Stránka 2 z 2

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: úte 11. říj 2022, 18:15
od hunter240
Potom je zde ještě jedna dost důležitá veličina a to je hybnost. I když má 45 acp a 9mm podobnou energii. Tak těžší střela se vždy hůř zastavuje. Já bych 45 acp zase tak nepodceňoval. Navíc kdo přebíji tak se 45 dá nalaborovat na hodnoty hodně nad devítkou

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: úte 11. říj 2022, 20:43
od audis
Hybnost je pouze odvozena veličina od jednotky SI energie. Velicina energie lze porovnávat. Hybnost nepoužívejte. (slouží jen k jednodušším výpočtům kinematiky, kdy výpočet pomocí energie je zbytečný a zbytečně zdlouhavý.). Hybnost jsem potkal na základce. Na střední (fyzika gympl) už nevím. Vysoká škola hybnost nezná.

A vůbec : jednotka hybnosti je počet kg krát počet metrů za sekundu. A teď mi orientačně ukažte tohle množství čehosi v přírodě např v dlani. Nejde co? Tak to nepoužívejte.

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: úte 11. říj 2022, 23:46
od king
No jsme ot...ale to je teda moudro. Orientacne ti treba ukazu na IPSC faktor. To je hybnost. Ta taky urcuje zpetny raz, ne energie.

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: stř 12. říj 2022, 12:26
od stip
Český metrologický institut mými ústy protestuje - hybnost je užitečná veličina, její změna popisuje fyzikální děj, který můžeme přímo pocítit a není důvod ji nepoužívat. Tvrzení, že slouží jen k výpočtům a proto je nepotřebná je pomýlené. To bychom mohli tvrdit kupříkladu o síle také. Síla je veličina umělá, bez které se celá fyzika obejde. Byla vytvořena jen kvůli matematickým definicím a ve skutečném světě se s ní nesetkáme. Je to sice akademická pravda, ale nikoho rozumného nenapadne sílu z učebnic mechaniky vypustit.

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: sob 15. říj 2022, 14:44
od izerS18
Kupte si dané zbraně a uvidíte, co vám bude více chutnat :)
Jelikož 10mm AUTO je v dostání v origo nábojích s takovou laborací, že nejde rychlost přes 360 m/s, je pak střelba úplně v pohodě. Je to jako s 44 MAG = najít fakt 44 MAG s 1500J E0 je umění (dříve Fiocchi).
Když dám pod 10 mm tolik, že to letí 390 ms, hned bych raději střílel s 45 ACP :lol:

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: sob 15. říj 2022, 17:36
od Letec 12
.45 se chová kultivovaně a při střelbě je měkká a nejpříjemnější ze zmiňovaných.
izerS18: můžu potvrdit. .44Mag od Fiocchi je nálož

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: sob 15. říj 2022, 17:59
od izerS18
Jde ale i typ pistole. 2 týdny jsem vzal kámoše na střelnici a stříleli 9mm z Shadow Orange a pak .45 z Ruger 1911 SR a shoda byla, že 9mm mnohem lepší, příjemnější zpětný ráz, díky tomu lepší přesnost střely.
Chtělo by to prostě tu samou pistoli v ráži 9 - 45 - 10 - 40 SW, pak by srovnání mělo cenu.

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: sob 15. říj 2022, 18:19
od Letec 12
To souhlasí, měl jsem tu možnost s HK, nebo Glocky v různých rážích. Mě se zdál .45 příjemnější. Ale připouštím, že to bude věc osobního názoru a každá pistole se drží jinak

Re: .45 ACP versus 10 mm Auto versus .40 S&W

Napsal: pon 16. říj 2023, 09:01
od Mirek
milrach píše:10 mm auto je už docela kanón, pro účely obrany např. před zvěří (jako záložku) určitě zajímavá ráže. Naopak 45 ACP mně přijde jako velmi nepovedená ráže - velká, težká, pomalá střela s malou průbojností, proráží dokonce méně než 9 mm Luger.


A to vám poradil kdo, že střela 45 ACP celoplášť má malou průbojnost? Zkoušel jste to někdy?