Použití střeliva Hollow Point

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3760

Příspěvek#211 » pát 29. dub 2016, 18:24

ArnieX: nesmyslně slovíčkaříš. Ta specifikace je víc než jasná, ale ty tomu nechceš rozumět. I kdyby tam bylo napsáno že jde o dutini s úhlem 35° tak budeš argumentovat tím že 34°je v pořádku. Kvůli takoým šťouralům je tam ta formulace že "v případě pochybností rozhodne zkušebna". Jestli nemáš pochybnosti nos si co chceš, on už tě z toho někdo vyvede ;)

Uživatelský avatar
ArnieX
Příspěvky: 277
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#212 » pát 29. dub 2016, 18:25

No chyba zákona je že vůbec musíme nad něčím váhat a sáhodlouze spekulovat, protože evidentně dává zákon prostor pro chybějící právní jistotu. Do teď jsem nosil subsonic přesvědčen o tom, že JHP je u nás neproveditelné narvat do KKZ, zdá se ale že děravost zákona to umožňuje. Pokud někdy budu muset někoho střelit a doufám že na takovou situaci nikdy nedojde, tak to poslední co mě bude vadit je, že se bude navíc k tomu celému řešit čím jsem ho střelil. Pokud pro sebe budu vědět, že kdybych neměl JHP střelil bych i někoho kdo byl za útočníkem, dokážu s tím posléze asi žít lépe, než kdybych usmrtil či zranil nezúčastněnou osobu.

A jestli hodláš porušovat zákon tak o tom diskutuj jinde :!:

Uživatelský avatar
ArnieX
Příspěvky: 277
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#213 » pát 29. dub 2016, 18:27

Sided: No dobře, tak až zkušebna rozhodne, bude jasno. Zatím nerozhodla, navíc jak někdo zde zmínil v jejich knize o ověřování zbraní a střeliva sami tápou co vlastně je a co není zakázané. To je pak těžké. Když tápe zkušebna, jak má asi mít jasno občan.



Stewie
Příspěvky: 326

Příspěvek#214 » pát 29. dub 2016, 18:28

Jde nějak zkušebnu nasměrovat? Aby se na ty konkrétní náboje "podívala" a my už měli jasno?

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3760

Příspěvek#215 » pát 29. dub 2016, 18:29

Zkušebna netápe, jen kategorizuje to co jí někdo předloží a ten posudek zaplatí. :idea:

Uživatelský avatar
ArnieX
Příspěvky: 277
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#216 » pát 29. dub 2016, 18:46

Sided: Promiň ale když ve své knize píšou, že sami občas nemají jasno co mají zařadit do které kategorie tak to bych zkráceně pojmenoval tím že tápou. K porušování zákona, nepsal jsem nic o porušování zákona. Jen o tom, že střelivo, které jsem legálně zakoupil, které je současně kat. B protože za 1, nespadá do definice dle ZoZ a za 2, o jeho kategorizaci zkušebna zatím nerozhodla. Takže určitě tu nemluvím o tom, že chci a budu porušovat zákon ale o tom, že vlastně není dostatečně jasné, zda takovým jednáním zákon porušovat budu či nikoliv. Navíc o tom zda se jedná o porušování zákona má právo rozhodnout až soud, takže dle čeho soudíš, že budu porušovat zákon? Mě to dostatečně jasné není ale nechám se poučit.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#217 » pát 29. dub 2016, 18:48

Stewie : Samozrejme, ze jde. Muzes cestou nejakeho podnikatele v oboru pozadat o posudek konkretni veci a samozrejme ho zaplatit.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#218 » pát 29. dub 2016, 18:50

ArnieX : I automaticka pracka pochopi na poprve. Kdo nechce, nepochopi nikdy. Znovu to cele psat nebudu.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#219 » pát 29. dub 2016, 19:02

Arniex: je to holt začarovaný kruh, který končí vždy u zkušebny. Zde např vyjádření mvčr, nalezené na netu, cituji:
Na stránkách Mínisterstva vnitra se píše:

Otázka: Měl bych dotaz ohledně zákona o střelných zbraních a střelivu - pokládá se za střelu šokovou, nebo střelu určenou ke zvýšení ranivého účinku jakákoli střela s výraznou (vetšinou konstrukcí předem danou) deformací v cíli? Pokud ne. Dle jakých kritérií se definuje střela zakázaná a povolená? Děkuji za odpověď.

Zákon č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů, zařazuje střelivo pro krátké kulové zbraně se střelou šokovou nebo střelou určenou ke zvýšení ranivého účinku do kategorie A mezi zakázané střelivo. Šokovou střelu definuje v příloze jako jednotnou střelu, se špičkou ve tvaru komolého kužele, který je na vrcholu opatřen otevřenou válcovou dutinou, do které zasahuje část olověného jádra tvaru komolého kužele, plášť je na okrajích podélně naříznut. Tato definice šokové střely vychází z České normy ČSN 39 5002-1 Civilní střelné zbraně a střelivo – Všeobecné termíny a definice. Pojem „zvýšený ranivý účinek“ zákon o zbraních neřeší. Definici ani termín střely se zvýšeným ranivým účinkem neobsahuje ani uvedená Česká norma. Podle komentáře autorů JUDr. Jiřího Teringela a Ing. Antonína Kremla v knize „Zákon o zbraních a střelivu s komentářem“ je střelou určenou ke zvýšení ranivého účinku každá střela vyrobená nebo upravená tak, aby v působení na živý organismus způsobovala těžší následek než střela běžné konstrukce. Konkrétní posouzení a zařazení tytu střeliva provádí ve smyslu ustanovení § 3 zákona o zbraních Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva.



Enerccio
Příspěvky: 623

Příspěvek#220 » pát 29. dub 2016, 19:16

toz ale muzes rict ze konkretni jhp nerani vic nez jine jhp (ie strela bezne konstrukce, coz jhp je...).

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#221 » pát 29. dub 2016, 19:19

Enerccio : Kdyz to tak pekne umis vysvetlit, asi se uz nemusis ptat nikoho na nic. Prece vec je jasna, ne?

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2548

Příspěvek#222 » pát 29. dub 2016, 19:35

Docela by mne zajímalo, co čekáte, že se bude dít, že řešíte tenhle typ střeliva.

Myslím, že v papírovém terči to je celkem fuk, tam se nic deformovat nebude. A 99,99% z nás stejně na nic jiného, než na terč, střílet nebude.



Enerccio
Příspěvky: 623

Příspěvek#223 » pát 29. dub 2016, 19:52

muzes strilet do zelatiny, ne?

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#224 » pát 29. dub 2016, 20:12

Kolombo: asi tak.



Paulus
Příspěvky: 96

Příspěvek#225 » ned 1. kvě 2016, 09:41

Dovolím si kousavou poznámku?
K čemu jako tahle debata?
To ještě většina střelecké komunity nepochopila, že je to jedonco mám v kvéru?!!!
Tohle jsou jen pseudo řeči. Jde o to mít možnost se branit, umět to ovládat a trefit se.... Na zastavení utočníka nepotřebujete nic extra, normální 7,65 či 9mm udělají prostě své.
A kdo má otom pochybnosti at si koupí knížku o soudním lekařství.....
Řešit nezučastné osoby jejich zranení může jen debil..... Protože at má jakou má tak vystřelit po někom na venclu může jen idiot...

Bejt povolený automati tak každej nosí jedenašedesátku a v tom pomalu náboje ural-durural-wolfram buďte tak laskavý a trošku se vzpamatujte....

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti