Náboje 9x19 vhodné na "nošení"

[kolombo]

A jak přesně si to mám představit ?

Po jedné ráně olovem vyčistit hlaveň, pokud dále budu střílet celopláště ?

[audis]

v tomto českém testu (účinek na živý cíl, srovnání celoplášt, poloplášt, black mamba, subsonic, broková střela (všimněte si nepřebilo u glocka) vykazuje nejvyšší účinek poloplášt a nejnižší celoplášť a broková střela.
https://www.stream.cz/nicenipovoleno/10000014-munice

[Rough boy]

... Rekneme, ze budu nosit to olovo a strilet kvuli cene celoplastem, a kdyz nahodou vystreelim olovo a pak celoplast (nebo obracene) ... neznicim si hlaven nebo neco?

Když náhodou vystřelíš dva nebo tři olověný náboje, tak se nic neděje. Principielně jde o to, že si nesmíš pustit celoplášť do laufu, ve kterém je olovo doslova namazané. Při výstřelu by nemělo kam utéci a pokud to není zašpiněné stopově, pak ho plášťová střela nemá šanci rozmáznout a následně vytahat z hlavně.
Pro klid duše můžeš po omylem vystřeleném olovu protáhnout lauf hadem a beze strachu pokračovat ve střelbě

[kk]

Rough boy: Aha, takze jde o to aby mi celoplast nerozmaznul uzbytky olova po hlavni. Chapu,diky,

[Molf]

audis: prave koukam na web sellier-bellot a v 9mm tam LRN nenabizi, kazdopadne jdu hledat nejake videjko s timto typem strely

[Rough boy]

kk: No, tak úplně ne. Spíš naopak. Když máš sem tam drobnou plošku olova, tak si s tím střela poradí, rozmázne ho a během pár dalších ran je venku. Nesmí to být ale znečištěně několika desítkami výstřelů! I když otěr je hlavně závislý na stavu, typu a povrchové úpravě vývrtu a tvrdosti olova a jeho povrchové úpravě (žádná, alox, teflon, grafit....). Prvotně jde ale o to, zda po náhodném výstřelu olova musíš čistit. Za sebe říkám ne, pokud vypustíš na střelnici omylem dvě tři rány olova na nošení neż si to uvědomíš, tak ne, nemusíš balit fidlátka a nemusíš naštvaně jet domů čistit.

[kk]

Rough boy: jo jo, pochopil jsem jeste jednou dekuju

[Rough boy]

Nemáš vůbec zač
PS: zítra Ti sem hodím foto pěkně zaneseného vývrtu olovem, abys měl představu.

[kk]

Rough boy: v pohode, diky, dovedu si zive predstavit at nejsme zbytecne OT.

Vice by me zajimalo, vzhledme k tematu, jestli jste nekdo zkouseli porovnavat FMJ a olovo. V tom videu co poslal audis to nic moc neni.

[Rough boy]

Porovnávali jsme to s kolegou střelbou do mokrých novin. Zkoušeli jsme to z G43 a z G17. Olovo udělalo cca 20-22mm hřib (podle hmotnosti střely) a našli jsme ho přibližně v polovině balíku. Oproti tomu FMJ jakékoli váhy prošlo 4mi vrstvami látky (kapsáče), 34cm novin, coulové prkno za balíkem a zmizely ve valu.
Co se týče účinku olověných neplášťovaných lugrových střel, kdy zlí jazykové posměšně tvrdí, že "se olovo rozplácne i o pětikorunu v kapse", nebral bych to tak vážně. Kolega ho zkoušel a prostřelil s ním i plechovou vojenskou helmu.

[Serz]

Helma neni uplne stastny priklad. Prostreli se v 90 pct prikladu. Mozna tak 22lr by zastavila

[kk]

Rough boy: to zni dobre. Mam pocit, ze prave olovena strela by resila cely problem s prustrelem utocnika a ohrozenim nezucastnenych osob. Nez nejake poloplaste, mamby apod.

[Molf]

kk: a kdyby nahodou prvni neprosla a nezastavila utocnika, tak jich je v zasobniku jeste 5 takze neni co resit, olovo je asi na NO nejlepsi volba v podminkach jake mame v CR

[sided]

Není olovo jako olovo. Když to bude nalegované tak aby se Ti nestrhávalo třeba v polygonu u Glocka tak se bude chovat skoro jako celoplášť. Naopak měkoučké WC v .38Spl. jsou zcela jistě řešení.

[Rough boy]

sided: Je mi to jasné. To bych se ho musel zeptat, jak to nalegoval, já se v úpravě tvrdosti olova nevyznám. Nicméně ač prý olovo střílí z Glocka drážkovanou hlavní, tentokrát měl tu standardní s polygonem. Pak měl ještě g43 s polygonem. V ani jedné hlavni se olovo prý nestrhávalo, kontroloval to cca co 10 ran, ale zároveň dělalo pěkné 2cm hřiby. Přitom vůbec nefragmentovalo, navážili jsme po vydlabání to samé, jako vážila odlitá střela. Asi dobře zvolený kompromis, si myslím.