Stránka 1 z 1
Střely s řízenou deformací: účinky a (ne)legálnost užití
Napsal: sob 19. dub 2014, 20:49
od Georg
Odděleno z jiného vlákna. sidedNo gdyž už tu Biggles nakousl deformaci střel, já našel jedno jůtůbvidejko o deformaci střel 9mm Luger v různém provedení. Začíná to zhruba od 0:57 minuty a končí v 4:24 minutě:
http://www.youtube.com/watch?v=j9pPVwdMFg0Prosím, pokud by měl potřebu komentovat další efekty, které jsou ke spatření na těchto videích, založte prosím jiné vlákno. Mě jde primárně o deformaci střel jedné ráže. Zde konkrétně 9mm Luger. Je tu samozřejmě druhá stránka a to "legální" použití v podmínkách ČR.
Napsal: ned 20. dub 2014, 00:04
od Int1m1thy
Georg: cin jinak trestny....
PS: to ze te nekdo naprasi ze to nosis nebo blba nahoda je druha vec
Re: vhodnost zbraně pro sebeobranu a Home defence
Napsal: ned 20. dub 2014, 07:29
od sided
Jistě, použití zakázané střely "teoreticky" nebude mít vliv na posuzování přiměřenosti nutné obrany ale nedovolené ozbrojování Ti přišijou stejně.
Re: Střely s řízenou deformací: účinky a (ne)legálnost užití
Napsal: ned 20. dub 2014, 10:00
od Biggles
No, jestli by přišili nedovolený ozbrojování nevím. Osobně bych si v našem státě nedovolil tohle předjímat, podle mne by nemuseli...ale...
Jinak, když už se původní vlákno rozdělilo, tak snad jen vsuvka k mým původním fotkám. Všechno je to munice .38Sp od Magtechu v pořadí: celoplášť 158gr., SJHP 158gr.(s dutinou), olovo 158gr. a poloplášť taktéž 158gr. U nás jsou běžně koupitelné až na SJHP, a to by v ČR stejně bylo "A". Pro případné rejpaly zdůrazňuji, že nabytí, střelba a tedy i "test" proběhly plně v souladu se zákony.
Re: Střely s řízenou deformací: účinky a (ne)legálnost užití
Napsal: ned 20. dub 2014, 10:07
od sided
I JHP je běžně koupitelné a legálně použitelné z dlouhé. Jen ho tolik obchodníci nedrží protože poptávka je samozřejmě menší.
Re: Střely s řízenou deformací: účinky a (ne)legálnost užití
Napsal: ned 20. dub 2014, 10:11
od Biggles
Ano, vlastně máš pravdu, nemaje dlouhou v této ráži, jsem si to ani neuvědomil
Re: vhodnost zbraně pro sebeobranu a Home defence
Napsal: stř 14. kvě 2014, 12:37
od tomashr
sided píše:Jistě, použití zakázané střely "teoreticky" nebude mít vliv na posuzování přiměřenosti nutné obrany ale nedovolené ozbrojování Ti přišijou stejně.
Já si tedy dovolím tvrdit, že vliv na posuzování nutné obrany to bude mít zcela jistě!!! Pokud totiž trefíš třeba na 6 metrů útočníka, který tě prokazatelně ohrožuje na životě legální střelou (a vystřelíš tak nějak normálně, ne že do něj nasypeš celý zásobník na 17 ran), tak se bude posuzovat v podstatě jen to, zda tě opravdu ohrožoval. Pokud ale toto ustojíš, tak jsi z problému venku prakticky s jistotou. Pokud ho ovšem sejmeš zakázanou expanzní střelou, tak si můžeš být naprosto jistý s tím, že se kromě vážnosti jeho útoku objeví také otázka, zda nebylo zranění útočníka podstatě závažnější (či dokonce došlo k úmrtí) právě jen proto, že byla použita zakázaná munice. No a tím se nutně posune i posuzování přiměřenost - každopádně bude s uznáním přiměřené míry NO daleko větší problém než s legálním střelivem
