obranné náboje s minimálním kolaterálem (legální)



wert
Příspěvky: 54

Příspěvek#241 » stř 4. črc 2018, 23:00

@radim78: díky!



Honzajan
Příspěvky: 244

Příspěvek#242 » čtv 5. črc 2018, 15:09

Kdyz uz se tu opet ohani zkusebnou, bylo by fajn uvest, odkud se cerpa, pro jakou gramaz se rozhodnuti tyka.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 853

Příspěvek#243 » čtv 5. črc 2018, 16:11

100 gr ( ušetřím ti práci, když to vynásobíš 0,0648 budeš to mít v gramech) :roll:

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2104

Příspěvek#244 » čtv 5. črc 2018, 16:18

Já ty grain v tom rozhodnutí nevidím, ale to nevadí. Sp je sp. Prima. A Prima požehnání na nošení, kdyby někdo pochyby měl.



Dragunov
Příspěvky: 334

Příspěvek#245 » čtv 5. črc 2018, 17:05

Možná se ptám blbě, ale řeší se to v vlastně? Nebo stalo se někdy v naší kotlině, že by člověk použil zbraň v mezích zákona, akorát použil "zakázané střelivo"? Co by takovému člověku vlastně hrozilo?



Honzajan
Příspěvky: 244

Příspěvek#246 » ned 8. črc 2018, 09:24

Petzold píše:100 gr ( ušetřím ti práci, když to vynásobíš 0,0648 budeš to mít v gramech) :roll:

A na tos prisel jak? Mas pristup k podrobnemu rozhodnuti?



kosatka444
Příspěvky: 169

Příspěvek#247 » ned 8. črc 2018, 16:06




Honzajan
Příspěvky: 244

Příspěvek#248 » pon 9. črc 2018, 19:34

kosatka444: Děkuji za doplnění a absolutní nepochopení problému.
Problém je v tom, že bez onoho protokolu v ruce nevíme dle nadpisu ze zkušebny, jedná-li se o SP 100gr nebo SP 124gr.
Jasně, že je blbost to vůbec řešit, protože provedením té střely není nad čím diskutovat, ale když to někdo nadhodil a ani se nezamyslel,očividně.



kosatka444
Příspěvky: 169

Příspěvek#249 » úte 10. črc 2018, 16:47

Honzajan :-) Já to nečetl celé ale pochopil jsem to až když jsem to přečetl celé, nemazal jsem to z důvodu že se někomu odkaz hodí :-)



Indian
Příspěvky: 1042

Příspěvek#250 » pon 16. črc 2018, 13:43

Vážení, ať se tady bavíme o jakýchkoliv variantách střeliva do krátkých zbraní, myslím si, že omezení některých druhů střeliva je hlavně z důvodu, aby střela nefragmentovala a následně policejní balistik byl schopen střelce usvědčit, že zrovna z jeho zbraně se střílelo. Proto úřady preferují FMJ. Si myslím.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 853

Příspěvek#251 » pon 16. črc 2018, 14:46

Myslet si, znamená ........ vědět. K jednoznačnému forenznímu zařazení např. není třeba celá střela, omezení některých druhů střeliva je přímá transpozice směrnice ER z let 1992 a 2008 (byť u nás o něco přísnější), např. střely Action 1 -5 od RUAG , nebo HS od Sell Bell (nevyhovující znění našeho zákona ) jsou cíleně konstruované tak, aby byly jednoznačně forenzně identifikovatelné (znělo tak zadání) , atd. atd. atd.



Radhagupta
Příspěvky: 53

Příspěvek#252 » úte 11. pro 2018, 15:35

Zdarec, 9mm Luger tu je probíraný na mnoha stránkách, ale mě by víc zajímala ráže .357 Mag, příp. .38 Special. Je nějaký lepší legální náboj v těhlech rážích než SP s ohledem na okolí (odrazy, průstřely, atd.)? Navíc v rejstříku zkušebny se tyto dvě ráže ani nevyskytují (krom brokové .38 spl.).

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2104

Příspěvek#253 » úte 11. pro 2018, 15:55

Podle mě lepší bude střela druhy L, LFN, LNR apod jiné olověné bez povlaku kovem.

Uživatelský avatar
Int1m1thy
Příspěvky: 1179

Příspěvek#254 » úte 11. pro 2018, 20:08

porad je nejlepsi lehky komoly poloplast, aspon co se tyka toho kdyz se trefis



glock69
Příspěvky: 104

Příspěvek#255 » úte 11. pro 2018, 20:25

Když ani jeden z glocků je nežere, minimálně jedna závada na zásobník. Teda střelivo od S&B. Máte nějaké spolehlivější?

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host