obranné náboje s minimálním kolaterálem (legální)



Indian
Příspěvky: 1393

Příspěvek#361 » pon 27. dub 2020, 12:10

Má zkušenost s "předáním energie" je takováto. Výstřel do siporexové (předchůdce Ytongu) zdi, omítnuté vápenopískovou omítkou, tloušťka omítky cca 4 cm. Výstřel pod úhlem cca 30°. třelivo S&B 9mm Luger subsonic 140gr. Cca z 2 metrů.
Výsledkem byl oválný důlek v omítce (nic v tvárnici) o velikosti cca 7x5 cm a hloubce na hloubku omítky. Střela se víceméně neodrazila a skončila cca 1 m od onoho důlku v omítce na zemi. Byla deformovaná, víc na straně, která uhodila do zdi dřív, takže byla jakoby zahnutá. Nedošlo k žádné fragmentaci. Střela tímto nárazem ztratila energii. Udělala ale neskutečný binec tím, že "vystříkla" materiál omítky do vzdálenosti cca 5 metrů.
Při použití při NO by asi záleželo na tom, zda střela projde hladce jen svalem a nebo zasáhne kost.



Piggy
Příspěvky: 1127

Příspěvek#362 » pon 27. dub 2020, 12:44

Takže něco energie na průnik omítkou, něco na deformaci střely a něco na urychlení drobečků.
Ta samá střela pod stejným úhlem by se nejspíš od hladkého betonového panelu odrazila jak kulečníková koule.



Henry
Příspěvky: 127

Příspěvek#363 » pon 27. dub 2020, 13:31

Na straně 10 jsem dával fotku co mi udělala střela SP 100 grs. z Glocka 43 vzdálenost 5 metrů střílení přes 4 vrstvy lakty.

Uživatelský avatar
Walt
Příspěvky: 358

Příspěvek#364 » pon 27. dub 2020, 14:47

Za EFMJ 9mm para v pistoli jsem byl pred lety u prestupkove komise, bo pan policejni balistik oznacil tyto naboje jako zakazane
Pani na uradu si nechala vysvetlit, ze o urcovani co je a neni zakazane rozhoduje vyhradne zkusebna, naboje jsou (v te dobe byly) stale volne v prodeji a jde o tovarni provedeni vzhledove identicke se subsoniky S&B
Casem zkusebna rozhodla a zaradila EFMJ mezi zakazane naboje

EFMJ .45 ACP v jilu, hloubka asi 15 cm

cm
41658968_1895738680733580_3672708903692402688_o.jpg
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



Indian
Příspěvky: 1393

Příspěvek#365 » úte 28. dub 2020, 09:17

Piggy píše:Takže něco energie na průnik omítkou, něco na deformaci střely a něco na urychlení drobečků.
Ta samá střela pod stejným úhlem by se nejspíš od hladkého betonového panelu odrazila jak kulečníková koule.

Neviděl bych to tak jednoznačně. Záleželo by na kvalitě betonu, jeho stáří (zvětrávání) a celková kvalita jeho povrchu. Asi by se ani úhel dopadu nerovnal úhlu odrazu. Vlivem interakce s betonem by se určitě leccos změnilo, ale zkoušet to nemám v úmyslu.

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2120

Příspěvek#366 » úte 28. dub 2020, 09:48

Chlapi, když lugerem fmj střílím na závodech do popru, zpátky na střelce nic nelita a ze střely jsou placičky ležící okolo popru. Do betonu apod se to přece taky nebude odrážet zpět při úhlu plus minus alespoň 20 stupňů jsem přesvědčen.



Indian
Příspěvky: 1393

Příspěvek#367 » úte 28. dub 2020, 11:48

Hele, tak já už jsem při střelbě na popry dostal jedním fragmentem (asi malinkým) do čela, přesně mezi brýle a čepici. Měl jsem tam otisk a nic jiného. Ale byl to pořádný moment překvapeni, protože to byla štípavá šlupka. byl to 9mm luger 124gr.



Henry
Příspěvky: 127

Příspěvek#368 » ned 17. kvě 2020, 19:32

Čus zkoušel jsem takový malý test nábojů. Foto je 9 mm Lapua Cepp Super stříleno z Glocka 43 vzdálenost 5 metrů přes 4 vrstvy látky.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



smates
Příspěvky: 283

Příspěvek#369 » pon 18. kvě 2020, 11:47

Ma nekdo zkusenost s Magtech 9L JSP-Flat 95gr?Jsou povoleny na obranu?Normalne jsem je koupil i kdyz jsem rikal ze je chci do kratke na obranu. https://www.google.com/search?q=JSP-fla ... mkd058WceM



Piggy
Příspěvky: 1127

Příspěvek#370 » pon 18. kvě 2020, 12:02

Obecně by SNAD mělo platit, že poloplášť bez dutiny je v pohodě, stejně jako bezplášťová střela libovolného konvexního tvaru.



Honzajan
Příspěvky: 418

Příspěvek#371 » úte 19. kvě 2020, 06:48

JSP flat nejsou zakázány.



smates
Příspěvky: 283

Příspěvek#372 » úte 19. kvě 2020, 09:13

Nevadi teda to naznaceni nariznuti plaste na spicce?



Vasin
Příspěvky: 30

Příspěvek#373 » čtv 21. kvě 2020, 19:10

Zajímavá zkušenost z dnešního prohání 9 mm Luger Black Mamba z ČZ 75. 5 ran. Rychlosti v m za sekundu. 400, 344, 340, 400, 397 To mi na tovární střelivo přijde jako velký rozdíl. Byly to náboje cca rok nošené.
Před tím jsem ještě dal 9mm luger SP SB 124gr a všech pět bylo okolo 370 m za s.
Tím má víra v BM celkem utrpěla, budu muset přes ty hradla prohnat víc kusů, jinak nebudu mít klid.



ToF
Příspěvky: 215

Příspěvek#374 » čtv 21. kvě 2020, 20:54

Vasin: To bude spíš chyba hradel, to se stává když je třeba málo světla a taky se mi to stalo u revolveru když sem to měřil moc blízsko hlavně a čidla hradel sem si tak zasvinil.

Rozdíl mezi 340 a 400 m/s by si docela určitě poznal i pocitově.



Vasin
Příspěvky: 30

Příspěvek#375 » čtv 21. kvě 2020, 21:00

No nevím, stín na hradlech nebyl, dokonce mi někdo tvrdil, že takhle na slunci bych to mít neměl. Vzdálenost konstantní cca 3m. Jó, jsou starší, ale ty SB byly konstantní (I když těch 370 mi přijde záhadně hodně) a i moje přebíjené jsou pravidelně konstantně okolo 333 ms, žádné takovéhle výkyvy. Sám to nechápu.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti