Potah střely



Linux
Příspěvky: 205
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#1 » čtv 20. srp 2015, 13:15

Ahoj, když někde vidím starší náboje, tak mají na střele viditelnou vrstvu tombaku s vysokým obsahem mědi, střela je pěkně měděné hnědočervené barvy. Dnes však mají střely stejnou zlatavou barvu jako nábojnice, jedná se tedy o stejnou slitinu (mosaz)?

Odesláno z telefonu pomocí Tapatalk.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1170

Příspěvek#2 » čtv 20. srp 2015, 13:20

CuZn je slitina mědi (Cu) a zinku (Zn), což je mosaz. Čím je mosaz více zbarvená do žluta, tím je tvrdší, neboť obsahuje více zinku. Když je více zbarvená po mědi (do červena), obsahuje méně zinku a je měkčí. Podobně jako např. bronz. A tombak je taktéž mosaz, tedy slitina mědi a zinku v poměru max 16%Zn vůči 84%Cu. Tudíž měkčí, do červena.
CuZn30 je tvrdší než Tombak, proto se z něj vyrábí košilky střel celé. CuZn10 je měkčí, proto se s ním jen potahuje. Např. ocelový plášť.
EDIT: I dnes se prodávají náboje, resp střely s ocelovou košilkou, potombakované (takže ty do červena). Ale většina továrních nábojů má košilky CuZn30. Nicméně se podívej na nějaké stránky, kde prodávají komponenty k přebíjení, třeba Limit. Tam objevíš, že prodávají střely jak CuZn30, tak CuZn10. To číslo vyjadřuje obsah zinku ve slitině, vyjádřený v procentech.



Linux
Příspěvky: 205
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#3 » čtv 20. srp 2015, 13:37

Rozdíl mezi tombakem a mosazí je jasný, ale mě spíše zajímá, proč to teď dělají takto, když to dříve dělali jinak. Je možné, že je důvod v ceně surovin?

Má to nějaký vliv na vývrt?

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1170

Příspěvek#4 » čtv 20. srp 2015, 13:50

No, asi cena, řekl bych. I dneska máš ocelovou košilku, lehce potombakovanou levnější, než když je celá ze CuZn30. Aktuálně je to asi 20 haléřů rozdílu u střel 9mm Luger.
Jestli to má vliv na vývrt nevím, občas někdo píše, že to zmrší drážkovaný vývrt a že je to vhodný spíš do polygonálního. Ale já žádný zmršený vývrt po tomhle střelivu na vlastní oči neviděl, takže těžko říct.

Uživatelský avatar
fixfokus
Příspěvky: 574

Příspěvek#5 » pát 25. zář 2015, 11:19

Podle mě vliv na vývrt bude zanedbatelný. Plášť z měkkého železa je tenčí než mosazný, zaříznutí do drážek a jejich opotřebení bude obdobné. Pokud bych neměl nějakou super drahou-přesnou-exotickou zbraň, neřešil bych to.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1170

Příspěvek#6 » pát 25. zář 2015, 11:24

Dřív dělala Vlašim košilky ocelové, které byly zvenčí poniklované. A že by to někomu poničilo lauf jsem neslyšel. V době internetu se často věci moc řeší a lidé jsou z toho nezřídka zbytečně vyplašení. To je daň za daleko větší informovanost, než byla v dřívějších dobách.



Dancek
Příspěvky: 284

Příspěvek#7 » pát 25. zář 2015, 18:36

Dovolím si opravit malou nepřesnost, košilka a plášť střely není totéž. Plášť střely bývá obvykle ze slitiny mědi nebo z měkké oceli plátované tombakem, zatímco košilka je obvykle olověná a je to vrstva mezi pláštěm a ocelovým nebo jiným tvrdým jádrem střely. Košilka slouží jako měkká mezivrstva, která brání nadměrnému opotřebení polí vývrtu při zařezávání do vodicí části střely.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1170

Příspěvek#8 » pát 25. zář 2015, 19:46

Aha, z logiky by to tak vyplývalo, posloupnost při oblíkání :)
A při olověném jádru je to tedy pouze jádro a plášť, ne?

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3802

Příspěvek#9 » pát 25. zář 2015, 20:33

Na střele pro klasický vývrt by mělo být vždy něco měkkého aby se mohla zaříznout do drážek bez poškození hlavně. U malých ráží je to právě olověná košilka (nebo olověné jádro), u větších měděné vodící obroučky vyčnívající přes průměr střely. Tak trochu výjimka z toho je polygonální vývrt, který si nechá líbit podstatně více (například střely ze slinutých kovů).

Uživatelský avatar
Artifex
Příspěvky: 418

Příspěvek#10 » sob 26. zář 2015, 13:07

I na té střele náboje vz. 82 je tombakový plášť, v té chybí právě jen ta měkká olověná košilka, tombak je přímo na sintrovaném železe.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3802

Příspěvek#11 » sob 26. zář 2015, 13:47

Clovece, to bych musel hodne zavzpominat ale ja si zadny tombak na nabojich vz. 82 nepamatuju. Mozna je vic provedeni.

Uživatelský avatar
Artifex
Příspěvky: 418

Příspěvek#12 » sob 26. zář 2015, 17:16

Nikoli, na všech, i na nejstarších krabičkách je Fe/tbpl (železné jádro, tombakový plášť), tombak může mít i stříbrnou barvu, záleží na konkrétní slitině
Obrázek

Když tu střelu vezmeš štípačkama, uvidíš, že se kousek zakousne a pak se zastaví teprve o tvrdé jádro.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3802

Příspěvek#13 » ned 27. zář 2015, 13:30

Jo, tak v tom případě naprosto souhlasím. Tenkrát, dost dávno, jsem to moc nestudoval.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1170

Příspěvek#14 » pon 28. zář 2015, 12:42

Stejně je to zajímavý, poněvadš když si vezmete, že ve slitině pod obchodním názvem Tombak je minimálně 84% mědi, tak netuším, jak může mít stříbrnou barvu. Asi nějaký sajrajt, jako je ten černej na black mambách, ale když se střela ošoupe, tak pod ním je taky normální červený tombak. Jestli to černé na BM je teflon, nevím.

Uživatelský avatar
Artifex
Příspěvky: 418

Příspěvek#15 » pon 28. zář 2015, 13:49

Ber to takhle: i tohle byl tombak, takže předpokládám více zinku a méně mědi a už nepřemýšleli nad názvem nové slitiny.
Obrázek

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 hostů