Anketa: Jaké náboje 9 mm Luger nosíte?



Henry
Příspěvky: 359

Příspěvek#16 » pon 3. dub 2017, 14:07

Tohle jsou střely váha 130 grs které jsem nosil a deformace v podomácku udělané želatině, vodě a nebo v mokrých novinových svazcích vždy stejná :)
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



ggrandcz
Příspěvky: 146

Příspěvek#17 » pon 3. dub 2017, 19:12

Henry: Tak to je super. Takle bych si to představoval.

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2985

Příspěvek#18 » pon 3. dub 2017, 20:14

Předpokládám že účinky jsou podobné. Co na testování vyjde levněji a méně pracně, nějaký vhodný poměr? Balistické gel koupit nebo vyrobit, nebo dvě šišky juniora položené za sebou?



gryphon
Příspěvky: 24

Příspěvek#19 » úte 25. dub 2017, 11:59

audis: správně udělat test balistickým gelem je hodně, hodně komplikovaná věc. musíš ho správně namíchat, rozpustit, nechat zatuhnout při správné teplotě, použít ho při správné teplotě, otestovat ho brokem daných rozměrů a dané rychlosti, který musí proniknout do dané hloubky a pokud se nevejdeš do rozsahu, celý blok můžeš vyhodit, protože výsledky nebudou relevantní a hloubka průniku střely se bude velmi lišit.
Pokud máš 130 dolarů plus poštovný, můžeš si objednat syntetický gel, např. Clear Ballistics. Podrobněji jsem ho nezkoumal, ale má jít o syntetickou variantu, která není tolik tepelně závislá, na rozdíl od želatiny se nerozkládá, takže se dá skladovat i posílat ve formě bloku a měla by odpovídat želatině dle FBI specifikací na nějakých 95%.
Alternativa by samozřejmě bylo použití vhodného kusu prasete. To je sice realističtější, zejména pokud obsahuje kosti, problém je ale v opakovatelnosti testu. Žádná dvě místa nebudou klást přesně stejný odpor a žádné dva kusy nebudou přesně stejné, takže pro ověření funkčnosti střeliva v reálném prostředí je to super věc, ale porovnávání více druhů střeliva je velmi problematické.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 20 hostů