ZbraneKvalitneCZ

Zdravim vespolek!

Planuju nakup samonabijeci pusky v razi .223 rem/5.56x45 NATO. Zajimalo by me jake naboje v tehle razi byste doporucili pro obranne pouziti. Kdyz zagooglim vypadne mi vzdycky spousta naboju co se daji sehnat jen v US.

Co můžeš použit za střelivo souvisí mj. i se stoupáním vývrtu hlavně tvé zbraně ... kterou ještě nemáš

Vidavam někde v prodeji náboje se střelou typu Sp - poloplast.

Střeliva s různými střelami je v ráži .223 nepřeberné množství. Musíš aspoň trošku nadefinovat co od toho chceš.

Miata: pravděpodobně 1/7 takže asi můžu všechno
sided: Vpodstatě by střela předala všechnu energii při zásahu cíle na krátkou vzdálenost. Něco jako Barrier blind (http://preparedgunowners.com/2016/01/12 ... duty-ammo/).

Prakticky všechny druhy střel které se zmiňují v to článku jsou u nás běžně dostupné.

Sided: super! Dik moc. Doporucil bys nektere ze zminenych naboju z hlediska dostupnosti v ČR?

Jak říkám, dostupného jsou toho mraky. Projdi si katalogy výrobců jak se jednotlivý střely chovají, podle toho si vyber co si představuješ a skoč někam do krámu. Hornady, Norma, Federal, Nosler, Winchester a já nevim co ještě.

Vzhledem k tomu, že to plánuješ na obranou střelbu, očekávám tedy něco do 50m - max 100m, tak nemá cenu připlácet za různé verze Match, Target atd. Do 100m je rozdíl minimální, co se týče rozptylu.
Pokud ale myslíš obranu hradu proti nájezdníkům, tak je to něco jiného To bych bral střelivo aspoň 69gr a těžší.

Poznámka jen tak na okraj. Jak přesvědčíte policií a soud, že jste na někoho stříleli v rámci NO na 50 metrů ? To neukecáte na bezprostřední ohroženi před kterým se nedalo utéct. Po podání vysvětlení byste si mohli taky hnedle vyslechnout obvinĕní.
Ledaže by na vás útočil Čingischán a jeho horda...

Alespon se prosim drzte tematu naboju kdyz uz mi nikdo nechcete zadne konkretni naboje doporucit. No a kn se tu zabyva dost jinych vlaken.

Docela vážně teď. Podle toho co říká zákon, tak asi jediné FMJ typy. Vše co má poloplast nebo jhp bude problém u soudu když se tady potom bude řešit kn.

A kde přesně sis to přečet?

Problém s obrannou munici .223 bude asi cena pro případný trénink.
Lovecké specialy, vhodné pro obranu, mi nepřijdou zrovna jako laciná záležitost.

Bez toho aby sis byl jistý, že ta munice bude fungovat jak má za všech okolností, bych na ni nespolehal.

V rámci NO z dlouhé by legislativně neměl být problém. Pokud ano - rád si přečtu proč.

Osobně si myslím, že při délce hlavně nad 14,5" může být puška. 223 vhodnější na obranu třeba RD, než pistole. (Vyložení prcci nemusí mít tu správnou balistiku)

Ať mne někdo zkušený vyvede z omylu, ale .223 by z principu neměl trpět nějakou velkou odrazivosti a možná by byl vhodnější než 9mm Luger pro spoustu případů.

Osobně bych zůstal u co nejlehcich střel, klidne 55Gr sypacek od S&B.

To sided: Aha, tak tady se asi někdo zbláznil a já to nejsem. Proč si myslíte, že u krátkých zbrani se nesmí použít pro NO střeliva se zvýšenou ranivosti (komolý kužel, hollowpoint, apod.) a u dlouhých by to potom tváří v tvář policejnimu vyšetřování prošlo - v pohodé použití loveckého vysoce ranivého střeliva? A na delší vzdálenost?
Snažím se jen dívat na možné události reálnýma očima a ne jen skrz švejkovský pohled na zákony, jak je v tomto státě často zvykem a potom se někdo diví, když po podání vysvětlení je mu hned přečteno obvinĕní...).
Howgh.