Rána jistoty - doma

[pesi]

Trochu to hrotíte. Nemyslím si že odpověď může být ANO - NE. Hodně záleží na tom s čím. Jak bylo řečeno, třeba u Glocku to jinak nejde, ale například u svého sbírkového Walther PPK ránu jistoty nedávám. Měl jsem v ruce originál Colt NAVY 1851 a tam bych si "cvaknout naprázdno" nedovolil v žádném případě.

[marinakus]

Pesi : když ty jsi někde jinde (samozřejmě tě chápu) ... s něčím se samozřejmě necvaká, tady jde ale spíš o princip bezpečnosti, co je horší nebo lepší u zbraně, kde to nevadí .... myslím si ale, že máš pravdu a každý se s tím musí srovnat sám

[Carloss]

Rána jistoty jasná věc a člověk si musí být na 110procent jistý že tam není náboj. Já mám Glocky tak musím tam prostě nejde vypustit kohout před zkouškama na ZP mi na přípravě s CZ 75 ale borec ukazoval vypouštět kohout.

Umět bezpečně vypustit kohout je ale taky potřeba umět...

[marinakus]

Carloss: říká že má Glocky vo.e

[Carloss]

Píše, že ho učil před zkouškama u CZ75 vypuštět kohout, vo.e.

[marinakus]

tak na tom se asi shodneme, že je třeba vědět, co zbraň umí a co si s ní můžu dovolit

[bat]

bat: Takže když vyčistíš zbraň, pouze ji složíš a v případě např. Glocka bys ji s nataženým bicím mechanismem odložil do trezoru? To se mi zdá trochu podivná metoda, nehledě k tomu, že prostě funkční zkouška mechanismu zbraně je taky o něčem a co to je jiné, když ne rána jistoty - alespoň provedení je naprosto totožné. A "nikdy a nikde" mi připadá ještě zcestnější.

I když se provádí konrola funkčnosti naprosto shodně nepovažuji to za ránu jistoty to jsme se asi nepochopili.

Ránu jistoty chápu jako přesvědčení se že zbraň není nabitá a to já provádím vyjmutím zásobníku a kontrolou nábojové komory.

Rána jistoty dle mého názoru svede člověka do stereotypu že zmáčknutí spouště je vlastně bezpečné a bum... Proto jsem si nekoupil glocka ale HK p 30l s vypouštěním bicího mechanismu ( moje volba)

[bat]

A ano když vyčistím kulovnici vložím zpět závěr a zbraň putuje do trezoru s nataženým bicím mechanismem

[marinakus]

můžu se zeptat co to je za kulovnici, když funguje takto?.... jinak jsem psal, že každý se s tím musí srovnat sám

[marinakus]

no, už je odpověď s kulovnicí jiná, to celkem chápu.... stejně jako chápu, že někdo třeba ukládá brokovnici nataženou, nakonec proč ne, pokud má listová pera je to třeba lepší, než procvakat úderníky a levnější než zakoupit "vybíjecí" náboje

[Carloss]

bat: Takže když vyčistíš zbraň, pouze ji složíš a v případě např. Glocka bys ji s nataženým bicím mechanismem odložil do trezoru? To se mi zdá trochu podivná metoda, nehledě k tomu, že prostě funkční zkouška mechanismu zbraně je taky o něčem a co to je jiné, když ne rána jistoty - alespoň provedení je naprosto totožné. A "nikdy a nikde" mi připadá ještě zcestnější.

I když se provádí konrola funkčnosti naprosto shodně nepovažuji to za ránu jistoty to jsme se asi nepochopili.

Ránu jistoty chápu jako přesvědčení se že zbraň není nabitá a to já provádím vyjmutím zásobníku a kontrolou nábojové komory.

Rána jistoty dle mého názoru svede člověka do stereotypu že zmáčknutí spouště je vlastně bezpečné a bum... Proto jsem si nekoupil glocka ale HK p 30l s vypouštěním bicího mechanismu ( moje volba)

A když neprovádíš kontrolu, ale funkční zkoušku tak nevyndaváš zásobník a nekontroluješ komoru? Jen rýpu...

[marinakus]

Samozřejmě že ano.... vždyť píšu, že provedení je v podstatě totožné

[marinakus]

Carloss. v životě bych nedal ránu jistoty když bych nebyl přesvědčený, že zbraň je prázdná (a doma to platí snad trojnásobně)

[Carloss]

To bylo asi spíš na Bata...

[marinakus]

sorry, někdy chápu pomaleji než automatická pračka