ZbraneKvalitneCZ

Samozřejmě, že písemně mi nic nedali.

Má to logiku. Já jsem přinesl zaregistrovat zbraň a chci, aby byla buď zaregistrována se správným uvedením druhu, ráže a výrobního čísla, anebo vyřazena z CRZ s tím, že nepodléhá registraci. Že byla někdy předtím zaregistrována špatně, mne rozhodně zajímat nemusí, s tím se musí PČR vypořádat sama.

iloveguns : Ano. Přesně tak by to mělo být. Pochopitelně se policie bude bránit, jelikož je to pro ně práce. Nedej se. Přeji hodně zdaru.

V pondělí dám vědět, jak to dopadlo.

Jinak registrace je fakticky správní úkon, který je výsledkem správního řízení o registraci (https://www.mvcr.cz/clanek/prukaz-zbran ... 09NA%3d%3d), o kterém se vydává osvědčení (PZ). Takže samozřejmě jsou i procesní cesty, tak to otevřít a dosáhnout nápravy. Jako nejjednodušší vidím vydání usnesení o opravě chyb v psaní a počtech, ale v úvahu připadá také přezkum...

Mne čeká pravděpodobně, že mi v pondělí vydají průkaz zbraně, na kterém nebude správně uveden druh zbraně a také ráže. Je možnost takový PZ nepřevzít a podat nějaký opravný prostředek?

Ještě bych zkusil do věci zatáhnout toho obchodníka a to formou reklamace s požadavkem, aby přes helpdesk CRZ opravil vadu zbraně, kterou nesmyslná registrace nepochybně je.
Měl by pak být ochoten přes helpdesk tu chybu opravit, nebo aspoň nějak jinak k řešení přispět.
V nejhorším zbraň na základě této vady vrátit.

Vzhledem k tomu, že jde o vzácný historický kousek, tak vrácení nepřipadá v úvahu. Tyto flobertky se občas na e-bay objevují, ale bez napínáčku... Obchodník chybu neudělal. On tu zbraň dostal od policie, kde ležela ve zbrojním skladu, aby ji prodal, protože původní majitel, který ji na základě amnestie odevzdal, nemá ZP.

Hele, je to všechno, jen ne vzácný historický kousek. Pokud by tam bylo označení nějakého významného puškaře nebo firmy, tak snad, ale je to noname flobertka s nejběžnějším typem závěru s to doby

Taková blbá školácká připomínka ... musí to vůbec řešit, pokud ta věc na základě konstrukce vůbec nepodléhá registraci? Nemůže ji prostě držet bez ZP? Zákon přece stanovuje co je flobertka a zákon je nadřazený chybnému rozhodnutí státního úředníka (nebo ne?). On má povinnost zaregistrovat zbraň, která podle ZoZ splňuje určité parametry a tahle je nesplňuje. Logicky vzato má doma zbraň, která nepodléhá registraci. Zkušební ústav přece potřebuju tam, kde nelze rozhodnout na základě zákona. Ale tady je to úplně čistý.

iloveguns : Jakmile tu zbraň od policie přebereš, jdou všechny další starosti za tebou. Pokud jsi přesvědčen, že zbraň je historická, trvej na svém a nechej jednat policii. Ta se může obrátit na zkušebnu aby rozhodla o kategorii zbraně. To ovšem může trvat řádově měsíce. Ty se sice můžeš obrátit na zkušebnu s tím samým požadavkem, ovšem pouze přes držitele licence a jen na poplatcích zkušebně tě to pak bude stát 4000,- Kč. A nebo máš druhou cestu, nechat zbraň registrovanou s PZ.

Klidně ji nechám registrovanou s PZ, ale budu trvat na tom, že v PZ bude uvedena ráže .22 FLOBERT nebo 6 mm FLOBERT. Rozhodně ne 22 LONG RIFLE.

To ale opravdu nepůjde. V tom, že tohle v CRZ nejde logicky zadat, bych jim věřil.
To, jak si představují to řešení, to e ale šílené. Prostě musí dojít k výmazu té zbraně z CRZ, vše ostatní je v rozporu se zákonem.

iloveguns : Oni když chtějí, není pro ně změna v zápisu vůbec žádný problém. Stačí aby zvedli telefon a zavolali na HELPDESK CRZ. Několikrát zažito. Nakonec je to skutečně především jejich průser.

rumburak18 : Blbost. Jde to. Ověřeno praxí. Navíc, proč by flobertka nemohla být na ZP, když by měla energii vyšší než 7,5J a byla vyrobená (nebo její hlavní část) po roce 1890?