Zbroják, zbraně a policejní kontroly
Stejně může pod třičkem třeba vypadat aku šroubovák, pistolové kleště na stahování drátů a vůbec všechno, co vypadá jako pistole:) Pokud je vidět jenom boule neurčitého tvaru, tak to splňuje literu zákona. Spoustu lidí, co se o zbraně nezajímají, si stejně budou myslet, že tam má člověk nůž nebo kapsu na doklady.
Co si pamatuju, někde tu na webu je výklad MVČR (možná někdo zde starší a aktivnější ví, kde to je). A jestli si pamatuju dobře, obrys nepovažovali za viditelné nošení.
Pokud bych byl přesvědčený, že není možné jednoznačně říct, že mám vidět zbraň, požádal bych o zdokumentování (foťák a kameru má dnes v mobilu snad každý druhý) a nechal to na správní řízení. A tam bych se dostavil s pouzdrem a právě nějakým tím akušroubovákem.
Pokud bych byl přesvědčený, že není možné jednoznačně říct, že mám vidět zbraň, požádal bych o zdokumentování (foťák a kameru má dnes v mobilu snad každý druhý) a nechal to na správní řízení. A tam bych se dostavil s pouzdrem a právě nějakým tím akušroubovákem.
NIKDE není jasně dáno (formulováno), jaký obrys je a jaký obrys už není skryté nošení. Tuto formulaci nelze nikde najít už jen proto, že neexistuje. Jsou na ní jen subjektivní názory, ale toť vše. Je na každém z nás, jestli zákon sice dodrží tím, že přes zbraň překryje elastické tričko, nebo zbraň nosí skrytě bez jakéhokoliv povšimnutí ostatních. Každý nechť si vybere dle svého, jakým způsobem na sebe upozorní 
To, že mám zbraň skrytě pod vestou a v obchodě se částečně na chviličku odkryje při "šplhání" do horního regálu dle výkladu jedno z policistů z inspektorátu pro zbraně a střelivo také není přestupkem, neboť k tomu došlo jen na nepatrnou dobu a nelze prokázat úmysl zbraň na veřejnosti ukazovat. Je to pouze neschopnost majitele plně zajistit skryté nošení. Nebo nevhodný oděv
Co se týče vozidla, je můj názor takový, že ve vozidle je to tvůj problém - zodpovědnost (třeba v přihrádce) či lehkomyslnost (položena na sedadle vedle sebe), jak moc dáš na vědomí světu, že převážíš v autě zbraň. Na sedadle je to lákadlo pro zloděje (každý zná to pořekadlo o tom, že "příležitost děla zloděje", že ?) a nebo fajne jízdenka do nemocnice, až se vysekáš jen proto, že ti slítne v zatáčce nebo při brždění pod sedadlo a začneš se pro ni natahovat nebo nedej bože ji hned hledat.
Pokud jde o skryté nošení v autě, já osobně zastávám názor, že pokud nastoupím do vozidla, není problém sundat si triko, bundu (nebo jakékoliv jiné oblečení, kryjící zbraň) a v případě opuštění vozidla buď těsně před vystoupením ÁÁÁ néébóó okamžitě po vystoupení si toto oblečení obléci, abychom zbraň ukryli. I vystoupení z vozidla a okamžité zakrytí není přestupkem, neboť daný subjekt (majitel zbraně) ihned podnikl takové kroky, aby vše uvedl do původního stavu (zakryl zbraň). Něco jiného by bylo, kdyby ji dále nosil odkrytou. Zde by se dalo uvažovat o přestupku, ale pokud ji okamžitě po vystoupení z vozu zahalím, tak ne.
To, že mám zbraň skrytě pod vestou a v obchodě se částečně na chviličku odkryje při "šplhání" do horního regálu dle výkladu jedno z policistů z inspektorátu pro zbraně a střelivo také není přestupkem, neboť k tomu došlo jen na nepatrnou dobu a nelze prokázat úmysl zbraň na veřejnosti ukazovat. Je to pouze neschopnost majitele plně zajistit skryté nošení. Nebo nevhodný oděv
Co se týče vozidla, je můj názor takový, že ve vozidle je to tvůj problém - zodpovědnost (třeba v přihrádce) či lehkomyslnost (položena na sedadle vedle sebe), jak moc dáš na vědomí světu, že převážíš v autě zbraň. Na sedadle je to lákadlo pro zloděje (každý zná to pořekadlo o tom, že "příležitost děla zloděje", že ?) a nebo fajne jízdenka do nemocnice, až se vysekáš jen proto, že ti slítne v zatáčce nebo při brždění pod sedadlo a začneš se pro ni natahovat nebo nedej bože ji hned hledat.
Pokud jde o skryté nošení v autě, já osobně zastávám názor, že pokud nastoupím do vozidla, není problém sundat si triko, bundu (nebo jakékoliv jiné oblečení, kryjící zbraň) a v případě opuštění vozidla buď těsně před vystoupením ÁÁÁ néébóó okamžitě po vystoupení si toto oblečení obléci, abychom zbraň ukryli. I vystoupení z vozidla a okamžité zakrytí není přestupkem, neboť daný subjekt (majitel zbraně) ihned podnikl takové kroky, aby vše uvedl do původního stavu (zakryl zbraň). Něco jiného by bylo, kdyby ji dále nosil odkrytou. Zde by se dalo uvažovat o přestupku, ale pokud ji okamžitě po vystoupení z vozu zahalím, tak ne.
Já viděl výklad MV, který naopak tvrdil, že obrys vůbec nevadí, že by musela být vidět přímo zbraň nebo její část.A že i třeba viditelné nošení pouzdra, u kterého je jasné, že jde o pouzdro na zbraň nevadí, jen musí být pouzdro celé uzavřené, aby nebyla vidět žádná část zbraně.
Pokud vím z jiného oboru (účetnictví, mzdy), je výklad ministerstva nezávazný a konečné slovo má soud a výkladu se držet nemusí.
Tyhle aktivity jako mávání zbrojákem před dopraváky nebo provokování minimálním skrytím nechápu. Zbraně a střelivo vozím v kufru se zataženým platem nebo zabalené v civilní bagáži. Pokud mám pušku volně na sedadle, přihodím ji třeba bundou, nezávisle na tom, zda ji "držím" nebo "nosím".
Tyhle aktivity jako mávání zbrojákem před dopraváky nebo provokování minimálním skrytím nechápu. Zbraně a střelivo vozím v kufru se zataženým platem nebo zabalené v civilní bagáži. Pokud mám pušku volně na sedadle, přihodím ji třeba bundou, nezávisle na tom, zda ji "držím" nebo "nosím".
Myslím, že nikdo z nás nechce provokovat, už jen proto, že o zbroják lze přijít celkem lehce. A i kdyby to tak ve finále nedopadlo, málokdo má chuť na popotahování po přestupkových komisích.
Ale je dobré být připravený na případného horlivce, vědět, co je tolerovatelné a co je striktní, jak se bránit, když si člověk myslí, že se ničeho špatného nedopustil. A MVČR je odvolací orgán ve věcech přestupků proti zákonu o zbraních, proto se zabýváme jeho stanoviskem.
Ale je dobré být připravený na případného horlivce, vědět, co je tolerovatelné a co je striktní, jak se bránit, když si člověk myslí, že se ničeho špatného nedopustil. A MVČR je odvolací orgán ve věcech přestupků proti zákonu o zbraních, proto se zabýváme jeho stanoviskem.
. Každý další příspěvek mimo téma bude obratem "odměněn"
Mě trénovali naposled v úterý a neptali se na nic, i když možná ZP viděli když jsem tahal ostatní průkazky. Asi jsme já ani skútr nevypadali nebezpečně. Na otázku, zda jsem ozbrojen, bych odpověděl po pravdě ANO nebo NE, a nechlubil bych se zbrojákem, na který se nikdo neptal.
Docela dobrá otázka je, zda je vlastnictví zbrojáku případně zbraní silniční hlídka schopna nějak promptně zjistit.
Docela dobrá otázka je, zda je vlastnictví zbrojáku případně zbraní silniční hlídka schopna nějak promptně zjistit.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů