Budoucnost zbraní a střeleckého sportu
Zdar, chtěl bych tady založit takové souhrnné téma ohledně budoucnosti zbraní a střeleckého sportu obecně. Všichni víme, jak se kolem zbraní a dalšího příslušenství stahují mraky a na držitele zbrojních průkazu se všichni dívají skrze prsty.
Přitom se obecně jedná o věc zcela normální stejně jako někteří modelaří, dělají se dřevem, jiní fotí a jiní zase sportují či třeba zahradničí, případně rybaří,...
Dříve, co jsem zažil, bylo ještě úplně normální navštěvovat třeba střelecký kroužek, na táboře se třeba také mimo luku občas vytáhla i vzduchovka.
Stále častěji mi ale vrtá hlavou, co bude s naší investicí ve zbraních, pokud EU opravdu plně zakáže olovo, nařídí změnu kategorií tak, že postupně dojde k úplnému odzbrojení civilního obyvatelstva atd.
Určité náznaky, které jsou vidět už dnes:
-omezení Pb pro brokové náboje + rybářská olůvka
-růst cen (svedeno většinou nenápadně pouze na energie)
-úpravy kategorií a vytvoření nových (není ovšem úplně na škodu, pokud se to nepřežene)
Nedávno jsem četl článek, jak se někdo raduje, že si koupil perkus GG či Detonics ještě v Dčku, že ten mu sebrat nikdo nemůže. Omyl, pokud by došlo na omezení a tento člověk ji koupil třeba přes net a zaplatil kartou, tak už existuje cestička, jak dopátrat většinu zbraní v kategorii D, která nezměnila majitele.
V souvislosti s aktuální situací jsou moderní kurzy MV, kde se člověk může nechat zapsat jako bezpečnostní záloha a zaregistrovat tam i některé svoje zbraně. No jo, ale když by došlo k omezení zbraní a střelnic obecně, tak mimo stav ohrožení by na svoje zbraně stejně nemohl a není vůbec jisté, zda by je nezkonfiskoval stát, případně EU pro jiný zájem.
Zde dám prostor pro příspěvky.
Přitom se obecně jedná o věc zcela normální stejně jako někteří modelaří, dělají se dřevem, jiní fotí a jiní zase sportují či třeba zahradničí, případně rybaří,...
Dříve, co jsem zažil, bylo ještě úplně normální navštěvovat třeba střelecký kroužek, na táboře se třeba také mimo luku občas vytáhla i vzduchovka.
Stále častěji mi ale vrtá hlavou, co bude s naší investicí ve zbraních, pokud EU opravdu plně zakáže olovo, nařídí změnu kategorií tak, že postupně dojde k úplnému odzbrojení civilního obyvatelstva atd.
Určité náznaky, které jsou vidět už dnes:
-omezení Pb pro brokové náboje + rybářská olůvka
-růst cen (svedeno většinou nenápadně pouze na energie)
-úpravy kategorií a vytvoření nových (není ovšem úplně na škodu, pokud se to nepřežene)
Nedávno jsem četl článek, jak se někdo raduje, že si koupil perkus GG či Detonics ještě v Dčku, že ten mu sebrat nikdo nemůže. Omyl, pokud by došlo na omezení a tento člověk ji koupil třeba přes net a zaplatil kartou, tak už existuje cestička, jak dopátrat většinu zbraní v kategorii D, která nezměnila majitele.
V souvislosti s aktuální situací jsou moderní kurzy MV, kde se člověk může nechat zapsat jako bezpečnostní záloha a zaregistrovat tam i některé svoje zbraně. No jo, ale když by došlo k omezení zbraní a střelnic obecně, tak mimo stav ohrožení by na svoje zbraně stejně nemohl a není vůbec jisté, zda by je nezkonfiskoval stát, případně EU pro jiný zájem.
Zde dám prostor pro příspěvky.
Já bych to zas tak černě neviděl. Vedu na vesnici střelecký kroužek, pořádám střelnice na dětských dnech a na nezájem si nemůžu stěžovat. 
A negativní reakce okolí se taky nekonají.
A co bude až zakážou olovo? Budeme hrát airsoft.
(a mezitím kule kupovat od těch, kdo odlívají. Zákaz olova se dnes nedodržuje ani tam, kde ho mají....)
A nezapomeň, že za chvíli jsou eurovolby. To a spamování euroinstitucí je naše jediná možnost. Dále také předpokládám, že už jsi členem LEXu, čteš zbrojnici a jsi aktivní v tom, aby Tebou popisovaný scénář nenastal. Pokud ne, máš v základu dvě možnosti. Začít něco dělat, a nebo si s tímto přístupem koupit konzervační vazelínu, dobře těsnící box a najít vhodné místo na zahradě...
A negativní reakce okolí se taky nekonají.A co bude až zakážou olovo? Budeme hrát airsoft.
(a mezitím kule kupovat od těch, kdo odlívají. Zákaz olova se dnes nedodržuje ani tam, kde ho mají....)A nezapomeň, že za chvíli jsou eurovolby. To a spamování euroinstitucí je naše jediná možnost. Dále také předpokládám, že už jsi členem LEXu, čteš zbrojnici a jsi aktivní v tom, aby Tebou popisovaný scénář nenastal. Pokud ne, máš v základu dvě možnosti. Začít něco dělat, a nebo si s tímto přístupem koupit konzervační vazelínu, dobře těsnící box a najít vhodné místo na zahradě...
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 893
Tak to nevím, na které držitele průkazů se všichni dívají skrz prsty, ale na mě se ještě nikdo skrz prsty nepodíval. A jestli někdo náhodou ano, tak určitě ne všichni. Proč taková manipulace?
Na druhou stranu, je to záležitost globalizace. Pracovní síla musí být poslušná, lehce ovladatelná a zcela závislá. Tedy je potřeba ji zbavit práv, svobod a prostředků. To se průběžně děje na celém světě a díky tomu ti nejbohatší bohatou stále rychleji. To je obecný koncept prostředí.
Pokud to zužujeme jen na problematiku civilních zbraní, tak zatím máme trochu štěstí v tom, že velká část politické reprezentace je také držiteli civilních zbraní a nemá zatím spolehlivou alternativu, jak si zbraně nechat a ostatní o ně připravit.
Zatím jako nejsnadnější scénář se mi jeví Kanadská metoda. Zbraně učinit nepřevoditelnými a jejich držitele nechat vymřít.
Obrana je proti tomu jednoduchá. Rozšiřovat počet držitelů zbraní, hlavně mladších, abychom měli jistotu, že dokud si budeme hrát na svobodné volby, bude jich tolik, že si je politici nebudou chtít poštvat proti sobě.
Tedy, každý z nás musí šířit evangelium zbraně a získávat nové členy naší velké rodiny, aby byla ještě větší, aby měla členy na důležitých místech a uměla každý výpad proti sobě zastavit dřív, než nabere na dynamice.
Bohužel, nebude to zadarmo. Udržet zbraněmi promořené politiky a dostat zbraně mezi novináře bude znamenat zvýšení podílu sociopatů mezi držiteli zbraní. Protože ne každý sociopat zvládne být politikem nebo novinářem, bude potřeba se nějak vyrovnat s vedlejšími jevy.
Dlužno dodat, že kdyby nebyl tlak na zvýšení míry zotročení obyvatelstva, nebylo by třeba zabývat se protiakcemi.
Z mého pohledu je zbrojní průkaz stejný jako pilotní, řidičský, či jakýkoliv jiný vůdčí list opravňující osobu ovládat složité zařízení či nakládat s materiály s potenciálním rizikem způsobení velkých škod společnosti. Auta nezakážeme, letadla taky ne, ani jeřáby, bagry, lodě, jedy, léky... Zbraně nejsou nic jiného.
Vysvětlujme, agitujme a veďme mladé k zájmu o zbraně, zejména formou soutěží, a konec konců i tou myslivostí.
Za tímto účelem se sdružujme a tímto směrem investujme. Elita bude proti nám, protože čím větší omezení na naše svobody, práva a majetek bude chtít uvalit, tím více se bude obávat ozbrojeného odporu a tím více nás bude chtít odzbrojit. Stačilo by, kdyby se tolik nebáli, ale běžte jim vysvětlovat, že nás baví sport a jejich problémy nás netíží...
Na druhou stranu, je to záležitost globalizace. Pracovní síla musí být poslušná, lehce ovladatelná a zcela závislá. Tedy je potřeba ji zbavit práv, svobod a prostředků. To se průběžně děje na celém světě a díky tomu ti nejbohatší bohatou stále rychleji. To je obecný koncept prostředí.
Pokud to zužujeme jen na problematiku civilních zbraní, tak zatím máme trochu štěstí v tom, že velká část politické reprezentace je také držiteli civilních zbraní a nemá zatím spolehlivou alternativu, jak si zbraně nechat a ostatní o ně připravit.
Zatím jako nejsnadnější scénář se mi jeví Kanadská metoda. Zbraně učinit nepřevoditelnými a jejich držitele nechat vymřít.
Obrana je proti tomu jednoduchá. Rozšiřovat počet držitelů zbraní, hlavně mladších, abychom měli jistotu, že dokud si budeme hrát na svobodné volby, bude jich tolik, že si je politici nebudou chtít poštvat proti sobě.
Tedy, každý z nás musí šířit evangelium zbraně a získávat nové členy naší velké rodiny, aby byla ještě větší, aby měla členy na důležitých místech a uměla každý výpad proti sobě zastavit dřív, než nabere na dynamice.
Bohužel, nebude to zadarmo. Udržet zbraněmi promořené politiky a dostat zbraně mezi novináře bude znamenat zvýšení podílu sociopatů mezi držiteli zbraní. Protože ne každý sociopat zvládne být politikem nebo novinářem, bude potřeba se nějak vyrovnat s vedlejšími jevy.
Dlužno dodat, že kdyby nebyl tlak na zvýšení míry zotročení obyvatelstva, nebylo by třeba zabývat se protiakcemi.
Z mého pohledu je zbrojní průkaz stejný jako pilotní, řidičský, či jakýkoliv jiný vůdčí list opravňující osobu ovládat složité zařízení či nakládat s materiály s potenciálním rizikem způsobení velkých škod společnosti. Auta nezakážeme, letadla taky ne, ani jeřáby, bagry, lodě, jedy, léky... Zbraně nejsou nic jiného.
Vysvětlujme, agitujme a veďme mladé k zájmu o zbraně, zejména formou soutěží, a konec konců i tou myslivostí.
Za tímto účelem se sdružujme a tímto směrem investujme. Elita bude proti nám, protože čím větší omezení na naše svobody, práva a majetek bude chtít uvalit, tím více se bude obávat ozbrojeného odporu a tím více nás bude chtít odzbrojit. Stačilo by, kdyby se tolik nebáli, ale běžte jim vysvětlovat, že nás baví sport a jejich problémy nás netíží...
Ozzy1 píše:Já bych to zas tak černě neviděl. Vedu na vesnici střelecký kroužek, pořádám střelnice na dětských dnech a na nezájem si nemůžu stěžovat.
A co bude až zakážou olovo? Budeme hrát airsoft.
A nezapomeň, že za chvíli jsou eurovolby. To a spamování euroinstitucí je naše jediná možnost. Dále také předpokládám, že už jsi členem LEXu, čteš zbrojnici a jsi aktivní v tom, aby Tebou popisovaný scénář nenastal. Pokud ne, máš v základu dvě možnosti. Začít něco dělat, a nebo si s tímto přístupem koupit konzervační vazelínu, dobře těsnící box a najít vhodné místo na zahradě...
Tak to rád slyším, že alespoň někde, je to ještě v pořádku. S tím airsoftem bych moc nevyskakoval, v Kanadě budou omezovat (významný odběratel), takže dřív nebo později to může být i tady a není vyloučeno, že kvůli pár jedincům, to bude na základní ZP, takže většina bude mít útrum a cena bude úplně jinde, než dnes. Navíc, už vidím, jak bude problém hrát venku.
Ano, jediná možnost je být aktivní a být členem všeho, co má trochu páku, jinak fakt asi konzervace na 1000 let.
dan píše:Jak moc se, v souvislosti se zakazem spalovacich motoru, obavas o automobilove zavody ?
No, o to se vůbec neobávám, tam to bude jaksi jedno - je to eko zátěž větší, než běžná vozidla. U běžných vozů to restrikce nenastane a pokud jo, dlouho to trvat nebude. Oni totiž brzo příjdou na to, že to totální kravina a myslím, že dle posledních zpráv z Bruselu na to už přichází. Ono, by bylo totiž příliš nekomfortní mít státní vozidla v elektru, když teď tam mají ty nejsilnější a největší motory co jdou. Bohužel to bude stát takové prachy a poškození přírody až hanba.
Není tajemstvím, že elektroauto je celkově více "škodlivé" než auto na benzín či naftu. K tomuto směru mám celkem blízko, takže bych mohl napsat víc, ale bylo by to off topic.
Neboj, i na to dneska dojde ;-)
Presne. Zakaz spalovacich motoru neni namiren proti automobilovemu sportu a nijak zvlast se ho nedotkne. Obdobne, restriktivni zbranova politka take neni namirena proti sportu. Sportovni strelba existovala i za socialismu, v dobe kdy civilni drzeni zbrani bylo prakticky vylouceno. Takze co se streleckeho sportu, na ktery jsi se ptal, tyce - pro paniku nevidim vetsi duvod.Erix píše:No, o to se vůbec neobávám
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 893
Civilní držení zbraní za socialismu prakticky vyloučeno nebylo. Bylo jen třeba najít někoho, kdo se ti na povolení podepsal. Nic víc. Právní nárok sice na ten podpis nebyl jako dnes, ale zato pro mnohé k němu byla cesta snazší. Na druhou stranu, lidé se cítili bezpečněji a neměli zdaleka v takové míře jako dnes potřebu se ozbrojovat samonabíjecími pistolemi a samonabíjecími kulovnicemi či samonabíjecími brokovnicemi za účelem ochrany zdraví, života a majetku. Ani ti, co takové zbraně tehdy měli, necítili potřebu se s nimi tahat.
Ač EU nijak nemusím a doufám, že většina lidí opravdu prohlédne a nebude volit eurohujerské strany, tak bych k již uvedenému chtěl dodat, že ono stačí, aby se vyměnili lidé na pozici třeba paní Bačkovské, což může hurvínek udělat velice snadno (a i když obě nase organizace pracují skvěle, pochybuji, že by to dokázaly zvrátit, samozřejmě by šlo o 'standardni úkon') a hned je o úroveň míň, která se alespoň trochu zastane. Pak z té pozice může člověk hřímat, jak jsou střelci hrozní, jak spáchají tolik a tolik přestupků (třeba opomenutí prohlídky atd), jak musí police přestat tolerovat X a Y atd.. plánovaná nejasná legislativa tomu jen nahrává. A cesta od liberálního přístupu k naprostému banu je doslova jeden debil (Nový Zéland, UK, Kanada). Takže ano, jsme 'na hraně', ale to jsme byli asi vždycky. Naštěstí máme volební urny a jen doufám, že strany, které se dlouhodobě zasazují za práva občanů, konečně vyhrají (nebo se alespoň znovu dostanou do europarlamentu)...
Jaká je budoucnost střeleckého sportu, si netroufám odhadovat. Jaká je ale jeho minulost?
Před sto lety se soutěžilo s opravdovými zbraněmi, malorážka byla výcviková pomůcka pro mladistvé začátečníky a vzduchovka (či flobertka) hračka pro děti. Dnes je vzduchovka na olympiádě.
Rychlopalná pistole se střílela na realistické terče lidských postav, potom na siluety, nyní na geometrické obrazce. Zlí jazykové to nazývají "střelbou na Marťany" neboli terče připomínající nelidské postavy.
Jaký lze očekávat další krok? Rád bych viděl "návrat ke kořenům", ale nezdá se mi to pravděpodobné.
Před sto lety se soutěžilo s opravdovými zbraněmi, malorážka byla výcviková pomůcka pro mladistvé začátečníky a vzduchovka (či flobertka) hračka pro děti. Dnes je vzduchovka na olympiádě.
Rychlopalná pistole se střílela na realistické terče lidských postav, potom na siluety, nyní na geometrické obrazce. Zlí jazykové to nazývají "střelbou na Marťany" neboli terče připomínající nelidské postavy.
Jaký lze očekávat další krok? Rád bych viděl "návrat ke kořenům", ale nezdá se mi to pravděpodobné.
Střelecký sport zůstane ještě dlouho. I v Kanadě, Rusku, Austrálii, Číně, nebo západní Evropě je z prestižních důvodů střelecký sport zachován, ale je to zábava jen pro pár podivínů a je velmi drahá. Nic pro masy.
Pokud se má situace nějak smysluplně rozvíjet, tak je třeba přestat zbraně démonizovat. Ze zkušenosti vím, že nestřelecká veřejnost v mém okolí se zbraní povětšinou bojí. Důvod je prostý, nikdy se se zbraní osobně nesetkali, nebo jen jednou a věří spíše tomu co se říká v televizi, než tomu co jim řeknu já. Ani návštěva střelnice obvykle moc nepomůže, ač spolu jinak vycházíme dobře.
Podle statistik by dokonce přes 60% mladých lidí zemi nebránilo, ani nechápou proč by tak měli činit.
Při tom je řešení podle mě prosté a v dnešní nejisté době i očekávané. Stačí zavést brannou výchovu. Za krutého totáče, se na základních školách učily střílet ze vzduchovky všechny děti, tzn. kluci i holky. Na střední škole to pak bylo z malorážky. Samozřejmě remcalové byli taky, ale většinově se nad tím nikdo nepodivoval. Studenti se tak se zbraněmi setkali ve věku, kdy jsou ochotni se učit a věci přijímají jako samozřejmé. To tu dnes chybí a většina populace pak panikaří sotva vidí airsoftovku a všechny ty "fujky věci" by nejraději zakázala.
Pokud se má situace nějak smysluplně rozvíjet, tak je třeba přestat zbraně démonizovat. Ze zkušenosti vím, že nestřelecká veřejnost v mém okolí se zbraní povětšinou bojí. Důvod je prostý, nikdy se se zbraní osobně nesetkali, nebo jen jednou a věří spíše tomu co se říká v televizi, než tomu co jim řeknu já. Ani návštěva střelnice obvykle moc nepomůže, ač spolu jinak vycházíme dobře.
Podle statistik by dokonce přes 60% mladých lidí zemi nebránilo, ani nechápou proč by tak měli činit.
Při tom je řešení podle mě prosté a v dnešní nejisté době i očekávané. Stačí zavést brannou výchovu. Za krutého totáče, se na základních školách učily střílet ze vzduchovky všechny děti, tzn. kluci i holky. Na střední škole to pak bylo z malorážky. Samozřejmě remcalové byli taky, ale většinově se nad tím nikdo nepodivoval. Studenti se tak se zbraněmi setkali ve věku, kdy jsou ochotni se učit a věci přijímají jako samozřejmé. To tu dnes chybí a většina populace pak panikaří sotva vidí airsoftovku a všechny ty "fujky věci" by nejraději zakázala.
Hlavne se nepos... Valka na UA napriklad ukazala, jak nebezpecne mohou byt letajici hracky. Maji se modelari obavat? Uz se take stahuji mracna - omezeni dostupu, omezeni prostoru, nutnost registrace a slozeni 'zkousky', urcite se bude pritvrzovat. Na UA se take jezdi auty. Maji se automobiliste obavat? A to se nebavim o tom, ze se tam prokazatelne i chlasta a huli.
Kdo chce sedet a bat se, muze si vybrat prakticky cokoli, kde ho nase slunce jasne a hlava pomazana, Eurokomise, nakonec obere o vsechny radosti zivota. Kdo proti tomu chce neco delat, ma take dost moznosti.
Kdo chce sedet a bat se, muze si vybrat prakticky cokoli, kde ho nase slunce jasne a hlava pomazana, Eurokomise, nakonec obere o vsechny radosti zivota. Kdo proti tomu chce neco delat, ma take dost moznosti.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti