Střelba do vzduchu & varovný výstřel
Po přečtení článku o trafikantovi střílejícím opakovaně do vzduchu, mě napadlo zeptat se Vás na názory na výstražnou střelbu (do vzduchu i jinak). Občas se to tady zmíní, ale zvláštní téma to zatím nemělo.
Takže k věci:
Může nastat situace, kdy může být vhodné lumpa před zásahem do živého ještě varovat.
Je to správně střílet do vzduchu i přestože víme, že střely ve vzduchu nezůstávají a zase padají dolů zhruba stejnou rychlostí a mohou někomu dalšímu způsobit újmu?
Jaká forma varovného výstřelu Vám přijde nejlepší? Osobně bych asi volil pravděpodobně travnatý plácek cca 1-2 metry před sebe mířený na pravou nebo levou stranu vedle lumpa.
Je to podle Vás dobrá volba?
Pokud by podmínky situace nedovolily "bezpečný" varovný výstřel (betonové podlahy, zdi...) a hrozily by odražené střely, asi bych varovný výstřel pořádně zvažoval.
Nakolik je potřeba varovného výstřelu reálná? Není to jen realita zdeformovaná filmy kde přepadávají banky? Ocitl se už někdo z Vás v situaci, kdy musel někoho varovat výstřelem?
Takže k věci:
Může nastat situace, kdy může být vhodné lumpa před zásahem do živého ještě varovat.
Je to správně střílet do vzduchu i přestože víme, že střely ve vzduchu nezůstávají a zase padají dolů zhruba stejnou rychlostí a mohou někomu dalšímu způsobit újmu?
Jaká forma varovného výstřelu Vám přijde nejlepší? Osobně bych asi volil pravděpodobně travnatý plácek cca 1-2 metry před sebe mířený na pravou nebo levou stranu vedle lumpa.
Je to podle Vás dobrá volba?
Pokud by podmínky situace nedovolily "bezpečný" varovný výstřel (betonové podlahy, zdi...) a hrozily by odražené střely, asi bych varovný výstřel pořádně zvažoval.
Nakolik je potřeba varovného výstřelu reálná? Není to jen realita zdeformovaná filmy kde přepadávají banky? Ocitl se už někdo z Vás v situaci, kdy musel někoho varovat výstřelem?
Jenom k tomu strileni varovne jinam nez nad sebe - nekde u Brna v polich byl pripad, kdy clovek "varovne" vystrelil prave par metru vedle udajneho nasilnika a stejne se resilo, jestli ho to nemohlo ohrozit atd. Takze mozne to je, ale musi si byt jisty, ze tim smerem je "nic" a tak to taky prezentovat. Aby totiz z varovneho vystrelu podle vasi verze nebylo jen netrefeni cile podle verze druhe.
Jinak pokud je cas a moznost, tak proc ne, myslim, ze se to pote mnohem lepe haji pred jakymkoliv organem (urad, soud) a dava to najevo, ze vy jste konflikt eskalovat nechtel a utocnik mel moznost kdykoliv toho jeste nechat, nez pripadne dostane do zivyho.
Jinak pokud je cas a moznost, tak proc ne, myslim, ze se to pote mnohem lepe haji pred jakymkoliv organem (urad, soud) a dava to najevo, ze vy jste konflikt eskalovat nechtel a utocnik mel moznost kdykoliv toho jeste nechat, nez pripadne dostane do zivyho.
Varovný výstřel má být tím posledním před samotnou střelbou "do živého". Nikde není přesně stanovený počet, kolik ran varovného výstřelu má být vystřeleno. Proto někdo vystřelí jednou, někdo vícekrát. Jde vždy o konkrétní situaci,která se nedá zobecňovat tak nebo tak. Působí zde i emociální stránka jak pachatele, tak střelce (obránce).
Co se týče směru výstřelu, je třeba jej volit vzhledem ke konkrétním podmínkám. Obecně je zažité, že se střílí do vzduchu, nicméně střelba před nebo vedle útočníka má dle mého (a mohou to potvrdit i členové speciálních jednotek) i "lepší" psychologický efekt, neb při samotném výstřelu do vzduchu může pachatel mít zato, že obránce střílí plynovkou. Pokud však obránce bude před ním nebo vedle něj "orat zem", není pochyb o tom, že se jedná o zbraň "ostrou".
Vše toto napsané je teorie, která má však reálné základy. Osobně jsem před několika lety mluvil s jedním postřeleným (cikánem), který v nemocnici sám říkal, že si myslel, že ten policajt, který po něm střílel, tak střílí nějakou kuličkovkou nebo že je to jen nějaká plynovka. Že tomu tak není zjistil poté, co jednu takovou "kuličku" dostal do ruky. Přežil, ale jak to celé dopadlo mi však již není známo
Co se týče směru výstřelu, je třeba jej volit vzhledem ke konkrétním podmínkám. Obecně je zažité, že se střílí do vzduchu, nicméně střelba před nebo vedle útočníka má dle mého (a mohou to potvrdit i členové speciálních jednotek) i "lepší" psychologický efekt, neb při samotném výstřelu do vzduchu může pachatel mít zato, že obránce střílí plynovkou. Pokud však obránce bude před ním nebo vedle něj "orat zem", není pochyb o tom, že se jedná o zbraň "ostrou".
Vše toto napsané je teorie, která má však reálné základy. Osobně jsem před několika lety mluvil s jedním postřeleným (cikánem), který v nemocnici sám říkal, že si myslel, že ten policajt, který po něm střílel, tak střílí nějakou kuličkovkou nebo že je to jen nějaká plynovka. Že tomu tak není zjistil poté, co jednu takovou "kuličku" dostal do ruky. Přežil, ale jak to celé dopadlo mi však již není známo
Strelba do vzduchu opravdu neni vhodna, protoze co leti nahoru, spadne zase dolu.
V prirode (na venkove, v parku, atd.) strelba do zeme neni problem. I tak bych strilel VEDLE utocnika, ne pred nej. Byl jsem svedkam situace, kdy kolega strilel z pistole (9mm L) na popra zhruba na 20 metrech. Strhnul stranove, strela sla do zeme, trochu zaorala a zase se zvedla (zabicka) a shodila popra na 50 metrech. Kdybych u toho nebyl, neveril bych, ze muze mit tak velkou zbytkovou energii.
Ovsem jak resit varovny vystrel ve meste (vsude kolem dlazba, beton, zdi, ...), tezko rict. Nastesti to je akademicky problem, protoze nejspis bych byl rad, ze mam dostatek casu bouchacku vubec vytahnout a vystrelit primo na utocnika.
V prirode (na venkove, v parku, atd.) strelba do zeme neni problem. I tak bych strilel VEDLE utocnika, ne pred nej. Byl jsem svedkam situace, kdy kolega strilel z pistole (9mm L) na popra zhruba na 20 metrech. Strhnul stranove, strela sla do zeme, trochu zaorala a zase se zvedla (zabicka) a shodila popra na 50 metrech. Kdybych u toho nebyl, neveril bych, ze muze mit tak velkou zbytkovou energii.
Ovsem jak resit varovny vystrel ve meste (vsude kolem dlazba, beton, zdi, ...), tezko rict. Nastesti to je akademicky problem, protoze nejspis bych byl rad, ze mam dostatek casu bouchacku vubec vytahnout a vystrelit primo na utocnika.
JIP píše:
Je to správně střílet do vzduchu i přestože víme, že střely ve vzduchu nezůstávají a zase padají dolů zhruba stejnou rychlostí a mohou někomu dalšímu způsobit újmu?
Střela, pokud je vystřelena ideálně kolmo k zemi padá dolů rychlostí o řád nižší než jakou bylo vystřelena. Neznamená to ale, že při velké smůle nemůže ošklivě zranit nebo i zabít. A čím víc se odkloní výstřel od ideláních 90°, tím je nebezpečnější.
Zkoušeli jsme něco obdobného s paintballovým značkovačem a ani jedinkrát, snad z 30 pokusů, jsme nedokázali vystřelit dostatečně kolmo, aby kulička dopadla tak blízko k nám, abychom si toho všimli.
Opakování je matkou moudrosti
střela - dostup - dopadová energie
Brok 4 mm - 290m, 0,28J.
Diabolka 4,5 mm - 240m, 0,39J.
22 LR - 965m, 7,8J.
38 Sp - 945m, 40J.
9 Luger - 1180m, 34J.
45 ACP - 1090m, 77J.
223 Rem - 2050m, 22J.
308 Win - 2750m, 95J.
Zdroj: Střelecký magazín č. 6/2003.
střela - dostup - dopadová energie
Brok 4 mm - 290m, 0,28J.
Diabolka 4,5 mm - 240m, 0,39J.
22 LR - 965m, 7,8J.
38 Sp - 945m, 40J.
9 Luger - 1180m, 34J.
45 ACP - 1090m, 77J.
223 Rem - 2050m, 22J.
308 Win - 2750m, 95J.
Zdroj: Střelecký magazín č. 6/2003.
Pokud bych měl čas, zachoval si chladnou mysl a bylo tam více lidí, dal bych varovný výstřel do vzduchu, protože nezúčastněné osoby by dostaly šanci zalehnout. Jsou to jenom úvahy...
g-relax: Účelem je, aby s rukama za hlavou zalehla hlavně zúčastněná osoba, ne?
Útočník málokdy vyroste ze země tři metry před tebou. Každý konflikt má nějaký začátek a vývoj. Někdy může přežití záležet na zlomcích sekundy při tasení, ale je také věcí taktiky a předvídavosti mít nářadí včas v ruce, a umožnit oponentovi zvolit nenásilné řešení. Varovný výstřel už je jen poslední, poněkud emotivní a hlasitě pronesený argument.
Nastesti to je akademicky problem, protoze nejspis bych byl rad, ze mam dostatek casu bouchacku vubec vytahnout a vystrelit primo na utocnika.
Útočník málokdy vyroste ze země tři metry před tebou. Každý konflikt má nějaký začátek a vývoj. Někdy může přežití záležet na zlomcích sekundy při tasení, ale je také věcí taktiky a předvídavosti mít nářadí včas v ruce, a umožnit oponentovi zvolit nenásilné řešení. Varovný výstřel už je jen poslední, poněkud emotivní a hlasitě pronesený argument.
Presne tak, pokud je utocnik i potom, co vidi zbran a z niz je vystreleno varovne, odhodlany pokracovat v utoku, tak to jsou jedine plusove body pro obrance, protoze z techto okolnosti vyplyva, ze utok minimalne bezprostredne hrozil, kdyby nedoslo k odvraceni strelbou.
Bavime se samozrejme o nejakem "idealnim utoku", kdy je na to cas
Bavime se samozrejme o nejakem "idealnim utoku", kdy je na to cas
pokud nejste Chuck Noris tak bych se varovným výstřelem vůbec nezatěžoval, pokud útočník tasí zbraň varovný výstřel vás spolehlivě zabije ! máte půl vteřiny na tasení a obranný výstřel no potom můžete klidně střílet do vzduchu už nikdo nezjistí který výstřel byl ten první ale pozor v těle útočníka může být pouze jedna kulka druhou budete těžko vysvětlovat a třetí je neomluvitelná
...a to z jakého důvodu?? Čistě teoreticky, doufám že se podobnýho scénáře nedožiju...
Když by proti mě někdo tasil zbraň, budu se snažit do něj naládovat celej zásobník. Nebudu po prvním výstřelu zkoumat, jestli jsem ho trefil a jak dobře a v případě nezdaru pošlu další! To tě zabije!
Když by proti mě někdo tasil zbraň, budu se snažit do něj naládovat celej zásobník. Nebudu po prvním výstřelu zkoumat, jestli jsem ho trefil a jak dobře a v případě nezdaru pošlu další! To tě zabije!
hmm, a kolik takových přestřelek mezi civilisty se ročně odehraje? 
kdy útočník tasí jako první a přitom je tak blbej, že tasí už je označen za útočníka a dá někomu šanci vůbec zareagovat.
Takže se držme těch 99.5% scénářů, kde varovný výstřel ano. Do trávy, do popelnice, a než do betonu, tak raději do vzduchu směrem mimo město.
kdy útočník tasí jako první a přitom je tak blbej, že tasí už je označen za útočníka a dá někomu šanci vůbec zareagovat. Takže se držme těch 99.5% scénářů, kde varovný výstřel ano. Do trávy, do popelnice, a než do betonu, tak raději do vzduchu směrem mimo město.
V Pze na Václaváku do vzduchu mimo město.. hehehehehe... To nic jen mě to pobavilo. Neeee.. v momentě, kdy na mě někdo vytáhne zbraň, první, co je třeba udělat je krytí. Obecně řečeno. Zdrhnout, rozptýlit útočníka nějakejma kecama... ale ukázat, že mám zbraň, byť nějakým blbým pohybem je poukázka do penálu. Nikdo netasí rychleji, než ten druhý siskně jen spoušť. To mi nikdo nevymluví.
To nic jen mě to pobavilo. Neeee.. v momentě, kdy na mě někdo vytáhne zbraň, první, co je třeba udělat je krytí. Obecně řečeno. Zdrhnout, rozptýlit útočníka nějakejma kecama... ale ukázat, že mám zbraň, byť nějakým blbým pohybem je poukázka do penálu. Nikdo netasí rychleji, než ten druhý siskně jen spoušť. To mi nikdo nevymluví.Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 hostů