Nelegální zbraně - odkud se berou?
Dle mého by toto stát nařídil z důvodu toho aby bylo vše pod kontolů. Určitě neorganizovaná skupina lidí není pro obranu státu nejlepší co by vojenští plánovači chtěli.
Ale možná že plácám kraviny! Nikdy jsem po tomto nepátral, jak by to bylo či jaké to BYLO za okupace během 2.světové války. Jen se každý den modlím, aby tato situace nenastala ... těžce bych odevzdával zbraně
No ale co Jamira napsal, tak určitě by to nepropadlo státu. Bylo by to jen takové odevzdání do úschovny a po odvolání by se opět mohli majitelé přihlásit k miláčkům. Toť můj názor
Ale možná že plácám kraviny! Nikdy jsem po tomto nepátral, jak by to bylo či jaké to BYLO za okupace během 2.světové války. Jen se každý den modlím, aby tato situace nenastala ... těžce bych odevzdával zbraně
No ale co Jamira napsal, tak určitě by to nepropadlo státu. Bylo by to jen takové odevzdání do úschovny a po odvolání by se opět mohli majitelé přihlásit k miláčkům. Toť můj názor
-
Urdo von Fuj
- Příspěvky: 345
je dobrý být zákona dbalý občan. Jen je fajn u toho nebýt ještě na hlavu padlý 
jamira píše:Luca_69 píše:Tohle téma mě nutí k dotazu.
Nepřemýšleli jste někdy nad tím, že pořídíte nelegální zbraň a tu i se střelivem důkladně uschováte(uložíte) na horší časy. Už proto že legální zbraň(ě) Vám muže stát zcela bez skrupulí zabavit. A pak nezbude nic čím by jste se mohli bránit. ??
Z jakého titulu (krom toho, že je to psáno v zákoně) si stát/vláda dovoluje mi zabavit moje koupené zbraně? ...
Ale tak to přece není. Stát nám "jen" zneplatní zbrojáky. A protože pak nebude možné legálně držet zbraně, tak nám laskavě umožní, abychom mu je mohli sami, dobrovolně, odevzdat. Bude to přece služba občanům. Žádné zabavování! Přece. Ostatně, tak to funguje už dnes.
To je strašně jednoduché,
a) jistě víš, že v zákoně 119/2002 je
§ 70
Mimořádná opatření
(1) Vláda v době trvání stavu ohrožení státu nebo válečného stavu je oprávněna ve veřejném zájmu nařídit odevzdání zbraní a střeliva na určité místo do úschovy anebo omezit nebo zakázat jejich nošení.
(2) Rozhodnutí podle odstavce 1 se zveřejní v hromadných sdělovacích prostředcích a vyhlásí se stejně jako zákon; účinnosti nabývá okamžikem, který je v něm stanoven.
No a když by zrovna nebylo ohrožení státu a přesto se zbraně staly nežádoucí, stát prostě může ze dne na den říci (a teď úmyslně přeženu), že způsobilý k držení zbraně je kdokoli, kdo je starší 97 let, splňuje zdravotní podmínky (třeba zrak max -1/1D po korekci, s minimálním změřitelným třesem v rukou, psychycky stabilní vůči jakémukoli stresu, má pevný postoj bez opory, výšku alespoň 185cm a močí maximálně 2x denně) a přijde v doprovodu alespoň jednoho z rodičů. Nu, a všichni, kdo pozbydou způsobilost je musí odevzdat, stejně jako když propadne ZP, člověk ztratí zdravotní způsobilost a cokoli jiného. No a pak ten, kdo je neodevzdá je jasný pachatel nedovoleného ozbrojování, stát má adresu a stát má soupis (snad s výjimkou současných Dček) toho, co člověk vlastní. No a kde je problém prostě těch pár posledních problémistů objet s dodávkou a pár zakuklenci, místo ťukání klika cvakne, dvéře letí, PČR vchází do dveří...
a) jistě víš, že v zákoně 119/2002 je
§ 70
Mimořádná opatření
(1) Vláda v době trvání stavu ohrožení státu nebo válečného stavu je oprávněna ve veřejném zájmu nařídit odevzdání zbraní a střeliva na určité místo do úschovy anebo omezit nebo zakázat jejich nošení.
(2) Rozhodnutí podle odstavce 1 se zveřejní v hromadných sdělovacích prostředcích a vyhlásí se stejně jako zákon; účinnosti nabývá okamžikem, který je v něm stanoven.
No a když by zrovna nebylo ohrožení státu a přesto se zbraně staly nežádoucí, stát prostě může ze dne na den říci (a teď úmyslně přeženu), že způsobilý k držení zbraně je kdokoli, kdo je starší 97 let, splňuje zdravotní podmínky (třeba zrak max -1/1D po korekci, s minimálním změřitelným třesem v rukou, psychycky stabilní vůči jakémukoli stresu, má pevný postoj bez opory, výšku alespoň 185cm a močí maximálně 2x denně) a přijde v doprovodu alespoň jednoho z rodičů. Nu, a všichni, kdo pozbydou způsobilost je musí odevzdat, stejně jako když propadne ZP, člověk ztratí zdravotní způsobilost a cokoli jiného. No a pak ten, kdo je neodevzdá je jasný pachatel nedovoleného ozbrojování, stát má adresu a stát má soupis (snad s výjimkou současných Dček) toho, co člověk vlastní. No a kde je problém prostě těch pár posledních problémistů objet s dodávkou a pár zakuklenci, místo ťukání klika cvakne, dvéře letí, PČR vchází do dveří...
Hilly píše:Ale možná že plácám kraviny! Nikdy jsem po tomto nepátral, jak by to bylo či jaké to BYLO za okupace během 2.světové války. Jen se každý den modlím, aby tato situace nenastala ... těžce bych odevzdával zbraně
Jaké to bylo za okupace? Němci začali zabavovat na území protektorátu zbraně podle všeho až 1. srpna 1939 (divím se, že je to nenapadlo udělat dřív), a to z výnosu říšského protektora. Každý, kdo neodevzdal zbraň, mohl být poslán až na 5 let do vězení (v případě nedbalosti jen 1 rok + pokuta). V případě udržování skladiště zbraní - vstupenka na popraviště.
http://www.knife.cz/Knifecz/Legislativa ... fault.aspx
Mobster: držitelé zbrojních pasů si mohli ponechat 5 ks zbraní, odevzdávaly se zbraně jen nad tento počet. Platnost zbrojních pasů se zároveň zkrátila na 1 rok, pak museli znovu žádat.
-
Urdo von Fuj
- Příspěvky: 345
s ohledem na to, kolik se stále objevuje zbraní s původem před rokem 1939, evidentně si naši (pra)dědové příliš nedělali ani z němců
Mobster: co se týká palných zbraní, tak se to netýkalo loveckých zbraní do počtu 5ks + 50ks střeliva, dlouhých zbraní a terčových pistolí do ráže 6mm a zbraní sloužících k muzejním nebo upomínkovým účelům.
UvF: v roce 1945 když se přes nás přehnala fronta tak se tu těch zbraní všude válelo mraky, na ústupovkách, po lesích, rozkradený armádní sklady, sklady četnictva, atd. tak si každej nasbíral co potřeboval. Otázka teda není proč to neodevzdali za okupace Němcům, ale proč to pak neodevzdali komunistům
UvF: v roce 1945 když se přes nás přehnala fronta tak se tu těch zbraní všude válelo mraky, na ústupovkách, po lesích, rozkradený armádní sklady, sklady četnictva, atd. tak si každej nasbíral co potřeboval. Otázka teda není proč to neodevzdali za okupace Němcům, ale proč to pak neodevzdali komunistům
-
Urdo von Fuj
- Příspěvky: 345
no, oni to neodevzdali ani jedněm
EDIT: pro úplnost. Ani po rusácích v 90. letech - tak i na ty se vyignorovali
EDIT: pro úplnost. Ani po rusácích v 90. letech - tak i na ty se vyignorovali
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů