Vývrty kulových zbraní
chlapi to je perfektní pomůže to jen si myslím ,že obyčejné kupecké počty jsou mi bližší, já jsem ze staré školy a vy jdete na vše moc vědecky, já když příkladně kalím plochý pero tak to dělám na barvu a nepotřebuju teploměry , ani temperovací pece při popouštění a ještě se mi nestalo abych to pero "zkurvil" a počítání úplně nesnáším já jsem holt spíš praktik, P
Tak to jsem rád, že mi nikdy nikdo nebude dělat přesnou hlaveň od oka bez měření. To bych ho pak tou hlavní velmi pravděpodobně umlátil
Nabíjení pušek s drážkovanou hlavní bylo obtížnější než u hladkých. Střela musela být zatlačena do drážek, byla o něco větší než ráž hlavně. Střely se musily do hlavně vtlouci dřevěným kladívkem. Protože se přitom odřezávalo mnoho olova které se zachycovalo v drážkách, užívalo se vložek. Vložka je čtyrhranný nebo kulatý kousek namaštěného plátna barchetu nebo kůže. Byly napuštěny roztokem 2/3 loje a 1/3 sádla. V zimě byly maštěny jen sádlem, protože ztuhlý lůj se usazoval v drážkách.
Tolik skoro doslovný citát z knihy J. Lugse - Ruční palné zbraně I
Takže : usnadnění nabíjení, utěsnění střely.
Tolik skoro doslovný citát z knihy J. Lugse - Ruční palné zbraně I
Takže : usnadnění nabíjení, utěsnění střely.
Docela by me zajimalo, proc by se koule potrebovala stabilizovat rotaci. Koule ma obe teziste (prostorove a vahove) v jednom bode a tudiz neni potreba zadne gyroskopicke sily ktera by drzela lehci spickou dopredu. Rotace naopak zpusobuje derivaci ve smeru vyvrtu. Kterou silu rotace vyeliminuje a tim letici kouli zpresni???
Vycházím z toho co jednou napsal ve střelectví Hungry , - nevím už přesné znění ,asi by se to našlo, - bylo to ve smyslu do jaké míry je u těchto krátkých derringerů drážkování účiné , jak víš dělají se jak hladké tak drážkované hlavně. U použití ogiválu je mi to jasné, u koule jsem na pochybách- ovšem rád se poučím. Jeden majitel toho osmihraného testoval více druhů střel a jednoznačně zvítězily ogivály- mohu přeposlat hodnocení. P
Od predovek k derringerum, ... 
Takze radsi zpatky k predovkam a koulim: Taky mi neni jasne, proc by koule vystrelena z drazkovane hlavne mela byt stabilnejsi. Vzdycky jsem si myslel, ze ucel rotace zleva doprava (ci opacne) ma strele zabranit v rotaci zepredu dozadu, cimz by se draha jejiho letu destabilizovala. Jak pise Shiva, u koule to je suma fuk, vsude stejna vaha, teziste uprostred, takze k zadne destabilizaci by nemelo dojit. Tot jen selskym rozumem, ve fyzice jsem byl vzdycky slabej.
Takze radsi zpatky k predovkam a koulim: Taky mi neni jasne, proc by koule vystrelena z drazkovane hlavne mela byt stabilnejsi. Vzdycky jsem si myslel, ze ucel rotace zleva doprava (ci opacne) ma strele zabranit v rotaci zepredu dozadu, cimz by se draha jejiho letu destabilizovala. Jak pise Shiva, u koule to je suma fuk, vsude stejna vaha, teziste uprostred, takze k zadne destabilizaci by nemelo dojit. Tot jen selskym rozumem, ve fyzice jsem byl vzdycky slabej.
Pavelkrab je vidět, že jsi nepochopil. Ve chvíli kdy jsem odpovídal, tak v tomto vlákně nepadlo ani slovo o Deringeru a už vůbec ne o předovce. Ale možná jen špatně vidím. Moje reakce navíc padla v návaznosti na tvé plácnutí ve stylu "vše dělám od oka"
Shiva: v knížkách je psáno: dokonce i kulatá střela , která získala při průchodu v drážkách rychlé otáčení, měla vyšší přesnost a dostřel ve srovnání s kulí vystřelenou z pušky stejné ráže s hladkým vývrtem. Něco na tom je neboť drážkované hlavně se používají od 16 st. a podlouhlé střely ruzných typů (Whittworth, minie, pritchet, enfield, peters, wilkinson aj.) se začaly používat až v 19 st. Nezdá se mi, že se výrobci trápili výrobou drážkovaných hlavní pokud by to bylo zcela bezúčelné. U derringeru s jejich krátkou hlavní a předpokládaným použitím na obranu do 5 metrů je drážkovaná hlaveň pouze obchodní tah, neb to lépe vypadá. Vzhledem k tomu, že si někteří nedají říct a přesto s tím střílejí mířenou střelbu tak by možná mohli mít zkušenosti a možnost srovnání teda pokud někdo používá zbraň s hladkou hlavní.
Naposledy upravil(a) Patrik dne pon 8. úno 2010, 15:32, celkem upraveno 1 x.
Aresi, nechci zavádět diskusi na téma - dělám vše od oka- to jsem konečně ani nenapsal, napsal jsem, že kalím a popouštím "na barvu" tím myslím že používám technologii jaká se používala desítky let než se oběvily temperovací pece a jiné vymoženosti- přesto např. pera-která jsem měl konkrétně na mysli fungují dodnes. Pokud myslíš vývrty , tam pochopitelně od oka nic dělat nelze. Ani stoupání není vždy konstantní a připouští různé tolerance - pominu-li fakt, že nábojová a perkusní zbraň mají stoupání zcela odlišné vzhledem k rychlosti střely. Můj dotaz vycházel z určité pohodlnosti něco vyhledávat či odzkušovat. I staří mistři museli lecos vyzkoušet než zjistili co je nejlepší.Já jsem spíš praktik - který, když dostane nápad , popadne kus materiálu a jde na věc. Tím nechci říct, že vezmu cokoliv, o materiálech mám vše "pod kůží" ale počítat či vyhledávat některé informace mi prostě nebaví. Proto se radši zeptám . Zdravím P
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 hostů