Flobert na obranu



franta599
Příspěvky: 630

Příspěvek#46 » ned 14. srp 2016, 10:51

střelit na nekoho flobertkou je asi jako kopnout 300kg težkyho medvěda do prdele akorato to rozzuři a utok ktery by zkončil fackou nebo pěstí zkonči třeba tim že te zabije už ze strachu aby jsi ho nezastrelil

Uživatelský avatar
peggy
moderátor
Příspěvky: 1111

Příspěvek#47 » ned 14. srp 2016, 11:00

Albert 22:
Nechápu, co míníš tou druhou větou.

Ano, "ten" Nagant by byl pravděpodobně u nás na ZP, podle slov z videa jde o výjimečné provedení Flobert 4,5 mm.

Ano, ráže .22 může mít smrtící účinek, ale pro sebeobranu ji většina autorit považuje za nedostatečnou.

Běžná flobertka v našem zákonném provedení zdaleka nedosáhne výkonu ani jedné z výše jmenovaných zbraní.

Proto si stojím za tím, že vlákno je dle mého názoru v podstatě zbytečné, protože jde o zbraně pro obranu nevhodné a neurčené.

Franta 599: byls rychlejší a stručnější ;-)

Uživatelský avatar
Albert 22
Příspěvky: 47

Příspěvek#48 » ned 14. srp 2016, 11:16

Nesouhlasím, ráže .22LR má smrtící účinek. Dokonce Izraelská tajná služba Mosad byla vybavena poloautomatickými pistolemi tohoto kalibru. Ještě se to někde prodává mezi sběrateli...



mikymoto
Příspěvky: 1203

Příspěvek#49 » ned 14. srp 2016, 12:06

Nojo, jenže ty malorážové berty měli z trochu jiných důvodů a nestřílel jeden jen jednu ránu - nýbrž šli ideálně ve dvou a plnej zásobník do cíle. Pak ten likvidovanej vypadal spíš jak po zásahu brokovnicí. Ale to jsme již zcela mimo téma.
Flobert je skutečně primárně určen k zábavě těch, co nemají ZP a peníze na lepší zbraň - bez urážky.

Uživatelský avatar
Albert 22
Příspěvky: 47

Příspěvek#50 » ned 14. srp 2016, 13:41

Souhlasím, flobertka je určená víceméně pro zábavu. Já to koupil místo poplašňáku do vinice na plašení špačků slepými nábojkami cal.6mm START SB... Také tihle příživníci a zlodějíčkové modré barvy jsou u nás chráněni zákonem!

Obrázek

Obrázek

Zbraň zabijáků Mossadu - malorážní Bereta cal. 22 LR jistě musela mít smrtící účinek, jinak by se to nevyrábělo ještě před 30-ti lety! Ale asi bylo potřebné trefit se mezi žebra ....
Naposledy upravil(a) Albert 22 dne ned 14. srp 2016, 13:55, celkem upraveno 2 x.

Uživatelský avatar
peggy
moderátor
Příspěvky: 1111

Příspěvek#51 » ned 14. srp 2016, 13:49

Ale tohle přece není téma ani o malorážkách! To je zcela OT!

Podstatné je, že flobert má podle našich předpisů 7,5 J a pro obranu se nehodí.

Uživatelský avatar
Albert 22
Příspěvky: 47

Příspěvek#52 » ned 14. srp 2016, 13:59

O ovšem, na obranu jsou přece určeny plynové pistole, aby se útočníkovi nic nestalo! Ale nechtěl bych koupit kuličku z flobertky pod kůži, naštěstí těch 7,5J již silnější textilie neprostřelí.... Zákon chrání zločince a zloděje !

Uživatelský avatar
peggy
moderátor
Příspěvky: 1111

Příspěvek#53 » ned 14. srp 2016, 14:02

No tak to už je čistá demagogie, byť jsem první větu ochoten chápat jako sarkasmus.

S tou druhou se to má asi jako s těmi plynovkami - vyděšené pošťačce stačí ukázat, zfetovaný drban si toho ani nevšimne ...

Uživatelský avatar
Albert 22
Příspěvky: 47

Příspěvek#54 » ned 14. srp 2016, 14:06

S tou plynovkou je to stejně jako s flobertkou, ... útočník může vytáhnout ostrou zbraň!
Pokud nezabere první psychologický účinek, tak ten obláček pepřového smradu zabijáka nezastaví.

Tedy lepší je se nebezpešným místům a konfliktům vyhnout. A doma na zahradě mít pořádnýho vlčáka!

Obrázek
Naposledy upravil(a) Albert 22 dne ned 14. srp 2016, 14:12, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
peggy
moderátor
Příspěvky: 1111

Příspěvek#55 » ned 14. srp 2016, 14:10

No a tím by se to dalo uzavřít.

Uživatelský avatar
Albert 22
Příspěvky: 47

Příspěvek#56 » ned 14. srp 2016, 14:12

Asi tak !!

Uživatelský avatar
Albert 22
Příspěvky: 47

Příspěvek#57 » pát 4. lis 2016, 13:14

FLOBERTKA NA OBRANU?

Jsou lidé, kteří doma přechovávají nebo dokonce mimo domov nosí krátké flobertky - revolvery či deringery - na obranu proti případným útočníkům. Někteří žijí v iluzi, že by se střelbou a zásahem z nízkovýkonné flobertky mohli ubránit. To je ale skutečné jenom iluze. Střela z flobertky „do 7,5 J" i z největší blízkosti způsobí nanejvýš povrchové zranění a útočníka, pokud si zásahu vůbec všimne, nanejvýš pořádně naštve. Ani akustický efekt výstřelu z flobertky nebývá natolik výrazný, aby mohl plnit nějakou zvlášť odstrašující funkci.

Někdo říká, že stačí pouhá hrozba zbraní a útočník, i kdyby se náhodou ve zbraních dobře vyznal, sotva dokáže rozlišit, zda na něj míří málo účinná flobertka, nebo mnohokrát výkonnější (a smrtící) malorážka či dokonce standardní velkorážová zbraň. To je jistě pravda a hrozba zbraní nám skutečně může pomoci z obtížné situace. Někdy, možná dokonce často. Ale zkušenosti učí, že také naopak může vést k eskalaci konfliktu či útoku. Pokud jde o samotnou hrozbu, stejně jako flobertka by posloužila i airsoftová zbraň. A stejně - nebo i lépe - potom poslouží obranná plynovka, protože výstřelem z ní se dá útočník často a doopravdy zastavit. Každý se musí rozhodnout sám.

Flobertka, zvlášť ta se sníženým výkonem, prostě není a nikdy nebude ideální obranná zbraň.

Úryvek z článku „Proč flobertku?
STŘELECKÁ REVUE Speciál č. 7_2011 - Flobertky pro každého

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host