Optiky a montáže na AR-15
Rád bych kokoupil duralové předpažbí, gas block, nová mířidla (ty pod 45°se mi líbí), ale budu muset počkat ZP mám od ledna a kupoval jsem pistoli, pušku a malorážku, takže jsem doma docela v trestu. Zatím tedy na vánoce jen tu optiku. Jinak děkuji za vaše reakce, moc mi to pomohlo 
-
old_Mr_Grim
- Příspěvky: 61
Ahoj, trochu oživím téma (snad nerozpoutám flame ).
Nedávno jsem si koupil .223ku Mossberg MMR a koukám po nějaké optice. Pročetl už jsem hodně hodně diskusí, webů, viděl mraky videí na YT apod. Ale mám z toho všeho v hlavě akorát zmatek. včera jsem se byl pokoukat po obchodech, abych se do nějakých puškohledů podíval osobně a zároveň jsem se pobavil i s prodejci. Až na pár výjimek jsou v obchodech opravdu jen p(r)odavači, bez hlubších znalostí o věcech který prodávají. Proto se na vás obracím s prosbou o radu.
Chtěl bych sklo na denní návštěvy střelnice se střelbou do vzdálenosti 100m (spíš 50-85m). Z toho mi, jako dostačující, vychází rozsah přiblížení asi 1-6 a světelnost kolem 40-44. Pokud možno s osvětleným bodem a v nejlepším případě s korekcí paralaxy (ta ale v tomto rozsahu není nezbytně nutná).
Puška mě stála cca 28k a do optiky bych chtěl investovat max.15k. Samozřejmě co nejlepší poměr cena-výkon
Koukal jsem na:
- FOMEI 1,5-6X42 BEATER II - cca 7000,- (někdo chválí že je to za málo peněz hodně muziky, někdo haní...)
- HAKKO WINNER 1,5-6X42R:6D T30MM - cca 9000,- (četl jsem na japonskou produkci Hakko chválu, ale taky nadávky)
- Meopta MeoStar R1 4-12x40 MMD - cca 16000,- (tady se asi není o čem bavit chvála jasně převládá nad kritikou)
Dokázali byste mi poradit případně další slušné puškohledy? (klidně i méně známé značky)
Otázkou je jestli má smysl hnát se za drahýma kukátkama. Když koupím něco např. 3x dražšího než ten Fomei, jestli to bude i 3x kvalitnější
Přiznám se, že z těch všech možnejch diskusí už mám v hlavě fakt pěknej guláš.
Díky za konstruktivní rady. Nejlépe z osobní zkušenosti.
).Nedávno jsem si koupil .223ku Mossberg MMR a koukám po nějaké optice. Pročetl už jsem hodně hodně diskusí, webů, viděl mraky videí na YT apod. Ale mám z toho všeho v hlavě akorát zmatek. včera jsem se byl pokoukat po obchodech, abych se do nějakých puškohledů podíval osobně a zároveň jsem se pobavil i s prodejci. Až na pár výjimek jsou v obchodech opravdu jen p(r)odavači, bez hlubších znalostí o věcech který prodávají. Proto se na vás obracím s prosbou o radu.
Chtěl bych sklo na denní návštěvy střelnice se střelbou do vzdálenosti 100m (spíš 50-85m). Z toho mi, jako dostačující, vychází rozsah přiblížení asi 1-6 a světelnost kolem 40-44. Pokud možno s osvětleným bodem a v nejlepším případě s korekcí paralaxy (ta ale v tomto rozsahu není nezbytně nutná).
Puška mě stála cca 28k a do optiky bych chtěl investovat max.15k. Samozřejmě co nejlepší poměr cena-výkon
Koukal jsem na:
- FOMEI 1,5-6X42 BEATER II - cca 7000,- (někdo chválí že je to za málo peněz hodně muziky, někdo haní...)
- HAKKO WINNER 1,5-6X42R:6D T30MM - cca 9000,- (četl jsem na japonskou produkci Hakko chválu, ale taky nadávky)
- Meopta MeoStar R1 4-12x40 MMD - cca 16000,- (tady se asi není o čem bavit chvála jasně převládá nad kritikou)
Dokázali byste mi poradit případně další slušné puškohledy? (klidně i méně známé značky)
Otázkou je jestli má smysl hnát se za drahýma kukátkama. Když koupím něco např. 3x dražšího než ten Fomei, jestli to bude i 3x kvalitnější
Přiznám se, že z těch všech možnejch diskusí už mám v hlavě fakt pěknej guláš.
Díky za konstruktivní rady. Nejlépe z osobní zkušenosti.
-
old_Mr_Grim
- Příspěvky: 61
Díky za odpověď
Na ten Strike Eagle jsem taky koukal, ale vypustil jsem ho kvůli tomu že má světelnost 24mm a nějak mi nesedí ta osnova s podkovou.
Na ten Strike Eagle jsem taky koukal, ale vypustil jsem ho kvůli tomu že má světelnost 24mm a nějak mi nesedí ta osnova s podkovou.
old_Mr_Grim: Možná bys nám měl prozradit, co a na jakou vzdálenost chceš trefovat a za jakých podmínek. Podle toho co jsi zatím napsal, a z čeho vybíráš, bych tipoval, že s tím chceš lovit něco o velikosti sviště za rozbřesku (při zhoršené viditelnosti) z nějaké statické polohy na cca 100-300m.
Na AR-15 má naprostá většina lidí něco v rozsahu 1-4/6/8x24, ale možná máš fakt specifický potřeby.
Na AR-15 má naprostá většina lidí něco v rozsahu 1-4/6/8x24, ale možná máš fakt specifický potřeby.
.-
old_Mr_Grim
- Příspěvky: 61
Předně díky za odpovědi.
Máme tu 85 metrovou střelnici a na delší se dostanu asi jen zcela výjimečně.
Když jsem zkoušel přes dioptr koukat na 50m na malorážkovej terč, tak jsem měl problém vůbec ten terč přes mířidla vidět
proto bych rád to šestinásobný zvětšení. A se světelností 24mm jsem měl u většiny puškohledů problém najít osu Na vzduchovce mám Nikko Stirling Mountmaster 3-9x40 AO a tam ten problém nemám, proto bych rád těch 40-44.
Nekoukal jsem ještě přes kolimátor, tak ho taky nezatracuju. Ale s puškohledem pak lze i kouknout co jsem trefil, aniž bych musel pokaždé k terči.
Máme tu 85 metrovou střelnici a na delší se dostanu asi jen zcela výjimečně.
Když jsem zkoušel přes dioptr koukat na 50m na malorážkovej terč, tak jsem měl problém vůbec ten terč přes mířidla vidět
proto bych rád to šestinásobný zvětšení. A se světelností 24mm jsem měl u většiny puškohledů problém najít osu Na vzduchovce mám Nikko Stirling Mountmaster 3-9x40 AO a tam ten problém nemám, proto bych rád těch 40-44.Nekoukal jsem ještě přes kolimátor, tak ho taky nezatracuju. Ale s puškohledem pak lze i kouknout co jsem trefil, aniž bych musel pokaždé k terči.
To je otázka.. mám Vortex Crossfire II 1-4x24 ( což je za 5500Kč hodně budget optika na ARko) a je dost toleratní co se polohy oka týče. Myslím, že Tvůj problém bude spíše vycházet ze špatných zkušeností s levnými puškohledy, ale jak píšou jiní, ještě jsem neviděl že by na ARku jako taktický puškohled měl někdo větší objektiv než 24mm Takže dovolím si tvrdit, že máš požadavky založené na irelevantních zkušenostech (srovnávat se vzduchovkovým Nikkem za 1500Kč je absolutní nesmysl).
PS: průměr vstupní čočky není totéž co světelnost a hlavně nemá moc společného s EYE reliéfem ani úhlovou tolerancí polohy oka vůči jeho ose.
Takže dovolím si tvrdit, že máš požadavky založené na irelevantních zkušenostech (srovnávat se vzduchovkovým Nikkem za 1500Kč je absolutní nesmysl). PS: průměr vstupní čočky není totéž co světelnost
a hlavně nemá moc společného s EYE reliéfem ani úhlovou tolerancí polohy oka vůči jeho ose.Koukni na tohle video.
https://www.youtube.com/watch?v=JHzvI6zu7Mo
Podle mě není problém ve světelnosti, protože všechna skla ve videu včetně Swara (za cca 45 tis. Kč) jsou 1-6x24. Pokud s tím hodláš střílet na venkovní střelnici ve dne, nebudeš mít se světelností žádný problém ani s Eaglem.
Jestli s tím chceš ale i kontrolovat zásahy v terči, tak by to chtělo asi víc než 6x zvětšení. Zvažoval jsi třeba Leupold? Mám s ním skvělé zkušenosti a má dobrý poměr cena/výkon.
https://shop.proarms.cz/optika/18330-puskohled-leupold-vx-freedom-4-12x40-osnova-tri-moa-tubus-1-25-4mm-cerny-mat.html
https://www.youtube.com/watch?v=JHzvI6zu7Mo
Podle mě není problém ve světelnosti, protože všechna skla ve videu včetně Swara (za cca 45 tis. Kč) jsou 1-6x24. Pokud s tím hodláš střílet na venkovní střelnici ve dne, nebudeš mít se světelností žádný problém ani s Eaglem.
Jestli s tím chceš ale i kontrolovat zásahy v terči, tak by to chtělo asi víc než 6x zvětšení. Zvažoval jsi třeba Leupold? Mám s ním skvělé zkušenosti a má dobrý poměr cena/výkon.
https://shop.proarms.cz/optika/18330-puskohled-leupold-vx-freedom-4-12x40-osnova-tri-moa-tubus-1-25-4mm-cerny-mat.html
-
old_Mr_Grim
- Příspěvky: 61
Nechci tak úplně zbraň na IPSC či podobné disciplíny. Spíš takový zkoušení co trefím. Časem bych k tomu rád pořídil bipod a směřoval to spíš jako takovou pseudo odstřelovačku (na 85m to je trochu směšný, ale IPSC asi nikdy střílet nebudu).
Na Leupold jsem taky okrajově koukal a ta značka je mi celkem sympatická.
Na Leupold jsem taky okrajově koukal a ta značka je mi celkem sympatická.
-
old_Mr_Grim
- Příspěvky: 61
A co ještě takhle značky Primary Arms a Sightmark?
Konkrétně:
- Primary Arms 1-8 X 24mm ACSS (případně 1-6 X 24mm)
- Sightmark Citadel 1-6x24
ve srovnání např. s tím Vortexem Strike Eagle 1-6x24
Konkrétně:
- Primary Arms 1-8 X 24mm ACSS (případně 1-6 X 24mm)
- Sightmark Citadel 1-6x24
ve srovnání např. s tím Vortexem Strike Eagle 1-6x24
Já mám na Ar ku sightmark 1-6x 24 https://www.alfatactical.cz/sightmark-p ... 24-cd.html A je parádní. Bez zvetseni de-fakto kolimec.
Obecně bych v našich podmínkách u krátké ar15 bral základní sklo vždy tak, aby spodní rozsah byl 1x.
Chápu, že někdo střílí stovky metrů, nebo chce mít vymazlené zásahy i třeba na 100 metrů, ale pak má na to upravenou celou zbraň.
Důvody pro 1x: zcela stačí na 25-50 metrů, perfektní na závody typu LOS/IPSC, kdy potřebujete mít přehled o blízké situaci, dá se použít jako kolimátor a v kombinaci s laserem je 1x zvětšení super na blízko.
Jestli je pak horní hranice 4 nebo 6, je téměř jedno. Kdo chce kontrolovat zásahy na 50-100 metrů, musí jít do většího zvětšení, které nebude dole na 1x.
Chápu, že někdo střílí stovky metrů, nebo chce mít vymazlené zásahy i třeba na 100 metrů, ale pak má na to upravenou celou zbraň.
Důvody pro 1x: zcela stačí na 25-50 metrů, perfektní na závody typu LOS/IPSC, kdy potřebujete mít přehled o blízké situaci, dá se použít jako kolimátor a v kombinaci s laserem je 1x zvětšení super na blízko.
Jestli je pak horní hranice 4 nebo 6, je téměř jedno. Kdo chce kontrolovat zásahy na 50-100 metrů, musí jít do většího zvětšení, které nebude dole na 1x.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 hostů