Tlumiče na zbraně
Můžu vidět odkaz na cyklující semi/full auto v 223 se subsonickým střelivem?
Nikde jsem netvrdil, že s supersonickým střelivem ten tlumič nic neudělá.
Tvrdit, že kvůli téměř stejnému rozměru bude mít 223 stejný akustický třesk jako 22 bych se neodvážil, domnívám se, že bude docela rozdíl, jestli se na ústí 22 HV dohrabe na 1 Mach, zatímco např. 55grs 223 může mít i 3.
Taky dobře chápu, že ty plyny "nechytají", pouze brzdí.
Pokud tam zároveň u toho videa není decibelometr, je zcela irelevantní usuzovat na míru hluku podle toho, co dokázal pochytat mikrofon.
BTW, "...plyny nic nedělalY...", voni sou ty potvory totiž mužský neživotný...
Nikde jsem netvrdil, že s supersonickým střelivem ten tlumič nic neudělá.
Tvrdit, že kvůli téměř stejnému rozměru bude mít 223 stejný akustický třesk jako 22 bych se neodvážil, domnívám se, že bude docela rozdíl, jestli se na ústí 22 HV dohrabe na 1 Mach, zatímco např. 55grs 223 může mít i 3.
Taky dobře chápu, že ty plyny "nechytají", pouze brzdí.
Pokud tam zároveň u toho videa není decibelometr, je zcela irelevantní usuzovat na míru hluku podle toho, co dokázal pochytat mikrofon.
BTW, "...plyny nic nedělalY...", voni sou ty potvory totiž mužský neživotný...
Grimpo: To není o zvuku na videu, jsou i videa s meřákem, ale tady o to nešlo. Tady jde o to, že puškové střelivo je mnohem víc závislé na rychlosti takže subsonikařením ho dok... na n-tou.
Jde o to, že někdo došel k názoru, že pro své odstřelovače (asi spíš pro některé své odstřelovače) potřebuje ráži .338 Lapua Mag a udělal to s nějakým důvodem - chtěl asi nejspíš víc výkonu. Víc výkonu než má .308 která ho má pro většinu užití dostatečně. Na co? Větší účinek v cíli? Ploší dráha letu? Větší účinný dostřel? Navíc zainvestoval do ultra přesné zbraně.
A o to všechno přijde, protože tam dá subsonic a bude s tím střílet jak s minometem? Zapomeň na to že to bude někdo sundávat a nastřelovat na dva druhy nábojů.
Zkrátka a jednoduše rychlost v pušce nenahradíš. Je to jako koupit závodní auto tankovat do něj naftu s benzinem pul na pul a mít u toho zataženou ruční brzdu.
Jde o to, že někdo došel k názoru, že pro své odstřelovače (asi spíš pro některé své odstřelovače) potřebuje ráži .338 Lapua Mag a udělal to s nějakým důvodem - chtěl asi nejspíš víc výkonu. Víc výkonu než má .308 která ho má pro většinu užití dostatečně. Na co? Větší účinek v cíli? Ploší dráha letu? Větší účinný dostřel? Navíc zainvestoval do ultra přesné zbraně.
A o to všechno přijde, protože tam dá subsonic a bude s tím střílet jak s minometem? Zapomeň na to že to bude někdo sundávat a nastřelovat na dva druhy nábojů.
Zkrátka a jednoduše rychlost v pušce nenahradíš. Je to jako koupit závodní auto tankovat do něj naftu s benzinem pul na pul a mít u toho zataženou ruční brzdu.
Dragunov: asi by jsme pod tíhou argumentů měli uznat, že tlumiče se používají jak pro:
a) subsonické střelivo (pistolové střelivo, kde lze snížit rychlost a zvětšit hmotnost střely)
b) supersonické střelivo (puškové střelivo vojenských a loveckých ráží)
Účinnost utlumení zvuku výstřelu je dána jak použitým druhem střeliva, tak velikostí a konstrukcí tlumiče. V obou případech při použití tlumiče dojde k výraznému utlumení hluku výstřelu a výhodou je, že lze velmi těžko určit, odkud výstřel vyšel.
Stačí to tak?
a) subsonické střelivo (pistolové střelivo, kde lze snížit rychlost a zvětšit hmotnost střely)
b) supersonické střelivo (puškové střelivo vojenských a loveckých ráží)
Účinnost utlumení zvuku výstřelu je dána jak použitým druhem střeliva, tak velikostí a konstrukcí tlumiče. V obou případech při použití tlumiče dojde k výraznému utlumení hluku výstřelu a výhodou je, že lze velmi těžko určit, odkud výstřel vyšel.
Stačí to tak?
Střelec píše:MojeTikka píše:Myslivci maj strach, ze by neslyseli pytlacinu. Toliko vyjadreni nejednoho zeleneho soudruha. Na otazku, jak slysi vykonnou kusi, nemeli odpoved.
Jo a cokoliv jiného než opakovací flintu ve dřevě neberou jako správnou "mysliveckou" zbraň. Kolik ti to řeklo myslivců? Já za sebe (jako myslivec) klidně řeknu, že na lov jsem pro tlumiče. A nebudu jediný.
Ti, co chodi k nam do SSK dvakrat rocne na strelby. Jo a bacha: tlumice, noktovizory a podobny vylepsovadla "nejsou tradicni zpusob lovu"
Tradicni zrejme znamena lovit ostepem a poradne se predtim, behem a potom ozrat.Tradiční je lovit do jam... Experty, kterým vadí plastová pažba, samonabíjecí flinta atd. jako "proti myslivecké tradici" tak nějak neberu. A že jich taky u nás máme dost a taky jsem si od nich vyslechl keců a pak na hon dojdou v maskáčích s vystříleným "rodinným" ZHčkem a ve finále ještě prd trefí. Ale obohacovat všechny svími "jedinými pravými" názory nepřestanou.
MojeTikka: s tím chlastem na honech asi hodně pamatuješ. Dneska si už (alespoň u nás) žádný střelec na společném lovu nedovolí chlastat. A dobře víme proč.
Střelec: pokrok sice nezastavíš, ale jinak se na nátlačce díváme na mlaďochy ve funkčním prádle nejlépe šedého maskování, samonabíječkou s šedou (černou) plastovou pažbou a elektronickými sluchátky, na hlavě kšiltovku, než na někoho, kdo má klasické myslivecké zelené oblečení a slušnou loveckou pušku, např. tuto:
A samostatnou kapitolou jsou lovci s kosou v maskáčích. Takoví si u nás nezaloví.
Střelec: pokrok sice nezastavíš, ale jinak se na nátlačce díváme na mlaďochy ve funkčním prádle nejlépe šedého maskování, samonabíječkou s šedou (černou) plastovou pažbou a elektronickými sluchátky, na hlavě kšiltovku, než na někoho, kdo má klasické myslivecké zelené oblečení a slušnou loveckou pušku, např. tuto:
A samostatnou kapitolou jsou lovci s kosou v maskáčích. Takoví si u nás nezaloví.
greenhorn píše:MojeTikka: s tím chlastem na honech asi hodně pamatuješ. Dneska si už (alespoň u nás) žádný střelec na společném lovu nedovolí chlastat. A dobře víme proč.
Jo, pamatuju docela dost a rozebirat to na tomhle serveru nebudu, nicmene dovolavani se "tradicnich zpusobu lovu" slysim porad.
A co je na tom divného, že nejsou všichni myslivci nadšení z noktovizorů, termovizí, elektronických sluchátek, vysílaček, GPS obojků psů či tlumičů hluku. Dokonce už existuje i appka Naháňka (to bych htěl vidět jak to v leči budou všichni krmit datama, bez kterých je to k ničemu). Celé dvacáté století jsme uměli lovit zvěř bez těchto vymoženosti a najednou se z nich máme pokakat? Kdo se bez toho neobejde, ať si to klidně pořídí, ale to ještě není důvod ohrnovat nos nad tradičními způsoby lovu.
Ale jsme OT, tady je to o tlumičích.
Ale jsme OT, tady je to o tlumičích.
-
Destructor
- Příspěvky: 726
Taky si rikam ze tradice jsou luky a sipy, dneska ti mladi maji palne zbrane, kam to speje ...
Divne co, zrovna tak bude za par let divne nepouzit treba tlumic na lov.
Divne co, zrovna tak bude za par let divne nepouzit treba tlumic na lov.
greenhorn:
Já tedy ještě nikdy nepotkal "zastánce myslivecké tradice" s Blaserem, aspoň u nás. To spíš měl pokaždé tradičně staré vychozené ZHčko.
Dokonce prý u nás byl ještě před 20 lety problém s opalovací kulovnicí, ta taky prý, dle pamětníků, nebyla dřív u nás košer. Leda kulobrok. Tuto dobu tedy osobně nepamatuju, mám jen z doslechu od zkušenějších.
Také mi vadí tacticool "myslivci" ve vojenských maskáčích s AR v ruce, ale abych považoval za jedinou mysliveckou tradicii jen to, co bylo za něčího mládí a to ještě z důvodu, protože nic jiného spíš nebylo, to ne.
To stejné tlumiče, do teď taky nebyly, pokud budou, tak mi vadit u kulovnice fakt nebudou, therma taky do nedávna nebyly a je to snad něco proti něčemu?
Já tedy ještě nikdy nepotkal "zastánce myslivecké tradice" s Blaserem, aspoň u nás. To spíš měl pokaždé tradičně staré vychozené ZHčko.
Dokonce prý u nás byl ještě před 20 lety problém s opalovací kulovnicí, ta taky prý, dle pamětníků, nebyla dřív u nás košer. Leda kulobrok. Tuto dobu tedy osobně nepamatuju, mám jen z doslechu od zkušenějších.
Také mi vadí tacticool "myslivci" ve vojenských maskáčích s AR v ruce, ale abych považoval za jedinou mysliveckou tradicii jen to, co bylo za něčího mládí a to ještě z důvodu, protože nic jiného spíš nebylo, to ne.
To stejné tlumiče, do teď taky nebyly, pokud budou, tak mi vadit u kulovnice fakt nebudou, therma taky do nedávna nebyly a je to snad něco proti něčemu?
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
@Střelec: Já doteď žil v přesvědčení, že myslivci jezdí dodnes na hony na žebřiňáku taženém valachem. Ono to už tak není? Vždyť co fungovalo před 100 lety, je dost dobré i dnes, ne? /OT
-
Destructor
- Příspěvky: 726
Jen mrkněte, co mají na těch kvérech ..
https://www.youtube.com/watch?v=klgLow6N4m4
https://www.youtube.com/watch?v=klgLow6N4m4
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host