Stanovená záloha státu včera, dnes a zítra

[CzechJoker]

Dovolím si připomenout, že zákon 14/2021 Sb. platí od 31.1.2021, projednáván byl v roce 2020. Premiér byl tehdy Andrej Babiš, ministr vnitra Hamáček.
K tomu se váže i možnost používat tlumiče - tu máme od 1.2.2021, tedy opět to byla vláda Andreje Babiše, která vládla.
Vláda pana Fialy je u moci až od listopadu 2021.
Toliko k mudrování o tom, kdo toho víc pokazil.

[Erix]

a často je i překonáváme (zákaz olova, a balistické vložky jako OOPP, definice svítilny jako vojmat

To jako fakt, svítilna je vojenský materiál? To OOPP je jako osobní ochranný prostředek...? Ano, taky nevím vše. Jinak souhlas, vracíme se zpět, minimálně stojí na místě a čekáme co bude.

[CzechJoker]

Ano, je to tak. ČOI napadla prodej balistických plátů level III++ a IV, protože je to prý OOP a nesplňuje jakési normy. Lze to prodat jen příslušníkům složek, ale jsou prodejci, kteří to prodají i držiteli aprobace SZS. Už je to druhým rokem. Téma zbraňových světýlek se objevil, pokud se nepletu, koncem loňského roku. A to nemluvím o novele zákona o armádě a pokutách za nošení uniforem. Přitom složky v tom mají bordel, nosí kde co včetně multicamu a ten nový maskovací vzor MAD21 (nebo jak se to jmenuje) je jenom obšlehlý MC. V tom si nezadáme s rusama, ti MC taky obšlehli...

[Erix]

Takže jako balistik už si jako civil můžů do vesty strčit už jen hardox/armox? No, naštěstí jsou firmy které zakázkově šijí a tam by to jít mělo. Ta svítilna je ale úlet. To jako bude zakázaný doplněk jako kdysi laser, nebo co?
Ty hadry mě moc neštvou, nejraději mám černou/šedou.

[DVII]

Toliko k mudrování o tom, kdo toho víc pokazil.

Jestli to bylo na mne, tak jsem nemyslel minulost, ta je jasná, ale v budoucnosti se může před politikem objevit "něco za něco"

[ante]

Diskuse zda je lépe vypíchnout si drátem levý oko nebo radši pravý je jistě vzrušivá, ale asi nikam nic neposune. Oboje party už překvapí jen stěží a třetí alernativa není. Pojďme to vrátit k SZS.

Víte někdo jaký postoj/doporučení má k SZS LEX?

[ondra009]

erix: muzes si tam dat co chces, jenom ti to nesmi nikdo prodat, kdyz to nema evropskou normu. Tedy aspon podle vykladu COI, ktera to trochu s timhle vykladem prehnala.

[Honzik]

A to nemluvím o novele zákona o armádě a pokutách za nošení uniforem. Přitom složky v tom mají bordel, nosí kde co včetně multicamu a ten nový maskovací vzor MAD21 (nebo jak se to jmenuje) je jenom obšlehlý MC. V tom si nezadáme s rusama, ti MC taky obšlehli...

Dotázal jsem se na MNO podle zákona 106 ohledně stejnokrojů, které OS používají. Abych pak byl bez rozporu s Tebou zmíněnou novelou.
Odpověď stála za starou belu a nejsem o nic chytřejší.

[Sobiho]

Tak názor MO je na úrovni názoru pokladní z Penny. Zákon vykládá soud a tam nic není o tom, že se to nevztahuje na hráče airsoftu a trempy, není tam nic o tom jak to vykládá MO. Prostě zákon to umožňuje postihovat, tedy kdykoliv, kdekoliv a kohokoliv. Jinak AČR obšlehla MC takže máme smůlu.

[mission]

tak ono bude záležet, zda je potisk vz.95 chráněným vzorem a dtto střih BDU AČR. Pokud není maskovací potisk chráněn užitným vzorem, tak si z něj může kdokoliv ušít cokoliv a pokud to nebude 1:1 kopie armádního střihu, tak ti můžou všichni akorát líbat...stačí mít jinak posazenou kapsu nebo ji tam ani nenašít a už to není chráněný střih (provedení). Tohle mi kdysi potvrdili z Mars Jevíčko, když jsem jako civil chtěl tu jejich vestu TV-197. Stačilo našít jinam kapsu a už se nejednalo o chráněný vzor "ÚRN". U multicamu bych byl vůbec v klidu, ČR není vlastníkem potiskového vzoru a to, že jej používá nějaká složka našeho státu neznamená podle mne vůbec nic.

[Sedmej]

CzechJoker: Máš pravdu, jenže ani tahle vláda ani Rakušan do toho průseru na fakultě nijak neomezovali "držení zbraní". Naopak se jela komunikace, že Česko má zbraňové zákony velice dobré. Celý ten zákaz tlůmičů byl vyvolán tou jednou událostí. Vůbec netušíme jak by na ten tlak reagovala jiná vláda. Psát, že Babišova vláda tlumiče povolila a tahle je chce zakázat je sice pravda. Ale ono kdyby vládli v opačném pořadí, mohlo by to být úplně stejné nebo i mnohem horší. Protože to povolení nešlo přece z hlavy ministrů a po té střelbě na fakultě se zákazů mohlo vymýšlet i daleko víc než jen ty tlumiče ...
A abych se alespoň malinko držel tématu, tak ani tahle vláda přece nijak nekomplikovali nic kolem SZS. To že to bylo schválené během vlády předchozí nedělá tuhle pro nás nějak horší nebo lepší.

[dan]

Ta svítilna je ale úlet. To jako bude zakázaný doplněk jako kdysi laser, nebo co?

Motas do sebe nesouvisejici veci. Ze je neco klasifikovano jako VojMat znamena omezeni pro dovoz ze zahranici a vyvoz do zahranici. Vnitrostatne to nic neznamena. Hezkym demonstracnim pripadem jsou elektricke zneschopňující prostředky založene na principu střelné zbraně, ktere jsou VojMat a soucasne to jsou zbrane kategorie C-I. Takze vnitrostatne je lze drzet i bez zbrojaku (jsou C-1), ale prevezt je pres hranice je protizakonne (jsou VojMat).

[Mac.42]

Dovolím si připomenout, že zákon 14/2021 Sb. platí od 31.1.2021, projednáván byl v roce 2020. Premiér byl tehdy Andrej Babiš, ministr vnitra Hamáček.
K tomu se váže i možnost používat tlumiče - tu máme od 1.2.2021, tedy opět to byla vláda Andreje Babiše, která vládla.
Vláda pana Fialy je u moci až od listopadu 2021.
Toliko k mudrování o tom, kdo toho víc pokazil.

Dovolím si připomenout, že to nebyl návrh vlády, ale skupiny poslanců napříč spektrem, a zpravodajkou byla mimochodem Černochová.
Ostatně rádo se zapomíná, že důsledky politiky mají docela velkou setrvačnost, než se propíší do zákonů či ekonomiky.

To je totiž furt dokola. Ve vedlejším vlákně je x desítek stránek mudrování "proč bych měl dávat pětikilo LEXu, když nic nedělá", a pak se tu člověk dozví, že mu Babiš hrdinsky navzdory EU vydobyl právo na tlumiče.
Jako fakt ne. Můžeme děkovat B-hu, že se fakulta neodehrála za jeho vlády, protože to už bychom řešili, kam zakopeme hračky. A až na to dojde a nějaký poradce mu při nejbližší příležitosti vysvětlí, že se střelecká komunita sice ráda zaklíná 300 tisíci držiteli, ale aktivní jsou tak 3 tisíce, a že těch ustrašených občanů, kterým se nelíbí, že má soused flintu (a čert ví, jestli s ní nevystřílí metro, až se zase nasere) a ocenili by, kdyby mu ji stát preventivně sebral (a nebo snad, že "někteří nezodpovědní do toho metra mezi slušné lidi nosí vražedný nástroj"), by naopak ve skutečnosti byl alespoň půlmilion, tak budeme v opravdovém průseru. Protože si tu někteří pletou pojmy s dojmy - Babiš jede čistý populismus a zajímají ho jen počty hlasů, Rakušan je ve skutečnosti progresivistický idealista (a navíc hájí zájmu policajtů, kteří zbraně mezi civilama nechtějí - přinejmenším ne ti zlatí).

[Mac.42]

jo, ještě upřesnění:
zákon 13/2021 Sb. se týkal novelizace ZoZ, předložila ho sice vláda, ale tlumiče se přesunuly z A do C až při projednávání ve Výboru pro bezpečnost (bez písemného pozměňovacího návrhu);
zákon 14/2021 Sb. se týkal SZS a ten předložili poslanci napříč spektrem;
...že byl tehdy premiérem Babiš (pro kterého to nebylo téma) mělo vliv asi jako kdo byl za pokladnou ve večerce u fakulty

[Sobiho]

Jen pro info, ten zákaz nebude platit pro airsofťáky a trempy...
No a někdo to dotáhl možná až za rámec toho zákona... Tak už nejen v aktuálně zaměnitelných, ale dokonce už ani ne v historických. Aktuální chápu, ale historické? A nejen našich sborů?