Ukrajinská krize-kam asi půjde vývoj...?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... routi.html
Vypadá to, jako kdyby o příměří nikdo nestál...
Vypadá to, jako kdyby o příměří nikdo nestál...
marinakus píše:Když mě pořád chybí nějaký reálný nezfalšovaný snímek přesunu té ruské techniky. Žvaní se na obou stranách ale že by americká technika byla natolik za opicemi, že by toto nezvládla zaznamenat? Za skoro půl roku, co je tam prý technika neustále dodávána? Zřejmě platí presumpce neviny jen tam, kde se to hodí. Tím nechci tvrdit jakoukoliv jinou skutečnost, jen to, že jakékoliv obvinění kohokoliv bez předložených důkazů není moc košér. Mimochodem, kde bere zbraně IS, když mu je nikdo nedodává?
No tak satelitních fotek ruských tanků na hranici s Ukrajinou už proběhlo netem hodně, ale chápu, protiargument je, že je to podvrh. A kdo z nás ví, co je pravda? Možná rozjeli separatisté na zabraných územích nějakou zbrojovku a chrlí tam ty Grady, Tornada, T90ky, a hlavně dělostřeleckou munici. Co? Je to možné? Není, dělám si srandu. Odněkud tam ale ty zbraně proudí, že ...
A ruský humanitární konvoj ..... MOSKVA/KYJEV - Vážné pochybnosti nad humanitárními konvoji vysílanými z Ruska na východ Ukrajiny dal najevo šéf moskevské organizace Ruského Červeného kříže Igor Trunov. Dosavadních deset těchto konvojů je podle něj invazí do jiného státu. Na Donbas okupovaný proruskými povstalci jimi mohlo být přivezeno cokoli, zejména zbraně a munice.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/sef-cerveneho-kri ... ranici_mmu
Samozřejmě možné je všechno. Ale vzal bych jako možnost i to, že zbraně zkrátka na Ukrajině byly a je docela logické, že v příhraničních oblastech. Navíc o dost asi přišla i ukrajinská armáda. Nezdá se mi, že by kromě pravého sektoru byli Ukrajinci válkou nějak nadšeni. Pokud by to bylo na místních lidech, kterých se to přímo týká, asi by konflikt moc dlouho netrval. A falza fotek přiznávají i západní (dokonce americké) zdroje.
Obama potká paní Smithovou a ptá se jí, jak se má, co děti?
Moji kluci jsou v pohodě, odpovídá.
Nejstarší je v Afghánistánu, prostřední v Iráku a nejmladší se chystá do bitvy na Ukrajině.
A co pan manžel, ptá se Obama.
Ten jezdí po Evropě a přednáší, jak nebezpečně se Putinův režim rozpíná.
Moji kluci jsou v pohodě, odpovídá.
Nejstarší je v Afghánistánu, prostřední v Iráku a nejmladší se chystá do bitvy na Ukrajině.
A co pan manžel, ptá se Obama.
Ten jezdí po Evropě a přednáší, jak nebezpečně se Putinův režim rozpíná.
"A falza fotek přiznávají i západní (dokonce americké) zdroje."
Američani milují konspirační teorie a nejvíce ty, kde je celý establishment jedna velká zločinecká organizace plánující zotročení celého světa... V tomto ohledu je třeba brát některé zdroje se značnými rezervami. Např. spousta američanů vám řekne, že 9.11. byla tajná akce FBI a že ty mrakodrapy úplně tutově určitě musely být vyhozené do vzduchu náložema. Další skupina američanů zase věří, že američani nikdy na Měsíci nepřistáli a celé se to vysílalo z TV studia. atd. atd.
Tak tolik asi k těm západním (dokonce americkým) zdrojům.
Pokud jde o zbraně ruských žoldáků eh pardon, povstalců, ze začátku zcela určitě použivali ukořistěné zbraně ukrajinské armády. Jenže oni ty zásoby zase nejsou bezedné. Jak dlouho už tam bojují? Myslíte, že v těch ukořistěných skladech bylo tolik materiálu, aby to vystačilo na několik měsíců trvající ofenzívu? Kromě toho v poslední době se objevují zprávy, že povstalci mají i nové zbraně, které nikdy uk. armáda neměla. A vysvětlení Ruska: koupili je na bleším trhu. Na to nejde napsat než
Američani milují konspirační teorie a nejvíce ty, kde je celý establishment jedna velká zločinecká organizace plánující zotročení celého světa... V tomto ohledu je třeba brát některé zdroje se značnými rezervami. Např. spousta američanů vám řekne, že 9.11. byla tajná akce FBI a že ty mrakodrapy úplně tutově určitě musely být vyhozené do vzduchu náložema. Další skupina američanů zase věří, že američani nikdy na Měsíci nepřistáli a celé se to vysílalo z TV studia. atd. atd.
Tak tolik asi k těm západním (dokonce americkým) zdrojům.
Pokud jde o zbraně ruských žoldáků eh pardon, povstalců, ze začátku zcela určitě použivali ukořistěné zbraně ukrajinské armády. Jenže oni ty zásoby zase nejsou bezedné. Jak dlouho už tam bojují? Myslíte, že v těch ukořistěných skladech bylo tolik materiálu, aby to vystačilo na několik měsíců trvající ofenzívu? Kromě toho v poslední době se objevují zprávy, že povstalci mají i nové zbraně, které nikdy uk. armáda neměla. A vysvětlení Ruska: koupili je na bleším trhu. Na to nejde napsat než
robokop píše:Tak tohle je naopak masáž z druhé strany. Vzpamatuj se, proč do toho pleteš Banderu, probůh. Fakt věříš, že je podvrh invaze ruských zbraní na Ukrajinu? A kde podle tebe vzali ti domobranci raketové komplexy, tanky a děla? Nemám iluze o Ukrajině, je to tam zkorumpované, že si to ani nedovedeme představit, oligarchové mají vlastní ochranky, sám Porošenko si nakradl miliardy, Tymošenková coby plynová carevna, to všechno ano, ale podstatné je, že Rusové posílají vojáky a zbraně na území cizího státu, nehledě na to, že zabrali území cizího státu - Krym. Jsou to agresoři. A ano, druhou světovou válku začalo Rusko s Německem coby spojenci. Zeptej se Finů a Poláků.
tanky raketove komplexi vzaly ukrajinske armade a zapominas na soukrome armady co maj mistní oligarchové ty jsi dobře zpracovanej ono když prebehne par tisic ukrajinskych vojaku na stranu separatistu tak techniku nenechali jen tak ležet kdysi jsem koukal na video kde zabirali ukrajinsky tanky opušteny ve spechu separatista tam pronesl "zitra budou tvrdit že nam tohle poslalo Rusko" navic kdyby tam rusko posílalo vojáky tak je dávno ukrajina obsazena nepočitam to že v delbacove kotli je 2200 vojáku NATO mužes mit rict kde se tam vzali a proč se o tom nemluví ?? jo aha už vim ČT se vyjádřila že má nakázáno z Evropsky unie mit určity uhel pohledu čim lidi krmit a na nic jinyho se tu nekouká. co se tyče Krymu nebyla to anexe bylo to autonomí uzemí na kterem probehlo referendum na sebeurčení nebyla to část ukrajiny jako treba u nas morava nebo slezko byla o autonomní oblast.. Takže jestli to chapu slouhlasiš s tim že v roce 1945 rusko provedlo invazi do nemecka hmmm dobryy. ... Neveřim že tam Rusko posila vojaky ted to přimeřní je zvlaštní že se v nasich sdelovacích prostředcích nedozvis že ho odmitli dodržet Ukrajinske armady hlavne pravy sektor ktery zveřejnil den před začatkem že odmita klid zbrani a bude bojovat dal a co se rika v nasich televizich a novinach ?? no preci že to porusuji separatiste ... jo pardon "prorušti separatiste" aby to trochu vymylo jako bonus ... tisickrat rekni lež a zachvili to lidem prijde pravda. Neveřim že tam je Ruska armada a je to hrozne dlouho a nemaj zadny dukaz asi jsou to neviditelny jednotky protože tisic tanku co každou chvili prijiždi z ruska jak tvrdi jako sorry to by bylo videt i z mesice ale kde nic tu nic
co se tyče modernich zbrani myslis si že človek co ma miliardy (ukrajinsti oligarchove) nemaj na moderní zbraně ?? ha ha tyhle zbrane si koupi každy kdo ma prachy jako az separatiste vystřelní raketu Topol-M kterou ma jenom rusko a čina tak bych tomu možna i veril ale pak už nenajdes ukrajinu na mapě ale tu se vlastne do války tlači každej dit je to zabava asi ,.....
a když mluvis že fotky nejsou podvrch proč byl ted v USA ten obrovskej skandál že fotky byli podvrženy o te invazi ?? jo aha to ty nevis naše media o tom nejak asi zapomeli informovat ... zkus google ...
Co takhle tohle vlákno uzavřít. Stejně nikdo nikoho nepřesvědčí a jen se pohádáme...aleš: jestli to není tím, že Američané jsou už tak zblblí dohledem "velkého bratra", že už pro jistotu nevěří doma nikomu... nejsou to ale zdaleka jen americké zdroje, ze kterých jsou informace podobné.... a že se USA vkládá (velice slušně řečeno) do politického uspořádání všude ve světě je prostě skutečnost, pokud tam nemá přímo armádu, dirigují to zpravodajské služby.... a jako četník fakt moc nefungují - všude zatím zlikvidovali stávající řád, v lepším případě dosadili jim loajální vládu, pak zkrátka vypadli a děj se vůle boží - my v něj přece věříme...... tím se nezastávám Ruska, jen se nedivím jejich odmítavé reakci vůči včlenění Ukrajiny do NATO a EU, taky bych nechtěl mít vedle v baráku pro mě debilního souseda, kterému nemůžu věřit
Myslel jsem, že už do toho nebudu šťourat, ale franta599 mě dostal. 
Takže celkem čerstvé video i komentářem paradoxně od zpravodaje proruské TV.
http://www.blisty.cz/art/76472.html
A blicílisty bych zrovna nepodezíral z fandění Ukrajině.
O vojácích NATO v Debalcevu jsem včera zaslechl vyjádření, že soudruh Ransdorf (individuum naprosto neschopné samostatného života, viz jeho exekuce a to při platu europoslance) dostal SVODku z Ruska a trollí tady takové nesmysly. Myslíte, že když Porošenko dokázal předložit před kamerami a státníky mnoha zemí pasy ruských vojáků, kteří padli na Ukrajině, že by Rusové nedokázali ukázat světu nějakého vojáka NATO, kdyby tam tedy skutečně byli? Myslím si, že je to blaf.
No a o zbraních oligarchů či ukradených zbraních ukrajinské armádě. Ale jistě, o tom se ví, ale například ty tanky v mém odkazu jsou dle výzbroje prokazatelně ruské, stejně tak raketové systémy Tornado, které se mají stáhnout, apod. Protože je z různých důvodů nikdo jiný mít nemůže, víte?
A zbraně oligarchů ... jo, pancéřovku, kalašnikov či nějakou ručně odpalovanou naváděnou raketu si dnes třeba v Afghánistánu koupí kdekdo, na Ukrajině už bych to tak neviděl, ale budiž...... no ale tank s moderní výzbrojí či raketový pojízdný komplex ???
Skandály v USA? No to je právě ten rozdíl proti Rusku a důvod, proč je mi bližší demokrat než mužik. Díky svobodě je možné publikovat v USA prakticky cokoli, můžete i spálit na protest vlajku USA před Bílým domem. V Rusku byste po tomto činu do konce života nevyšel ze sibiřského pracovního lágru. Nakonec i u nás můžete publikovat názory rozdílné od státního mainstreamu. Viz vaše názory zde. A nic se vám nestane a je to dobře. Daní za tuto svobodu jsou hojně publikované tzv. konspirační teorie, různé takové "skandály", apod. Je jich plný youtube. Vždy záleží na tom, jak se věc podá, dobře se "novinářsky zpracuje", a autor se jen směje, jak my se tady dohadujeme.
Takže celkem čerstvé video i komentářem paradoxně od zpravodaje proruské TV.
http://www.blisty.cz/art/76472.html
A blicílisty bych zrovna nepodezíral z fandění Ukrajině.
O vojácích NATO v Debalcevu jsem včera zaslechl vyjádření, že soudruh Ransdorf (individuum naprosto neschopné samostatného života, viz jeho exekuce a to při platu europoslance) dostal SVODku z Ruska a trollí tady takové nesmysly. Myslíte, že když Porošenko dokázal předložit před kamerami a státníky mnoha zemí pasy ruských vojáků, kteří padli na Ukrajině, že by Rusové nedokázali ukázat světu nějakého vojáka NATO, kdyby tam tedy skutečně byli? Myslím si, že je to blaf.
No a o zbraních oligarchů či ukradených zbraních ukrajinské armádě. Ale jistě, o tom se ví, ale například ty tanky v mém odkazu jsou dle výzbroje prokazatelně ruské, stejně tak raketové systémy Tornado, které se mají stáhnout, apod. Protože je z různých důvodů nikdo jiný mít nemůže, víte?
A zbraně oligarchů ... jo, pancéřovku, kalašnikov či nějakou ručně odpalovanou naváděnou raketu si dnes třeba v Afghánistánu koupí kdekdo, na Ukrajině už bych to tak neviděl, ale budiž...... no ale tank s moderní výzbrojí či raketový pojízdný komplex ???
Skandály v USA? No to je právě ten rozdíl proti Rusku a důvod, proč je mi bližší demokrat než mužik. Díky svobodě je možné publikovat v USA prakticky cokoli, můžete i spálit na protest vlajku USA před Bílým domem. V Rusku byste po tomto činu do konce života nevyšel ze sibiřského pracovního lágru. Nakonec i u nás můžete publikovat názory rozdílné od státního mainstreamu. Viz vaše názory zde. A nic se vám nestane a je to dobře. Daní za tuto svobodu jsou hojně publikované tzv. konspirační teorie, různé takové "skandály", apod. Je jich plný youtube. Vždy záleží na tom, jak se věc podá, dobře se "novinářsky zpracuje", a autor se jen směje, jak my se tady dohadujeme.
>robocop
Díky že jsi reagoval na Franta599 - já na to už neměl sílu ani chuť.
Jen k tomu Krymu mi to nedá. Pokud se někde objeví ozbrojené jednotky, které de facto obsadí území a připojí jej k území jiného státu, tak co by to mělo být jiného než anexe?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Anexe
A že tam bylo nějaké referendum? Zajímavé, že proběhlo až poté, co všude stáli ozbrojenci - určitě naprosto svobodné volby.
Díky že jsi reagoval na Franta599 - já na to už neměl sílu ani chuť.
Jen k tomu Krymu mi to nedá. Pokud se někde objeví ozbrojené jednotky, které de facto obsadí území a připojí jej k území jiného státu, tak co by to mělo být jiného než anexe?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Anexe
A že tam bylo nějaké referendum? Zajímavé, že proběhlo až poté, co všude stáli ozbrojenci - určitě naprosto svobodné volby.
Boha jeho, už zase amíci - proč je třeba všude cpát amíky! Reagoval jsem na tvrzení, že na Krymu neproběhla anexe. Já tvrdím, že to není pravda a že to co tam proběhlo anexe byla.
Jugoslávii, Albánii a amíky prosím nemíchat. To pak sklouzává k oblíbenému "a vy zase bijete černochy".
Jugoslávii, Albánii a amíky prosím nemíchat. To pak sklouzává k oblíbenému "a vy zase bijete černochy".
ale jak můžu vytrhnout něco z kontextu a říct : teď je to prostě ono, když jinak jsou to prostě totální sračky (nechť admin promine nebo zakáže) to jako, že fakt naše zlaté Spojené státy Americké nemají žádný podíl na dění na Ukrajině? to si fakt myslíš? na to nemám odpověď..
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host