Přežití a soběstačnost při rozvratu společnosti

[dan]

Strategicka rozhodnuti nebyvaji uplne ekonomicka.

Polozeno takhle do protikladu to nevidim rad. Je to umele vytvoreny rozpor. Ve skutecnosti je ekonomicke kazde rozxhodnuti. Vzdycky se snazime za nejakou cenu neco ziskat (a/nebo zabranit ztratam/skodam). Strategicka rozhodnuti to ale soudi v delsim casovem horizontu a navic do posuzovani zahrnuji i vedlejsi zisky, naklady a ztraty. A nezridka v sobe obsahuji i nejakou podobu "pojisteni" pri pripad zmen okolnosti. Kdezto 'bezna" rozhodnuti se obvykle venuji kratsimu obdobi, vedlejsi efekty spise ignoruji a se zmenou prostredi a situace nepocitaji. Zisku (v nejake podobe) a tedy ekonomicky kladneho vysledku se ale snazi dosahnout obe.

Otazka jestli jsou strategicka rozhodnuti ekonomicka je podobna otazce, jestli se proti rizikum vyplati pojistit. Rict, ze strategicka rozhodnuti nejsou ekonomicka je stejne jako rikat, ze je neekonomicke se pojistovat proti rizikum.

[dan]

Ke kartelu nevede konkurenční prostedí

To sice ne, ale ani jeho vzniku nebrani, a kdyz k nemu z jakehokoliv duvodu dojde, nedokaze se s tim vyporadat. Tak jako lze demokraticky nastolit diktaturu, ktera demokracii zrusi aniz s tim ta uz muze cokoliv udelat.

[ante]

No to už ale chcete po konkurenci malinko moc ne? Mam tady snad sepsat filipku proti zneužívání státního monopolu na násilí? )

[dan]

Nechci moc po konkurenci, ale po tobe ;-)
Konkretne abys byl opatrny s postojem, ze konkurence vyresi sama o sobe veskere ekonomicke problemy, a jakakoliv regulace jen skodi.

[ante]

Tohle nás naštěstí vůbec nemusí trápit neb kyvadlo je v přesně opačné poloze.

[CzechJoker]

Strategicka rozhodnuti nebyvaji uplne ekonomicka.

Polozeno takhle do protikladu to nevidim rad.

MojeTikka nevytváří žádný umělý rozpor ani nenastoluje filozofické otázky, pouze konstatuje fakt na příkladu, který uvádí. Prosím, nevytrhávej věty z kontextu jako Šafr na Forum24.

MojeTikka napsal: Strategicka rozhodnuti nebyvaji uplne ekonomicka. Viz strategicke rozhodnuti EU o osamostatneni se od ruskeho plynu, ackoli nikdy v minulosti nedoslo k vypadku dodavek vinou Rusu. Vysledkem je 7x vyssi cena, nez ma konkurence a zavislost na jinem dodavateli. Strategie jak noha.

Jinými slovy - naše strategické rozhodnutí bylo založeno na ideologii (Rusko je fuj), nikoliv na ekonomické realitě či pragmatismu (Ruský plyn je levný). Strategicky jsme se rozhodli zchudnout (zdražení výroby = snížení konkurenceschopnosti = snížení životní úrovně obyvatel), což v kontextu, který MojeTikka uvedl, sedí přesně na jeho zkratku. Naopak, nic z toho, co tam uvádíš ty, tam nevidím.

Ante, už si nevybavuji jméno, ale jeden italský filozof to kdysi pregnantně vyjádřil slovy: "Stát je jenom jinou formou organizovaného zločinu, který svých cílů nedosahuje násilím, ale prostřednictvím zákonů."

[ante]

CzechJoker: Nedrážděmež hady bosou nohou.

[MojeTikka]

Napriklad tady v Nemecku je videt jeden fenomen, ze konkurence vede predevsim ke snizovani kvality. Ono na pocatku se neco malo snizi cena, ale pak uz se jde do kvality. Klasicky trojuhelnik: kvalita-rychlost-cena. V podstate tri protiklady, kde se kazdy snazi nejak balancovat. Ale i Nemci uz se ve vyrobe naucili to, co Cinan umi davno - nabizet ruznou kvalitu za ruznou cenu.

Cinske veci jsou kvalitni, mnohdy dnes uz i kvalitnejsi, nez nemecke, pokud jsem ochoten za ty cinske zaplatit jen o malo mene, nez za ty nemecke. Pokud Nemci chteji konkurovat Cine (coz z dlouhodobeho hlediska za stavajicich cen zdroju stejne nepujde), pak musi snizovat kvalitu. Misto oceli mosaz, misto mosazi plast, misto plastu papir. A stejne to nikdy nevyhraji, protoze Cinan ma levnejsi zdroje (diky nam ted uz i ty ruske), ma levnejsi pracovni silu (zatim) a ma vyrazne vykonnejsi moralku (996 Cina (od 9 do 9 6 dni v tydnu) oproti 4 dennimu pracovnimu tydnu v Nemecku - navrh).

Konkurence neni spatna, vsichni ji jako zakaznici chceme, ale je potreba si uvedomit, jake muze mit extremy. Ze pak zereme veci s chemii, protoze levny, ze pak mame vyrobky, co to sotva doklepou do konce zaruky, protoze levny,... ale bohuzel tohle likviduje kvalitu, protoze tu pri nastupu levnych vyrobku nikdo nechce zaplatit a az lidi zjisti, ze kupuji levny smejd, vyrobce kvality bud zrusil vyrobu, nebo rovnou zkrachoval. A tech par, co se na kvalitu orientuji, museji nasobne zvednout ceny, aby je nizsi produkce uzivila.

Proste, zacarovany kruh.

[dan]

nevytrhávej věty z kontextu jako Šafr na Forum24

Promin. Dam si priste pozor abych odpovidal jen na ty myslenky, ke kterym diskusi pripoustis ;-)
A co se nezkracene citace, kterou jsi uvedl tyce, k ni, cele, se vztahuje moje odpoved. Jen jsem nemel za nutne ji tam kopirovat celou.

[audis]

Elektřina domácnosti Německo dnes celkem vč bonusu 1 MWh a rok 330 eur tj 8250 Kč. Dle kWh silovka 2/3 ceny, dle času fixní platby za měsíc nebo rok 1/3 ceny. Ceník je jednoduchý má 4 radky: cena za kWh, cena za měsíc, sleva, celkem.
Www.stromvergleich.De

[CzechJoker]

Napriklad tady v Nemecku je videt jeden fenomen, ze konkurence vede predevsim ke snizovani kvality. Ono na pocatku se neco malo snizi cena, ale pak uz se jde do kvality.

Já mám německého dodavatele, který si sám podrazil nohy tím, že se bezhlavě vrhl na náboženské běsnění se zeleným oudělem. S velkou slávou zrušili vnitropodnikovou dopravu a nahradili ji elektrickými koly. (Už se těším, jak si nějaký Helmut rozhodí sandál na náledí.) Implementovali napájení 24 V místo 230 V, což v praxi znamená, že přístroj je na 24 V a před ním je na půlmetrovém (!!!) kabelu obrovský adaptér, který jde klasicky do zásuvky. Nebo úspornou vlastnost, která po několika minutách nečinnosti vypne topné těleso, abys, až to chceš použít, musel dohřívat klidně 80 nebo 100 stupňů a hlavně čekáš jako piquot a v nákladech neušetříš vůbec nic. Kvalita šla prudce dolů, ale každou chvíli dostanu do emailu nějaký vyjásaný email o tom, jaký že Grünn Punkt zase získali a které nové mety dosáhli...
Číňani umí vyrobit kvalitní přístroje, ale nechají si to zaplatit. U spotřebáku mám spíš negativní zkušenosti, design okopírovali dobře, ale neumí to pořádně vyrobit a nebo to šidí. (Případně mají nekvalitní vstupní suroviny, např. místo smrkového dřeva používají bambus...)

Konkurence je dobrá, ale pokud se výběr postaví na nejnižší ceně, tak normální výrobce nemůže konkurovat Turkům, Číňanům...

[MojeTikka]

Jsou magori, co GD zerou a jeste porad to Habeckovi hazej, ale cim dal tim vic Nemcu voli spis AfD, nebo ji alespon fandi s tim, ze hodi priste. V nasi firme se celej ten zkurvenej zelenej Papierkram dela proto, ze jsme moc mali na to, s tim bojovat. Podobne, jako maly je i VW, nebo BASF. Ten pruser je tak velkej, ze v soucasnosti sesmelcuje kazdyho. Takze nema cenu delat ramena a treba se vysrat na zkurveny vykazy CO2, protoze v Nemecku to neni jako v Cesku. Nemeckej urednik zavre fabriku behem jednoho dne. Neni to prdel.

Jina vec je, kdyz je nekdo debil a tem kravinam veri. Mam kolegu ve vedlejsim oddeleni, ctyricet let, jezdi Teslou, volil Zelene, ji zdrave, atd. Za posledni 2 roky postupne obraci a zjistuje, ze tohle je drahy, tamto je drahy, tohle nefunguje jak slibovali... a podobne otvira oci i dalsim. Potrva to, ale postupne se Nemci probiraji. Otazkou ovsem je, co prijde driv. Jestli nemecka obroda, nebo rozpad EU, nebo chalifat, nebo co vlastne.

Cinskej low-level spotrebak nema v Evrope konkurenci. Takovej smejd tady ani neumime vyrobit. To je jina story. Blbec je ten, kdo evropskemu obchodnikovi zaplati ranec za smejd, kterej on koupi u Cinana za dolar. Ja myslim, ze kazdej rozumnej clovek uz ma zkusenost. Podobne nakup u nejake noname cinske garaze na Aliexpressu. Obracene ale, kdyz jsem hledal dobre dodavatele, nasel jsem je na Alibabe.

To by bylo jeste na dlouhe psani, radeji to utnu. Stran tematu - setrvacnost Evropy je obrovska a adaptabilita lidi taky. Takze nez se to ekonomicky cely zhrouti, bude to jeste nejakej patek trvat. Na valecny konflikt moc neverim, i kdyz chcipajici kobyla dolaru muze nadelat peklo. Dolar se neslozi za rok, nebo dva. Ale jeho majitel (FED) to nebude chtit nechat tak daleko dojit. Takze o to vic muzou prijit tlaky na GD (coz je jen jedna velka lez, za ucelem prerozdeleni moci a upevneni nejake jednotne meny, nejlepe elektronicke) a to pak muze byt horsi, nez ve dvacatem stoleti padesata leta v Ceskoslovensku, nebo dvacata leta v Nemecku. Zbavit se dluhu, zajistit se materialne, byt minimalne zavisly na statu, atd.

[CzechJoker]

GD je jedna stránka věci, ale co třeba ESG a všechny ty bankovní věci kolem? Nedávno jsem byl v bance a nějaký starší pán tam ukládal peníze. A hned dotaz: "Jaký je zdroj těchto peněz?" Borec úplně vyklepanej, že je to příjem z podnikání. Idiot si to zapsal a prý že "Jaký je budoucí účel využití těchto peněz?"...
To samé ve směnárně, vybírám nějaké drobné na výlet a musím se legitimovat a podepisovat bumážku?
Ono to dopadne nejenom na firmy, ale v podstatě na každého. A bude to často spojeno s vynucenou digitální identitou, bezhotovostními platbami a absolutní kontrolou nad lidmi. Jak říkala Lenka Zlámalová - budeme žít v gulagu s rychlou wifinou.

[CzechJoker]

Stran tematu - setrvacnost Evropy je obrovska a adaptabilita lidi taky. Takze nez se to ekonomicky cely zhrouti, bude to jeste nejakej patek trvat.

Amen bratře. Jako příklad budiž Římská říše. Ta nepadla ze dne na den, její úpadek trval několik set let. Ve finále jejich legionáři ani neuměli italsky, protože je verbovali na místě (a místní neměli důvod bojovat proti příbuzným).
Na druhou stranu připomenu, že do Napoleona existovala ve virtuální podobě (Říše římská národa východoněmeckého) a až on ji definitivně zrušil.

[JirkaCV]

Zvláštní. Já cash nenosím do banky, ale do bankomatu. Na nic se mě neptá. Teda kromě PINu.