Volby do evropského parlamentu -
-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 697
Dovolím si poznámku k těm komunistům. Kdo tu dobu pamatuje, tak ví, že komouši byli dvojí - jedni protekční potentáti, co se drali k moci a šikanovali okolí svojí kariérou - to byli ti, kdo z té doby udělali tu nenáviděnou část naší historie. A pak takoví ti přesvědčení, možná naivní, kteří opravdu věřili na ty proklamované ideály, že nám má jít především o pracujícího člověka, že je potřeba sloužit společnosti, a myslet na rozkvět republiky.
Po revoluci se ti první rozprchli a nacpali se do všech těch dnešních stran, kde jsou dodnes. Političtí migranti jako Kalousek. V tom, co se dnes jmenuje KSČM, zůstali jen ti idealisti. Takže pokud si myslíte, že volením třeba ODS nebo TOP-09 nevolíte komunisty, pak vězte, že komouše volíte, a to právě zrovna ty parazitní druhy.
Po revoluci se ti první rozprchli a nacpali se do všech těch dnešních stran, kde jsou dodnes. Političtí migranti jako Kalousek. V tom, co se dnes jmenuje KSČM, zůstali jen ti idealisti. Takže pokud si myslíte, že volením třeba ODS nebo TOP-09 nevolíte komunisty, pak vězte, že komouše volíte, a to právě zrovna ty parazitní druhy.
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 895
Za mě jako konzervativního voliče je to jedno velký zoufalství:
- SPOLU určitě ne, nemá smysl volit uskupení, které bude hlasovat napůl pro i proti, které je eurorealistické a eurofanatické zároveň. Dva preferenční hlasy ve volbách nic nezmůžou, fandové z TOPky si ty svoje koně prosadí.
- ANO - přes to nejede vlak už z principu, oportunisté par excellence.
- SPD ne, je to ekonomický projekt jednoho člověka, z lidí jako David se mi dělá zle, Mach to nezachrání, i když je to asi jedna z mála figur, která by mohla být přijatelná. Pokud navíc trikolóra vykřikuje cosi o czexitu, pak je vidět, že jde o lidi, kteří netuší, která bije.
- Komouše volit nelze, ne dříve, ne teď, ne v budoucnosti.
- Piráti, Zelení - eurohujeři, převlečení komouši, nebrat.
- STAN - eurohujeři, ne.
- Svobodní - imho neviditelná strana, ztracený hlas, volil jsem minule, nikdo se nedostal. Chybějí jim osobnosti, alespoň jeden výrazný člověk.
Kdo zbývá? Šlachta s Turkem? To je hodně solidní cikánov. Turka jsem slyšel v pár vystoupeních, moc si tedy jistý není, netuším, co od něj čekat. Úzkostlivě se drží dvou tří témat, vyhýbá se zahraniční politice, osobně si myslím, že moc velký přehled nemá.
Takže po tom shrnutí jsem tam, kde na začátku: za mě je to jedno velký zoufalství.
- SPOLU určitě ne, nemá smysl volit uskupení, které bude hlasovat napůl pro i proti, které je eurorealistické a eurofanatické zároveň. Dva preferenční hlasy ve volbách nic nezmůžou, fandové z TOPky si ty svoje koně prosadí.
- ANO - přes to nejede vlak už z principu, oportunisté par excellence.
- SPD ne, je to ekonomický projekt jednoho člověka, z lidí jako David se mi dělá zle, Mach to nezachrání, i když je to asi jedna z mála figur, která by mohla být přijatelná. Pokud navíc trikolóra vykřikuje cosi o czexitu, pak je vidět, že jde o lidi, kteří netuší, která bije.
- Komouše volit nelze, ne dříve, ne teď, ne v budoucnosti.
- Piráti, Zelení - eurohujeři, převlečení komouši, nebrat.
- STAN - eurohujeři, ne.
- Svobodní - imho neviditelná strana, ztracený hlas, volil jsem minule, nikdo se nedostal. Chybějí jim osobnosti, alespoň jeden výrazný člověk.
Kdo zbývá? Šlachta s Turkem? To je hodně solidní cikánov. Turka jsem slyšel v pár vystoupeních, moc si tedy jistý není, netuším, co od něj čekat. Úzkostlivě se drží dvou tří témat, vyhýbá se zahraniční politice, osobně si myslím, že moc velký přehled nemá.
Takže po tom shrnutí jsem tam, kde na začátku: za mě je to jedno velký zoufalství.
Problém u EU je, že se musí shodnout. Zároveň co je nevýhoda je i výhoda. Kompromis je obecně potřeba, ač to někdy bolí tak bez něj se nehne EU. Změny od základu přivádějí většinou jen větší parazity a zhoršení. Rád uvádím Itálie a svržení vlády, kdy pak vyhrál Berlusconi. Takovej stbak Babiš po italskou. Zemi to uškodilo ještě víc. Rád bych však kompromis, který nebude úplně na hlavu. GD se dělat asi má, ale s rozumem.
To co uvádíte sou špatne možnosti - komouska pravověrná. Dejte jí moc a první co zakáže budou zbraně. Jen pro vyvolené jako dřív...
Rád bych někoho pravicového s rozumem ke kompromisu co se pokusí o změny v těch frakcích.
Strany co chtějí vystoupit s Nato fakt ne..
To co uvádíte sou špatne možnosti - komouska pravověrná. Dejte jí moc a první co zakáže budou zbraně. Jen pro vyvolené jako dřív...
Rád bych někoho pravicového s rozumem ke kompromisu co se pokusí o změny v těch frakcích.
Strany co chtějí vystoupit s Nato fakt ne..
-
Desertfox83
- Příspěvky: 88
Tak doufám, že tě nechává klidným i GreenDeal, DSA, migrační pakt, emisní povolenky atd. atd.
JirkaCV: Británie má Kanál, Švýcaři mají banky, jenom my jsme takový chudáčci že nemáme nic...a musíme si zlikvidovat průmysl a ekonomiku, protože jiná možnost prostě není.
Jak říkám já na hejkaly nevěřím.
(To, že konzervativci nejspíš projedou volby je úplně jiná a víceméně nesouvisející písnička. )
Jak říkám já na hejkaly nevěřím.
(To, že konzervativci nejspíš projedou volby je úplně jiná a víceméně nesouvisející písnička. )
Argument, že musíme chtít být v EU, protože jinak nám to EU dá sežrat, je pro mne podobný, jako by mi někdo před 35 lety řekl, že musíme chtít být v Sovětském bloku, protože jinak nám to SSSR (a zbytek bloku) dá sežrat. Řekl bych mu good luck a další diskusi ukončil, protože dál diskutovat nemá smysl.
EU měla, v době, kdy jsme do ní vstupovali, charakter společného hospodářského prostoru. To tehdy většina v referendu také chtěla. Chtěl někdo předání politické a soudní moci? A ptal se někdo, jestli to někdo chce?
Co dělat tady zaznělo už několikrát. Každý má jiné priority, a ač věřím (doufám), že v náhledu na zbraňovou legislativu bychom se tady třeba shodli, EU je o důležitějších věcech, které tady taky zazněly - Green Deal, migrační politika, regulace, nařízení a vyhlášky, snad ve všech lidských činnostech.
Nadcházející volby nejsou nějaká novinka. Zjistit si, jak kdo volil (ne co říkal, sliboval, nebo prohlašoval) se dá dohledat. Je to opruz, ale dá se to, jak tady už někteří předvedli. Každý má šanci. Ovšem to by mohl zjistit, že zájmy a svrchovanost ČR hájili konsistentně ti, u kterých by to nejméně čekal.
EU měla, v době, kdy jsme do ní vstupovali, charakter společného hospodářského prostoru. To tehdy většina v referendu také chtěla. Chtěl někdo předání politické a soudní moci? A ptal se někdo, jestli to někdo chce?
Co dělat tady zaznělo už několikrát. Každý má jiné priority, a ač věřím (doufám), že v náhledu na zbraňovou legislativu bychom se tady třeba shodli, EU je o důležitějších věcech, které tady taky zazněly - Green Deal, migrační politika, regulace, nařízení a vyhlášky, snad ve všech lidských činnostech.
Nadcházející volby nejsou nějaká novinka. Zjistit si, jak kdo volil (ne co říkal, sliboval, nebo prohlašoval) se dá dohledat. Je to opruz, ale dá se to, jak tady už někteří předvedli. Každý má šanci. Ovšem to by mohl zjistit, že zájmy a svrchovanost ČR hájili konsistentně ti, u kterých by to nejméně čekal.
Green deal - ano, je nutný. Pojďme se dohadovat, jakými a jak velkými kroky jej naplníme. Jestli nám při tom zruší ropáky je mi celkem fuk. Mimochodem, dohoda o udržitelném rozvoji tu je už od sedmdesátých let a je schválená všemi členy OSN (včetně SSSR a Číny). Evropský GD nebo emisní povolenky jsou jenom její implementace.
Společná migrační politika - je nutná. Když v tom necháme jednotlivé státy o samotě, dobře to nedopadne. Pojďme se bavit, jak nastavit kompromis tak, aby to co nejméně bolelo. Jestli zabouchneme dveře uprchlíkům, zabouchnou je třeba Řekové nám (někomu to může být jedno).
Regulace - fakt někomu vadí, že se tuzemáku nesmí říkat Rum? Jasně, není to jenom toto. Pokud se bude regulovat rozumně tak, aby byl evropský trh rovný pro všechny, nemám námitek.
Chce to dobře volit.
Společná migrační politika - je nutná. Když v tom necháme jednotlivé státy o samotě, dobře to nedopadne. Pojďme se bavit, jak nastavit kompromis tak, aby to co nejméně bolelo. Jestli zabouchneme dveře uprchlíkům, zabouchnou je třeba Řekové nám (někomu to může být jedno).
Regulace - fakt někomu vadí, že se tuzemáku nesmí říkat Rum? Jasně, není to jenom toto. Pokud se bude regulovat rozumně tak, aby byl evropský trh rovný pro všechny, nemám námitek.
Chce to dobře volit.
-
Desertfox83
- Příspěvky: 88
Green Deal je blbost. Ochrana přírody ano ale kdo má zdravý rozum nemůže myslet vážně, že tohle něčemu pomůže. Ad. pojďme se dohadovat - už je schválený co chceš teď dohadovat.
Migrační politika - jediné co by se mělo udělat je ochrana vnějších hranic, ale pokud vím nic takového tam není a ani není teď IN. Jen rozdělovat a platit.
To že vybereš tu nejblbější regulaci jako příklad neznamená, že ostatní regulace jsou pro nás přínosem.
A k těm tvým příkladům. Nádherně to ukazuje jak to funguje - půl roku zprávy a dohady a o rumu nebo pomazánkovém másle, každý den ve správách. Kde byla diskuze o GD nebo DSA než se schválily? Proč to nebylo každý den ve zpravodajství aby se lidi dozvěděli co se chystá?
Migrační politika - jediné co by se mělo udělat je ochrana vnějších hranic, ale pokud vím nic takového tam není a ani není teď IN. Jen rozdělovat a platit.
To že vybereš tu nejblbější regulaci jako příklad neznamená, že ostatní regulace jsou pro nás přínosem.
A k těm tvým příkladům. Nádherně to ukazuje jak to funguje - půl roku zprávy a dohady a o rumu nebo pomazánkovém másle, každý den ve správách. Kde byla diskuze o GD nebo DSA než se schválily? Proč to nebylo každý den ve zpravodajství aby se lidi dozvěděli co se chystá?
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host