Parlamentní volby 2017

[P.V.]

JardaB: P5esně tak. Mít doma zamčený kvér a v zamčeném kufříku ji donést na střelnici půjde, ale jinak...

On se ani asi nezměnil počet střelců v Anglii, ale už před pár lety jsem někde četl, že anglický olympijský tým nemá v UK, kde trénovat a jezdí do zahraničí...

[rcc]

V debatách se pořád mluví o zbraních, ale jsou zde dvě odlišné věci. První je mít možnost zbraň legálně vlastnit a druhá mít možnost ji nosit na věřejnosti. Druhá možnost zůstala v Evropě pouze u nás a možná na Slovensku. Říkám vám, ti v "Bruseli" to že máme možnost nosit na veřejnosti ani netuší. Největší nebezpečí čeká přávě "venku", mimo domov. A u nás to zatím nejsou teroristé, ale prachobyčejní "18x" soudně trestaní recidivisti, před kterými nás stát není schopen uchránit. Stačí letmo sledovat média, kdo páchá násilné trestné činy a kolikrát. Zajímalo by mne, která strana i nyní zastává názor "3x a dost!"?

[oldlamehand]

rcc. Není tak úplně pravda, že nosit se smí jen u nás a na Slovensku. Teď pominu země, kde se nošení povoluje jen vzácně.
Minimálně Estonsko je prý shall-issue co se týká nošení. A v Polsku je sice prý relativně komplikované získat povolení k nošení za účelem obrany, ale sportovní střelci údajně smí nosit nabitou zbraň i na veřejnosti, a stát se sportovním střelcem je relativně snadné.
Současný trend tedy prý je, že se Poláci stávají "sportovními střelci", aby mohli nosit. V případě situací, které odpovídají naší nutné obraně, i v Polsku platí, že se smíte bránit čímkoliv, co máte zrovna po ruce, což se týká i zbraní držených za jiným účelem než obrany.
Neznám situaci ve všech zemích EU, toto jsou jen případy, o kterých jsem četl.

[RomanB74]

Jen pro info / zajímavost.

Dnes v 19:10hod bude opět spuštěna předvolební kalkulačka na https://volebnikalkulacka.cz/
Není to žádný zázrak, ale volič si zde může do nějaké míry porovnat své názory na politická témata s názory kandidujících stran. A zřejmě nelze nic moc namítnou, že čím více informací k prostudování, tím lepší volby lze dosáhnout (ke své spokojenosti).

[pavelg]

pěkné shrnutí - jistě se o tom dá dlouze diskutovat a samozřejmě je nespravedlivé házet rozumné lidi do jednoho stranického pytle s idioty, ale volíme strany, tak se u urny dost dobře nedá rozlišovat mezi Dienstbierem a Váňou.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosy- ... litika_wag

[zedik]

předvolební debatka..at si každej udělá svůj názor a porovná se svýma názorama
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/deb ... &source=hp

[Sedmej]

ta debata byla vtipná. Okamuru by si měli zvát všichni na předvolební akce, protože vedle něj vypadají i nevolitelní lidi docela v pohodě.

[wigum]

zedik: já si ten kousek teď pouštěl. přišlo mě, že nemluvil o tom, že téma směrnice je nafouklá bublina, ale téma změna ústavy mu přišlo jako nafouklá bublina. pokud by si myslel, že debata kolem novely byla nafoukla bublina, tak v tom bych s ním nesouhlasil.

Oni nesouhlasí vůbec se změnou ústavy. Podle nich je to zbytečné. Nepochopili, že je to téměř jediná šance, jak se Bruselu legálně bránit.

[Sedmej]

wigum: ano jsou proti téhle změně ústavy. myslím, že mě to i psali, když jsem se na to konkrétně před časem ptal.

[audis]

Které strany tu chtějí imigranty - přehled stran a jejich názorů
http://pravyprostor.cz/velky-prehled-kt ... e-nikoliv/

[pelanj]

Pro adminy: Šlo by sem pro zajímavost dát anketu s parlamentními stranami a dalšími zde zmíněnými (Realisté, Svobodní, Piráti, atd.)?

[pavelg]

Sice starý rozhovor, ale stále aktuální. Tohle Veselovský asi nečekal.
https://www.youtube.com/watch?v=smA218eRdIY

[ppindian]

Pěkně napsáno
https://www.facebook.com/notes/protipro ... 336930601/

[audis]

Tesat do kamene.

[ppindian]

Akorát že fakt asi není koho volit, kromě Okamury. Ale u něj si nejsem jistý jestli má na to aby vůbec pochopil fungování státu jako celku.