Přežití a soběstačnost při rozvratu společnosti
1.) Nikde nepisu ze clanek do puntiku musi sedet
2.) V pripade ze vladnes rustinou, mas moznost se docist z uvolnenych svazku co se stalo (ovsem pravdu v nich necekam, spis jestli to u soudruhu nevyslo, muze byt i o dost horsi nez v nich priznaji).
3.) Spojit kriminalniky + lidi treba jen nepohodlne rezimu neni dobry napad. Co hur s omezenym jidlem.
4.) Prispevovatel vejs pise zabrany s pojidanim domacich mazlicku. No svet a lidi sou o neco strasidelnejsi.
5.) Cetl jsem o tom vice clanku a jen vim ze ac se rozchazeji castecne, kanibalismus probehl.
6.) Dobove vypovedi z Leningradu jasne uvadeji i se svedectvima o kanibalismu. Ano ale na mrtvolach.
7.) Rusko potazmo sovetsky svaz a komunismus vyhladil vic lidi nez nemci v koncentracich. Odhadem nemci cca 8 milionu a cccp 15 milionu. A u rusaka se ani v tomto cisle nepocita napr. hladomor na Ukrajine.
Nemam nejmensi potrebu branit cccp a rikat fujky rusko, kdyz Stalin byl horsi nez Hitler. Realita..
Dik za tip, neznam, mrknu se zvedavosti
Cele je to o tom co pise Mojetika. Nevsadil bych ani zlamanou gresli, ze lidi utvori v podminkach katastrof nejaky hipies svet...Dle historie prave naopak. Uvadim co vim, mohu se plest a nebrat jako utok na tebe. Mej se.
2.) V pripade ze vladnes rustinou, mas moznost se docist z uvolnenych svazku co se stalo (ovsem pravdu v nich necekam, spis jestli to u soudruhu nevyslo, muze byt i o dost horsi nez v nich priznaji).
3.) Spojit kriminalniky + lidi treba jen nepohodlne rezimu neni dobry napad. Co hur s omezenym jidlem.
4.) Prispevovatel vejs pise zabrany s pojidanim domacich mazlicku. No svet a lidi sou o neco strasidelnejsi.
5.) Cetl jsem o tom vice clanku a jen vim ze ac se rozchazeji castecne, kanibalismus probehl.
6.) Dobove vypovedi z Leningradu jasne uvadeji i se svedectvima o kanibalismu. Ano ale na mrtvolach.
7.) Rusko potazmo sovetsky svaz a komunismus vyhladil vic lidi nez nemci v koncentracich. Odhadem nemci cca 8 milionu a cccp 15 milionu. A u rusaka se ani v tomto cisle nepocita napr. hladomor na Ukrajine.
Nemam nejmensi potrebu branit cccp a rikat fujky rusko, kdyz Stalin byl horsi nez Hitler. Realita..
Dik za tip, neznam, mrknu se zvedavosti
Cele je to o tom co pise Mojetika. Nevsadil bych ani zlamanou gresli, ze lidi utvori v podminkach katastrof nejaky hipies svet...Dle historie prave naopak. Uvadim co vim, mohu se plest a nebrat jako utok na tebe. Mej se.
-
LoganRaise
- Příspěvky: 442
Já vůbec nevím, co to je! Tudíž ani nevím, jestli to je mimo téma. Třeba je to rusky něco o filtraci vody.
sonor píše:Jen se chci zeptat, na EMP. Pomohla by Faradayova klec?
Samozrejme, ze ne. Faradyova klec chrani proti napeti, ne proudu. Napeti se siri po povrchu vodice, proud jeho hmotou. Cili magnetismus materialy prostupuje s vetsim, nebo mensim utlumem. Zato napeti zustava vzdy nahore.
@GreatLama: mylis se. Dokonce bys mel vedet, ze EMP se svym principem blizi Diracovu impulsu a jak to v nem vypada s fekvencemi a jejich "stineni" kovovou kleci bych si nechal vypravet.
Je to, jak jsem rekl. Napeti se siri povrchem vodice, proud jeho hmotou. Proto pro napeti nikoho nezajima prurez vodice at vice versa. EMP je predevsim impuls magneticky (ano, ja vim, v realnem prostredi neni proudu bez napeti, ale zde nam jaksi skodi ten proud, ktery teprve indukuje napeti, ze), jehoz odstineni je mozne hmotou vodice coby utlumoveho odporu.
Pokud jsi nekdy byl ve VVN laboratori, tak tusis, kde je zakopany pes. Zkus si takto vlezt treba do otevreneho transformatoru a muzes si delat oka na kleci, jak velka chces. Good luck.
Zkratka, proti EMP muze chranit bud velice silna vrstva elektromagneticky (ne nutne elektricky) vodiveho materialu a nebo pri trose stesti takove obvody, kde se neindukuje napeti, ktere by je poskodilo. Obecne se proti indukci pouziva treba svijeni vodicu, ale to proti brute force tezko pomuze. Navic, ta zarizeni odejdou obvykle kvuli polovodicum. Bezne obvody, ve kterych nejsou civky (indukce napeti), nizkovoltove kondenzatory (prorazeni), nebo tenka vlakna, urcity EMP vydrzi.
Je to, jak jsem rekl. Napeti se siri povrchem vodice, proud jeho hmotou. Proto pro napeti nikoho nezajima prurez vodice at vice versa. EMP je predevsim impuls magneticky (ano, ja vim, v realnem prostredi neni proudu bez napeti, ale zde nam jaksi skodi ten proud, ktery teprve indukuje napeti, ze), jehoz odstineni je mozne hmotou vodice coby utlumoveho odporu.
Pokud jsi nekdy byl ve VVN laboratori, tak tusis, kde je zakopany pes. Zkus si takto vlezt treba do otevreneho transformatoru a muzes si delat oka na kleci, jak velka chces. Good luck.
Zkratka, proti EMP muze chranit bud velice silna vrstva elektromagneticky (ne nutne elektricky) vodiveho materialu a nebo pri trose stesti takove obvody, kde se neindukuje napeti, ktere by je poskodilo. Obecne se proti indukci pouziva treba svijeni vodicu, ale to proti brute force tezko pomuze. Navic, ta zarizeni odejdou obvykle kvuli polovodicum. Bezne obvody, ve kterych nejsou civky (indukce napeti), nizkovoltove kondenzatory (prorazeni), nebo tenka vlakna, urcity EMP vydrzi.
Jak jen je to mozne, mily Watsone?Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: martkom1919, mr.ricardo1, shitykitty a 19 hostů