Pojištění zbraní včetně odpovědnosti
-
panchart11 - Příspěvky: 8
- panchart11
- Profil
- Registrován: čtv 15. říj 2020, 16:29
Příspěvek#1 » čtv 15. říj 2020, 16:45
Zdravím všechny střelce a odborníky. Dovoluji si zde uvést téma, na které bych rád znal názor Vás všech, kteří vlastníte zbraň, Vás odborníků, střelců a všech, kteří se střelectvím obecně zajímají. Prosím berte vše co zde uvedu na čistě teoretické rovině a kdo ví, časem třeba i díky Vašim názorům a poznatkům by toto mohlo získat reálný obraz.
Jak byste se jako vlastnící zbraní tvářili na to kdyby Vám někdo nabídl pojištění Vaší zbraně (jak dlouhé tak krátké) a to zejména na riziko, nahodilého poškození (prasknutí, roztržení, apod..) jakékoliv části zbraně, odcizení (ať když byste jí měli u sebe, nebo v bezpečnostní schránce v autě) samozřejmě po splnění určitých podmínek apod. (nechci úplně rozebírat teď do detailu), proti pádu a tím následného poškození, dále pak pojištění odpovědnosti při nechtěném výstřelu a zranění nebo nedej bože usmrcení další osoby nebo poškození majetku + s tím související právní ochrana... Vím, že některé typy odpovědností a právní ochrany lze na tento případ aplikovat nebo, že i některá pojištění kryjí odcizení zbraní, ale pouze z domácnosti v trezoru... Zkrátka, kdyby toto bylo na trhu nabízeno jako je třeba "havárka na auto" - je to hodně zjednodušené, ale srovnatelné pro představu, a kdyby toto vše bylo řekněme za rozumnou cenu, která by se odvíjela od ceny pojišťované zbraně.
Pokud budete mít čas se nad tím zamyslet a přidat nějaký komentář, budu rád za každý Váš poznatek, argument, názor ať pozitivní nebo negativní. Děkuji za Vaší ochotu a mějte se fajn.
Jak byste se jako vlastnící zbraní tvářili na to kdyby Vám někdo nabídl pojištění Vaší zbraně (jak dlouhé tak krátké) a to zejména na riziko, nahodilého poškození (prasknutí, roztržení, apod..) jakékoliv části zbraně, odcizení (ať když byste jí měli u sebe, nebo v bezpečnostní schránce v autě) samozřejmě po splnění určitých podmínek apod. (nechci úplně rozebírat teď do detailu), proti pádu a tím následného poškození, dále pak pojištění odpovědnosti při nechtěném výstřelu a zranění nebo nedej bože usmrcení další osoby nebo poškození majetku + s tím související právní ochrana... Vím, že některé typy odpovědností a právní ochrany lze na tento případ aplikovat nebo, že i některá pojištění kryjí odcizení zbraní, ale pouze z domácnosti v trezoru... Zkrátka, kdyby toto bylo na trhu nabízeno jako je třeba "havárka na auto" - je to hodně zjednodušené, ale srovnatelné pro představu, a kdyby toto vše bylo řekněme za rozumnou cenu, která by se odvíjela od ceny pojišťované zbraně.
Pokud budete mít čas se nad tím zamyslet a přidat nějaký komentář, budu rád za každý Váš poznatek, argument, názor ať pozitivní nebo negativní. Děkuji za Vaší ochotu a mějte se fajn.
- iloveguns
- Profil
- Registrován: stř 3. lis 2010, 13:42
-
panchart11 - Příspěvky: 8
- panchart11
- Profil
- Registrován: čtv 15. říj 2020, 16:29
Příspěvek#3 » čtv 15. říj 2020, 16:57
Byl bych raději pro dobrovolnou formu, pokud by to pojištění dávalo smysl, tak není důvod dávat to za povinnost... Spíš bych to viděl něco jako je havarijní pojištění u aut, tak něco podobného by bylo u zbraní...ať si každý sám zodpovědně zvolí jestli to chce nebo ne... Ale stejně si myslím, že to protlačit nepůjde, to bychom pak měli povinnost pojišťovat se úplně proti všemu i když například odletí taška z naší střechy a spadne někomu na hlavu... Nemyslím si, že to projde...
- Idahou
- Profil
- Registrován: sob 6. čer 2020, 18:55
Příspěvek#9 » čtv 15. říj 2020, 18:31
Rozumím tomu konceptu a není to vyloženě špatnej nápad, nicméně tady se to "neuživí". Jedna věc je pojištění odpovědnosti či prostě právní pomoci, ale "havarijní" na zbraň? To je tak cílovka na na někoho, kdo má nějakej šílenej závodní kvér nebo potřebuje konkrétní zbraň pro výkon povolání, ale nedovedu si představit, že bych platil za svou zbraň (kterou teda ještě nemám) jen tak pro případ, že by se na ní něco rozbilo. Proč? Protože když selže mimo NO nebo KN, tak se mě to zas tak nedotkne. U těch extra drahých zbraní je pak už většinou i rozšířenej servis
Muselo by to bejt spojený s nějakou extra výhodou, jakože třeba po X letech příspěvek na novou zbraň (třeba v rámci partnerství s nějakou zbrojovkou)
Ale podle mě je na to náš trh moc malý. Navíc by to bylo asi složitý i na realizaci po technický stránce - neřekl bych, že se vždy pozná nezaviněné poškození a pokud se to nebude řešit, tak to bude lehce zneužitelný.
Ta právní pomoc je podle mě asi jediná ekonomicky zajímavá (pro provozovatele) možnost
Muselo by to bejt spojený s nějakou extra výhodou, jakože třeba po X letech příspěvek na novou zbraň (třeba v rámci partnerství s nějakou zbrojovkou)
Ale podle mě je na to náš trh moc malý. Navíc by to bylo asi složitý i na realizaci po technický stránce - neřekl bych, že se vždy pozná nezaviněné poškození a pokud se to nebude řešit, tak to bude lehce zneužitelný.
Ta právní pomoc je podle mě asi jediná ekonomicky zajímavá (pro provozovatele) možnost
- Quirinus
- Profil
- Registrován: pát 4. úno 2011, 14:12
Příspěvek#10 » čtv 15. říj 2020, 19:10
Já si ještě dokážu představit tu odpovědnost, ale pojistit si zbraň proti poškození? Běžná pistole stojí jak běžnej telefon a ten si teda taky nepojišťuju, i když je mnohem větší šance, že mi spadne a rozbije se. Dtto puška, když mi spadne, tak budu mít strach tak maximálně o optiku. Tu by ale pojistka na zbraň beztak nekryla.
Pojistil bych si jedině nějaký historický unikát, ale na to nepotřebuju speciální pojištění pro zbraně, na to pojišťovny běžně pamatují v rámci pojištění domácnosti (věci zvláštní hodnoty).
Pojistil bych si jedině nějaký historický unikát, ale na to nepotřebuju speciální pojištění pro zbraně, na to pojišťovny běžně pamatují v rámci pojištění domácnosti (věci zvláštní hodnoty).
- DesertEagle
- Příspěvky: 553
- DesertEagle
- Profil
- Registrován: úte 29. zář 2020, 12:08
- Bydliště: Prague
Příspěvek#11 » čtv 15. říj 2020, 23:39
Pojištění na poškození je při české povaze naprostá fikce. Nastřílíš, opotřebuješ, náhodně poškodíš a půjdeš si pro peníze. Neumím si představit pojištovnu, která by šla do podobného nesmyslu, tedy za předpokladu, že roční pojistné by nebylo za pořizovací cenu zbraně.
Ohledně ztráty formou krádeže je to zajímavé téma a nikdy mě nenapadlo dát si tu práci a hledat ve smluvních podmínkách pojištoven, které využívám tohle téma. Každá china plechovka prodejce na Bazoši má dnes certifikát, který není ověřitelný, kvalitní trezorosy jsou drahé. Navíc mám obavu, že větší problem než finační ztráta je tohle vysvětlovat na OSZBM
Ohledně ztráty formou krádeže je to zajímavé téma a nikdy mě nenapadlo dát si tu práci a hledat ve smluvních podmínkách pojištoven, které využívám tohle téma. Každá china plechovka prodejce na Bazoši má dnes certifikát, který není ověřitelný, kvalitní trezorosy jsou drahé. Navíc mám obavu, že větší problem než finační ztráta je tohle vysvětlovat na OSZBM
- Milan100
- Profil
- Registrován: stř 4. čer 2014, 08:50
Příspěvek#12 » pát 16. říj 2020, 05:31
Tady je ještě něco k tématu
viewtopic.php?f=50&t=10715
Jinak v běžné pojistce domácnosti je možné mít pojištěné i zbraně, samozřejmě jen proti zcizení a jen pokud jsou správně uloženy.
viewtopic.php?f=50&t=10715
Jinak v běžné pojistce domácnosti je možné mít pojištěné i zbraně, samozřejmě jen proti zcizení a jen pokud jsou správně uloženy.
-
panchart11 - Příspěvky: 8
- panchart11
- Profil
- Registrován: čtv 15. říj 2020, 16:29
Příspěvek#15 » pát 16. říj 2020, 07:31
Viděl bych primárně jako hlavní pojištění odpovědnosti za újmu na zdraví, na majetku, nedbalost a pak jako doplňkový Pokud nastřílíš, opotřebuješ udělají se vůle nevim nejsem odborník po kolika cca X tisících střel, proč by pojišťovna nemohla zaplatit slícování v řádech několika stovek například... samozřejmě jako doplňkové pojištění proti pádu pro optiku. Myslím, že těch variant je spousta a vše by bylo variabilní, každý by si pojistku poskládal podle sebe... Nevím možná je to opravdu sci-fi... Pokud bych měl uvažovat o výši pojistného tak bych to viděl například v průměru někde mezi 1 000 až 3 000 Kč ročně, ale nejsem pojistný matematik..
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host