Nosit zbraň je prevencí před terorismem

[kolombo]

http://zpravy.idnes.cz/zbrane-zeman-bez ... domaci_lve

[scink]

Něco podobného je zde http://zpravy.idnes.cz/zbrane-zeman-bez ... domaci_lve
jasně je to o připravenosti každého jedince, ale než čekat jak pr.se na porážku, tak to raději zkusím s pistolí proti AKčku či podobné zbrani. Proti bombě zbraň asi moc nepomůže, ale v jiných dosud proběhnuvších útocích by se možná situace v případě přítomnosti jednoho či více ozbrojených civilistů vypadala jinak...

než jsem to poslal kolombo byl rychlejší

[Serz]

Bomba taky neni az takovy strasak, pokud toho neni plne auto, nebo nema jine (umyslne nebudu psat) upravy

[jirka87]

Toto je zajímavý počin

https://www.novinky.cz/zahranicni/ameri ... brane.html

[Peter elektro]

A velmi smutna diskusia....
Bohužial neznalost masovej verejnosti je obrovska. Nedavno som debatil s kamaratom-pacifistom mimochodom velmi vzdelym človekom o utokoch v zapadnej EU. On mi ako protizbranovy argument uviedol, že predsa aj v tom FR a DE mali civili pri sebe zbran ako Ty a aj tak nič nezmohli....ked som mu vysvetlil ako je to zhruba v celej EU okrem CZ/SK tak stichol a bol hodne prekvapeny...

[ren]

Téměř denně nosím zodpovědně svou ČZ 92. Teroristi všech zemí, třeste se!

[JardaB]

Nepamatuji si vhodnejsi vlakno, tak to dam sem
http://zpravy.idnes.cz/muz-vyhrozoval-r ... _domaci_zt
Nema nekdo info, o co slo? Zatim zakazali diskusi pod clankem kde bylo hodne dotazu k nazoru druhe strany...

[wigum]

Myslím, že spíš by na to bylo vhodnějí založit topic tady
viewforum.php?f=10

[kolombo]

Sice to vzdáleně souvisí s tím Konvičkou, ale dám to sem, protože je to něco jiného:

http://www.expres.cz/aaron-gunsberger-rozhovor-d0o-/celebrity.aspx?c=A160826_203726_dx-celebrity_ren

[pavelg]

Sice to vzdáleně souvisí s tím Konvičkou, ale dám to sem, protože je to něco jiného:

http://www.expres.cz/aaron-gunsberger-rozhovor-d0o-/celebrity.aspx?c=A160826_203726_dx-celebrity_ren

Já už jsem ho viděl na videu, kde kritizoval Konvičku, kdy podle něj vznikla ohromná panika, což prý dosvědčil řidič toho jihad-car a v druhé větě zase tvrdil, že ten člověk seděl "tady" celou dobu.
Pán je trochu šoumen, řekl bych. Ještě že nedělali rozhovor s Landou, kterému jde ISIS přece taky tvrdě po krku.
Když takový šoumen udělá rozhovor pro NYT redaktorovi, toužícímu po senzaci, tak to může skončit dost virtuální realitou.

Myslím, že samo nošení prevencí není a nemůže být. Vždyť se nosí skrytě. Může ale útok překazit, zmírnit následky a zabojovat zejména psychologicky proti teroristům, kteří nechtějí sami zemřít. Ti, co nepočítají s životem po akci, nebudou brát ani moc zřetel na možné ozbrojení cílů. Leda v tom smyslu, aby se dostali až tam, kam chtějí, neprozradili se předčasně a nebyli zastaveni .. ale zase, běžný občan nebude střílet jako první jen proto, že chlapa podezírá ze sebevražedného útoku. (Sluníčkáři by to označili za podléhání stereotypům a xenofobii). Takže nošení je v tomto případě irrelevantní.
U islámistů bez výbušnin ale může ozbrojená společnost představovat nepříjemnost a riziko ponížení. Něco jiného je pro ně vystřílet slavně celou diskotéku a pak sejít se světa vlastní rukou, nebo rukou odstřelovače, tj. důstojného protivníka a něco jiného je být pitomě zraněn nevěřícím psem (nebo hůř psicí) a stát se následně předmětem ponižujícího lynče. Takový Abdulah by se taky mohl místo v ráji ocitnout v místním prasečáku hozený mezi prasata a natočený pro výstrahu ostatním.
Místo takto xenofobní společnosti by pak nejspíš volili pro své akce pokrokovější země, kde mají zázemí a od domorodců podobné excesy nehrozí.

[cipis]

Opět a zase. Popíráš význam slova prevence - "samo nošení prevencí není a nemůže být" a vzápětí napíšeš "útok překazit, zmírnit následky a zabojovat". Což je samo o sobě prevence

[Blacky]

No ne přesně. Prevence je předcházení. A překazení útoku, nebo mírnění následků, není předcházení v tom konkrétním případě. Až pokud by se to hoooodně rozhlásilo, tak by to zapůsobilo preventivně na další teroristy, kteří by chtěli útočit.

[pavelg]

Jo takhle...
Chápu to jinak:
Prevence před salmonelou je hygiena (tj. k nákaze nedojde)
Zmírnění následků nebo zabránění propuknutí projevů salmonely už považuji za léčbu.

V našem případě - prevence by znamenala, že atentátník se do akce vůbec nepustí, a to proto, že někdo skrytě nosí pistoli. A tohle si myslím, že prostě nefunguje.
Na druhé straně, statisticky bude fungovat to, že když několik atentátníků dopadne špatně kvůli ozbrojeným občanům, tak se ten následující přesune jinam.

Nošení je bližší léčbě (čín nastane, ale následky budou mírnější) než prevenci (čin vyloučí).

[cipis]

Jenže, a to se budu opakovat, prevence je nejen zamezení pozdějších "jevů", ale také "jen" zmírnění. To je to, co tu furt opravuji. Prevence není vyloučení ...

[Imdrunk]

Takže jinými slovy to je prevence, protože až se rozkřikne že každý 20. čech nosí (zbožné přání i když trend je raketově rostoucí) tak si možná nějaký ten atentátník rozmyslí jít střílet do většího hloučku lidí, kde je relativně velká pravděpodobnost, že ho někdo zastaví. Radši to půjde prásknout do německa, kde na něj lidi vezmou klacek...