Nosit zbraň je prevencí před terorismem



jhora
Příspěvky: 1455

Příspěvek#346 » stř 16. kvě 2018, 07:49

Někde jsem zachytil info, že to byla policistka v civilu. Tj. to kopání aby se otočil byla dost možná součást zatýkání.

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1040

Příspěvek#347 » stř 16. kvě 2018, 08:36

ano, vojenská policistka v civilu mimo službu (nicméně pouze díky své práci mohla mít zbraň, plebs má jinak smůlu) . Frajer to nerozdýchal, ona dostala ocenění, prostě ideální stav...



Indian
Příspěvky: 1145

Příspěvek#348 » stř 16. kvě 2018, 17:57

Jiný kraj jiný mrav a ještě k tomu to byla vojenská policistka, jejíž výcvik se může lišit od civilních policistů.
V USA ve většině podobných případů by taky soud neřešil nějak přehnanĕ práva toho gaunera. Teda pokud by to nebyl synáček nĕjakého prominenta.



Zeberdee
Příspěvky: 154

Příspěvek#349 » stř 6. čer 2018, 19:24

Trochu jsem nepochopil tu blbku co sedla do auta a odjela a ještě málem srazila tu co jí možná zachránila krk.



Knop
Příspěvky: 177

Příspěvek#350 » čtv 7. čer 2018, 07:54

pavelg píše:Jen mě trochu zaráží, že se paní po střelbě vůbec neorientovala na poskytnutí první pomoci. Asi to v Brazílii není povinností.


:D

Spousta lidí by se po střelbě orientovala hlavně na to, aby v sobě udrželi obsah střev. Kromě toho člověk, který prošel takovou věcí, by rozhodně tu první pomoc nemusel být schopný poskytovat správně a ve prospěch zraněného.

Představa, že se obránce ihned po zákroku má změnit ve starostlivého pečovatele o útočníka, je hodně hloupá.



mikymoto
Příspěvky: 1183

Příspěvek#351 » čtv 7. čer 2018, 08:54

Představa je to možná hloupá, ale v našem milovaném státě jediná možná, pokud nechce střelec riskovat neposkytnutí pomoci jako přitěžující okolnost v průběhu následujícího vyšetřování. Část posledních kauz bohužel ukazuje, že už jen samotná obrana se zbraní je pro některé soudce přitěžující okolností - z jejich pohledu máte být buď rychlejší než útočník a utéct, nebo strpět útok a doufat, že to přežijete bez následků.

Souhlasím s tím, že přibližovat se k někomu, kdo na mě před chvílí útočil a poskytovat mu první pomoc je celkem schizofrenní záležitost. Navíc si člověk nemůže být na 100% jistý, zda útočník důsledky zranění nepřehrává ve snaze Vás k sobě přilákat a z blízkosti zkusit další útok. Neb se dá předpokládat, že při pokusu o pomoc budete zbraň odkládat a budete opět zranitelnější - no sám bych se do této situace nerad dostával.

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 1352

Příspěvek#352 » čtv 7. čer 2018, 09:05

Tady v tom videu je člověk, který několikrát střílel v nutné obraně a problematikou následné pomoci postřelenému se tam zabývá taky.

12.5.2014 - Ozbrojená společnost je zdvořilá společnost
https://youtu.be/TIkZ2nKrceo



Knop
Příspěvky: 177

Příspěvek#353 » čtv 7. čer 2018, 10:58

mikymoto píše:Navíc si člověk nemůže být na 100% jistý, zda útočník důsledky zranění nepřehrává ve snaze Vás k sobě přilákat a z blízkosti zkusit další útok.


Navíc i když nemá v dosahu zbraň, se kterou původně útočil, může mít u sebe jiné. Útočník se těžko z bezohledného predátora změní v beránka vděčně přijímajícího pomoc, navíc od někoho, který ho chvíli předtím bolestivě zranil. Naopak takový zraněný útočník může být mnohem nebezpečnější než předtím, protože možná už cítí, že už stejně nemá co ztratit, a použije jakoukoli příležitost, aby se pomstil a spáchal co největší škodu.

Ke zraněným útočníkům není radno se vůbec přibližovat, to je věc pro profesionály (policisty), kteří se při zákroku budou vzájemně jistit.

Navíc je tady ještě možnost přenosu infekčních nemocí - to, že útočník je narkoman, který má minimálně žloutenku, je docela pravděpodobné.

Podle zákona nikdo není povinnen poskytovat první pomoc, pokud by to pro něj znamenalo nebezpečí.



Slezman
Příspěvky: 357

Příspěvek#354 » čtv 7. čer 2018, 11:09

Poslední věta předchozího příspěvku říká u případu nutné obrany vše potřebné.



mobil-man
Příspěvky: 779

Příspěvek#355 » čtv 7. čer 2018, 20:38

Knop píše:
pavelg píše:Jen mě trochu zaráží, že se paní po střelbě vůbec neorientovala na poskytnutí první pomoci. Asi to v Brazílii není povinností.

...
Představa, že se obránce ihned po zákroku má změnit ve starostlivého pečovatele o útočníka, je hodně hloupá.

To po nikom zákon nechce. Poskytnutí první pomoci de iure proběhne i tehdy, když člověk zavolá IZS. Nic po vás nechce přibližovat se ke zraněnému a potenciálně nebezpečnému útočníkovi.

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1608

Příspěvek#356 » čtv 7. čer 2018, 22:53

tohle se řece probíralo snad tisíckrát. vždycky je lepší postřelenému útočníkovi poskytnou aktivně první pomoc, pokud to okolnosti jen trochu dovolují. může to pomoct u soudu.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 872

Příspěvek#357 » čtv 7. čer 2018, 23:08

155



Knop
Příspěvky: 177

Příspěvek#358 » pát 8. čer 2018, 07:53

Sedmej píše:vždycky je lepší postřelenému útočníkovi poskytnou aktivně první pomoc, pokud to okolnosti jen trochu dovolují. může to pomoct u soudu.

Takže na jedné straně jsou tu vážná skutečná rizika:

Zraněný útočník může být extrémně nebezpečný.
Může být nemocný a můžete se od něj nakazit.
Můžete být tak rozrušení, že pomoc nemusíte být schopní poskytnout správně. Střelná poranění jsou navíc hlavně pro profesionály, laik by možná tak dokázal zaškrtit krvácející končetinu, jenomže vy opravdu NECHCETE přijít do styku s krví útočníka.

Na druhé straně je spekulace, že by vám vaše snaha MOHLA pomoci u soudu, který možná vůbec nebude.

Prosím vás, PŘESTAŇTE BÝT NAIVNÍ A HLOUPÍ A NECHTE POMOC PROFESIONÁLŮM. Rizika jsou příliš vysoká. Budete rádi, když dokážete vytočit příslušné telefonní číslo, nikdo po vás v takové situaci nemůže chtít víc. Policie dokáže informaci předat záchrance, takže primárně bych volal policii. Kromě toho policie stejně musí útočníka nejdřív prohlédnout, jestli nepředstavuje riziko, než ho předají lékaři, takže záchranka bez policie je stejně na nic.

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1608

Příspěvek#359 » pát 8. čer 2018, 10:17

Knop: at kazdy dela jak mysli. Me to je ve finale jedno. Jen poukazuji na neco co se uz na mnoha mistech resilo s jinym “vysledkem”. Tahle debata se tady nevede poprve. ;-)

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 1911

Příspěvek#360 » pát 8. čer 2018, 11:18

A jaká? :-D

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: mlokecek, Vik a 2 hosti