Kterou další zbraň do budoucna v dnešní vyhrocené době?



Piggy
Příspěvky: 1878

Příspěvek#61 » stř 18. lis 2015, 07:50

Lynx píše:s jakou pravděpodobností očekáváte v nejbližších dvaceti letech skutečnou válku na našem území, kde byste vaše dlouhé zbraně (kosu, odstřelovačku...) využili?
Dvě poznámky:
1. Jakou pravděpodobnost bys odhadl pro rok 1910 nebo 1920?
2. Při "skutečné" válce by moc nepomohly - spíš v případě místních nepokojů.

Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#62 » stř 18. lis 2015, 08:13

Jenže situace ve světě je úplně jiná než před sto lety. Na základě aktuální bezpečností situace, ozbrojených konfliktů a událostí ve světě snad dokážu odhadnout vývoj (atentát už dnes k válce nepovede). Podle mne je riziko ozbrojeného konfliktu dvou armád na našem někde v horizontu dvaceti let někde u pěti procent. Riziko občanských nepokojů takového rozsahu, že bude použití zbraní oprávněné, je tamtéž. Riziko vytvoření teroristických buněk a teroristických útoků je někde u sta procent. Proto, potřetí, říkám, že nebude rozhodovat to, co máš v trezoru, ale co máš u sebe.

Klidně se chystejte na válku, ale "doufejte", že se jí vůbec dožijete, protože jsou tu daleko akutnější hrozby. Jako kdybyste v autoservisu požadovali upravení bezpečnostních pásů, ale nefunkční brzdy plánovali dát spravit až příště.

Uživatelský avatar
Blacky
Příspěvky: 2519

Příspěvek#63 » stř 18. lis 2015, 08:26

A pokud bude Válka za 30 let, tak i to dnes uskladněné střelivo muze být problematičtější. Obzvlášť pokud to budete mít schovaný někde ve slepě mezi kompotama. :)

Nějakou malou záložní pistolku na kotník bych ale možná bral.



kolemjdoucí
Příspěvky: 812

Příspěvek#64 » stř 18. lis 2015, 13:09

Už se nám to blíží: kosy, ak47, ar15 a podobné železo prosím odkládejte do bedny nalevo u vchodu.

http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/75-dulezite/2218-utoky-v-parizi-zneuzity-evropskou-komisi



cipis
Příspěvky: 2104

Příspěvek#65 » stř 18. lis 2015, 13:15

Proč ty gatě stahuješ?



kolemjdoucí
Příspěvky: 812

Příspěvek#66 » stř 18. lis 2015, 13:38

V literatuře a rétorice se jako hyperbola, nadsázka či zveličení označuje záměrné přehánění skutečnosti s cílem zdůraznit subjektivní závažnost.



cipis
Příspěvky: 2104

Příspěvek#67 » stř 18. lis 2015, 13:52

Jenže to není skutečnost ...



mihlit
Příspěvky: 424

Příspěvek#68 » stř 18. lis 2015, 14:00

Souvisí to s pořízením zbraně, tak to zde snad není OT. Ale pokud by ten jejich záměr prošel a samočiné zbraně podobné vojenským by byly zakázány. Co ze samonabíjecích pušek vůbec zbyde? Netuším, co bych pak pořizoval. Nehledě na to, že koupím třeba loveckou saigu, vyměním předpažbí, pažbu, přidám pistolovou rukojeť a výměnou těchto tří "drobností" by z toho bylo Ačko? Šílená představa.

edit: oprava samočinná-samonabíjecí
Naposledy upravil(a) mihlit dne stř 18. lis 2015, 14:03, celkem upraveno 1 x.



cipis
Příspěvky: 2104

Příspěvek#69 » stř 18. lis 2015, 14:02

Myslel jsi předpokládám samonabíjecí ...
Jinak tenhle styl uvažování je hodně špatný. Ten správný je, co udělat, aby k tomu nedošlo.



kolemjdoucí
Příspěvky: 812

Příspěvek#70 » stř 18. lis 2015, 14:04

<nadsázka>Už se nám to blíží: kosy, ak47, ar15 a podobné železo prosím odkládejte do bedny nalevo u vchodu.</nadsázka>

<závažná_skutečnost>http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/75-dulezite/2218-utoky-v-parizi-zneuzity-evropskou-komisi</závažná_skutečnost>

lepší?



kolemjdoucí
Příspěvky: 812

Příspěvek#71 » stř 18. lis 2015, 14:12

mihlit> imho to je první krok k pokusu o úplný zákaz samonabíjecích zbraní - v tuhle chvíli se to nesmyslně omezuje na vzhled. Nemluvě o tom, že posouzení vzhledu je subjektivní.

<nadsázka>Možný scénář: je tam vidět kanál pro odběr plynů nebo kryt kanálu? Ano, takže to má vojenský vzhled.</nadsázka>
Naposledy upravil(a) kolemjdoucí dne stř 18. lis 2015, 14:23, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Marcurba
Příspěvky: 406

Příspěvek#72 » stř 18. lis 2015, 14:21

Hele, pro mě je to super nápad evropské komise...především ten jednotný centrální evropský registr, to pak budeme moci cestovat se zbraněmi po celé unii...a vy jim ještě nadáváte? Blázni... :)

Jinak teda k věci...nikde jsem nečetl, že by pařížské útoky byly spáchány s legálně drženými zbraněmi a výbušninami... takže logika EU - striktně omezíme vlastnictví zbraní pro majitele ZP, jak ale budou omezovat to vlastnictví pro teroristy už asi vymyšleno nemají...
Naposledy upravil(a) Marcurba dne stř 18. lis 2015, 14:47, celkem upraveno 1 x.



dave-cz
Příspěvky: 106

Příspěvek#73 » stř 18. lis 2015, 14:30

Když si střízlivě vyhodnotím rizika teroristického útoku, jsou u nás velmi nízké, zatím. Typické lokace útoku jsou metro, nákupní centra, obecně velké koncentrace lidí. Čas a formu útoku nelze předpovědět. Proto mi přijde vhodné mít zbraň, která se pohodlně nosí, aby ji člověk nosil denně.

Co třeba Ruger LC9s Pro?



franta599
Příspěvky: 643

Příspěvek#74 » stř 18. lis 2015, 16:04

Pokud bych nedej bože nekdy musel čelit teroristickemu utoku ala francie tak budu dekovat bohu za svuj full size glock 17 než abych mel nekde po kapsach ty záložky do knižek

Uživatelský avatar
Lynx
Příspěvky: 1002

Příspěvek#75 » stř 18. lis 2015, 17:29

Jako vždy, je to o tom, co můžeš tahat s sebou. Rugera jsem pořídil kvůli tanečním, kde si z mých zbraní představit neumím vůbec nic. Tohoto prcka nacpu do kapsy u kalhot a do druhé klidně i tři zásobníky, aniž bych to cítil. Hned můžu mít 28+1 Lugerů, což už je slušná zásoba. Ale zatím jen teoretizuju, na střelnici jsme ještě nebyli :D

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 52 hostů