ZbraneKvalitneCZ

Jenže to je, pánové, celkem běžné, že řídící střelby je zároveň správcem střelnice. Neříkám, že to je dobře ale ani při jiném provozu nemůže stát správce za prdelí každému debilovi a po předložení patřičných dokumentů ho dejme tomu zkoukne, pokud ho nezná osobně a pak ho stejně nechá střílet samostatně. Jak to má dělat jinak? Navíc je spousta střelnic, které mají více palebných čar a správce by asi být rozdvojená osobnost neměl. Včil mudrujte. Každý střelec nese odpovědnost za svoje chování, to je prostě fakt.

15. prosince si u nás jeden človíček prostřelil při ukládání zbraně do pouzdra lýtko... Turniket, tlakáč, nemocnice...

odkladal zbran pred vystrelenim vsech naboju? o.O

No u nás to chodí trošku jinak.... Výcvik není veden ve stylu statické mířené střelby...

Jsem sice začátečník ale taky mi přijde divné že správce = řídící střeleb se zabývá jen závodem a nezkontroluje zda nějaký jiný návštěvník neúčastnící se závodu pochopil / zaslechl jeho pokyn o zákazu střelby. Ten co střílel udělal také samosebou obrovskou chybu ale ta je myslím i na druhé straně (na straně správce = řídícího střelby). Prostě to podle mě není černobílé.... PS: být v roli toho s malorážkou jsem rád že to neskončilo průšvihem, samosebou opustím na vyzvání správce střelnice stav... + omluva....

marinakus píše:Jenže to je, pánové, celkem běžné, že řídící střelby je zároveň správcem střelnice. Neříkám, že to je dobře ale ani při jiném provozu nemůže stát správce za prdelí každému debilovi a po předložení patřičných dokumentů ho dejme tomu zkoukne, pokud ho nezná osobně a pak ho stejně nechá střílet samostatně. Jak to má dělat jinak? Navíc je spousta střelnic, které mají více palebných čar a správce by asi být rozdvojená osobnost neměl. Včil mudrujte. Každý střelec nese odpovědnost za svoje chování, to je prostě fakt.

Dle popisu, jsem to chápal tak, že tam byl další člověk (správce), který ho tam pustil. Ten co tam byl jako řídící střelby chtěl po tom střelci ZP a PZ. Kdyby ho viděl při jeho příchodu, tak by ho snad nevyžadoval znova,ne?
Navíc se nebavím o běžném provozu střelnice, kdy u každého střelce opravdu nemůže stát jeden správce. Psal, že tam měli nějakou soutěž, co probíhala, za režimu střelnice i pro veřejnost. Tam to mělo být ošetřené podstaně líp a nebo soutěžit bez přístupu veřejnosti.

wigum : asi máš pravdu, trochu jsem si to zkombinoval s příspěvkem marinakuse.. zmíněnou střelnici neznám ale tam kam běžně chodím (3 různé střelnice) bývá jen jeden člověk v té kombinované roli správce=řídící střeleb... PS: když jsem byl na soutěži MAO tak ta probíhala ve stavebně oddělené části střelnice což je nesporné plus..

Abych v tom neudelal vetsi zmatek spravcu strelnice je vic. Resp jeden sedi venku v boude, kde se plati, berou terce a kontrolujou zbrojaky. Strelnice ma dve casti pistlovku na 25m kde je asi 6 koji a velkou az na 50m, ale i na 25 jsou ramy, kde je asi 10+4+4 odelene zdi. Palposty kryte, pole otevrene.
Dalsi spravce co byl ridici a rozhodci byl v poli. Ale je to pouceni nechat pro jistotu jeste nekoho na urovni palpostu priste hlidat.

me je jen celkem divne proc chtel i PZ, Zp jeste pochopim, ale po PZ se na strelnici neptaji nikdy

Enerccio:
Ehm, jak to kulantně říci ... Prostě na to poněkud se .., pardon dlabou, což se jim může jednou šeredně nevyplatit. Ať již v podobě pouhé námátkové/nabonzované kontrole ze strany policie, o fatálnějším průšvihu typu postřelení ani nemluvě.

Na jedné dlouhé střelnici chtějí pokaždé vidět PZ (a zapisují si je) na všechno co člověk přinese dovnitř (i když s tím pak třeba nestřílí), na jiné kam chodím min. 3x do měsíce sice dnes kontrolují jen ZP, ale tam jsem znám jak falešná pětka a nosím tam stále stejné 2 -3 krátké, které si kdysi zapsali do počítače.

Tuhle se mnou šel kolega a jako tamějšího nováčka si ho však zevrubně prolustrovali a chvíli řídící stál za ním na postu než se přesvědčil, že není nějaké kopyto nebezpečné sobě a okolí. Takhle by to asi mělo správně a rozumně fungovat.

Enerccio: já teda na střelnici ukazuju ZP i PZ pokaždé a to mě tam někteří zaměstnanci od vidění znají.

Wigum : Můj příspěvek byl míněn obecně a ne ke konkrétní situaci, u které jsem nebyl a konkrétní okolnosti neznám. Uhlídat na střelnici nezodpovědného blbce je skutečně hodně těžké, spíš nemožné. Myslím, že ten pán už si na té samé střelnici nezastřílí.

Nevím ale co mi říkali tak že zákona mají povinnost jen zp kontrolovat. Pz ne. A proto na žádné střelnici kde jsem byl nekontrolovali....

Požadavek střelnice na mne byl, že musí být vystaven průkaz zbraně (a tato musí být střelbyschopná).
Takže při vstupu na střelnici předkládám ZP, PZ a když si přináším vlastní střelivo tak i to (zejména kvuli střelám s ocelovým jádrem).

Ono přinést tam zakomínového mausera, bez papírů, v mizerném stavu... tak má správce střelnice průšvih při případné kontrole, a nebo až by se ta rachotina roztrhla v ruce.

Přečetl jsem si teď pár řádů střelnic (v googlu jsem dal správce střelnice odpovídá):
Všude má zkontrolovat stav zbraně, její řádnou registraci a druh použitého střeliva.
U střelce pak zda má ZP, a není zjevně pod vlivem (je fyzicky a psychicky schopen střelby).

střelivo mi teda nekontroloval nikdo nikdy nikde, ale já mám všechno jenom v 9mmL a 22LR.