Zázraky přírody střelba v bazénu

[Blacky]

Jaké emoce? Nikdo to neřeší, jen pár vyděšených držitelů tady.

Ad pronájem bazénu. Poptám se známého v ČT, ale bude to výjimka PČR a souhlas majitele.

[Prasor]

Zbraň pro střelbu pod vodou byla dávno vynalezena. Jmenuje se harpuna!

[marinakus]

Pánové, promiňte, rád bych to uvedl na pravou, možná alespoň částečně nepochopenou, míru. Moje poslední reakce nebyla ani tak na tento klip jako na příspěvek některých členů ohledně míření zbraní na jiné lidi. Až na speciální výcvik (a i tam se zpravidla používají atrapy zbraní) je namíření zbraně, i vybité, na druhého člověka zásadním porušením bezpečnosti. To je prostě můj názor.

[Georg]

Jaké emoce? Nikdo to neřeší, jen pár vyděšených držitelů tady.
. . . ..

Možná by se nad tím dotyční nepozastavovali, kdyby ti tydýti z ČT k tomu odvysílanému "A" (samotný pokus) odvysílali i to pomyslné "B" (tedy oznámení, že celé video bylo natočeno za těch a těch podmínek, že video je sestříhané a . . . bla bla bla ....). Třeba tak, jak to dělají jiné pořady s auto-moto tématikou - natáčení na uzavřených cestách, použití herců a kaskaderů. . . .
Takhle z toho vyšel "prasopes", který je kontroverzní a původní záměr o "boření mýtů" a přiblížit tak vědu blíže lidem je poskvrněn záběry popírající základy bezpečné manipulace se zbraní.

[Werewolf]

Myslím si, že to tady zbytečně hrotíte! Výzva, aby to nikdo nezkoušel tam zazněla, tak je vyřešeno. To byste mohli mít námitky i na všechny válečné filmy, tak se dokonce na záběrech do lidí střílí Varování tam bylo, takže hotovo.

[Sedmej]

Werewolf: u filmu každý ví, že se jedná o film. tady u té reportáže nikdo neřekl, že se nejedná o realitu a je to sestříhané. naopak to bylo vytvořené s cílem, aby to působilo celé realně. pokus jistě zábavný a zajímavý. ale provedení opravdu nezodpovědné.

[Enerccio]

Jaké emoce? Nikdo to neřeší, jen pár vyděšených držitelů tady.
. . . ..

Možná by se nad tím dotyční nepozastavovali, kdyby ti tydýti z ČT k tomu odvysílanému "A" (samotný pokus) odvysílali i to pomyslné "B" (tedy oznámení, že celé video bylo natočeno za těch a těch podmínek, že video je sestříhané a . . . bla bla bla ....). Třeba tak, jak to dělají jiné pořady s auto-moto tématikou - natáčení na uzavřených cestách, použití herců a kaskaderů. . . .
Takhle z toho vyšel "prasopes", který je kontroverzní a původní záměr o "boření mýtů" a přiblížit tak vědu blíže lidem je poskvrněn záběry popírající základy bezpečné manipulace se zbraní.

ja ti nevim, ale stejne muzes argumentovat ze strileni na strelnici je nezodpovedne protoze za tim valem jsou urcite naky lidi v "nebezpecne" oblasti. Proste to ve vode nebezpecne byt nemuze od 3m dal, to fyzika nepusti, takze to ani nebylo nebezpecne i kdyby to nebylo sestrihane.

[SC1]

Werewolf: u filmu každý ví, že se jedná o film. tady u té reportáže nikdo neřekl, že se nejedná o realitu a je to sestříhané. naopak to bylo vytvořené s cílem, aby to působilo celé realně. pokus jistě zábavný a zajímavý. ale provedení opravdu nezodpovědné.

Už ani to první není jisté, spousta lidí brala Akta X jako fakty podložený seriál a fimly od M. Moorea jako dokumenty. A Zázraky přírody se snaží vypadat seriózně, takže je jistě mnoho diváků přesně tak bere.

Svoboda slova je neotřesitelná, ale něco jiného je vykládat určitou věc v hospodě, něco jiného v populárním TV pořadu a něco jiného třeba ve zprávách... A mám pocit, že se to stále dost plete.

[Georg]

ja ti nevim, ale stejne muzes argumentovat ze strileni na strelnici je nezodpovedne protoze za tim valem jsou urcite naky lidi v "nebezpecne" oblasti. Proste to ve vode nebezpecne byt nemuze od 3m dal, to fyzika nepusti, takze to ani nebylo nebezpecne i kdyby to nebylo sestrihane.

Že nevíš, je vidět hned v první větě. Já bych takový nesmyslný argument nevymyslel. A co se týče té střelby ve vodě - asi jsi ten pořad ČT celý neviděl, nebo nevíš, jaké jsou zásady bezpečné střelby + veřejné prezentace.

[Georg]

Myslím si, že to tady zbytečně hrotíte! Výzva, aby to nikdo nezkoušel tam zazněla, tak je vyřešeno. To byste mohli mít námitky i na všechny válečné filmy, tak se dokonce na záběrech do lidí střílí Varování tam bylo, takže hotovo.

Ano, máš pravdu. Zářný příklad takového upozornění a výzvy najdem hned v "klasice" - Obecná škola, hlášení ředitele:

"Pozor, pozor, důležité hlášení! Nastala nám zima a uhodily mrazy. Železné zábradlí před naší školou bývá příčinou úrazů. Kovové předměty se vlivem mrazu stávají lepkavými a je nebezpečné na takové předměty sahat nebo je dokonce olizovat. Opakuji: neolizujte železné zábradlí, neolizujte ani namrzlé kliky dveří. Konec hlášení"

A jak to dopadlo ví snad každý

[Werewolf]

Ano Ale každý má svůj rozum na to, aby ho používal. Pokud někdo bude dělat následně kraviny, tak proto, že dotyčný přestal svůj rozum používat a zapomněl co je bezpečná manipulace. To video v tom bude nevině! Můj názor.

[Ivoo]

Se divím že to tu vůbec někdo začal řešit to míření na druhou osobu ; normální lidi to neřeší páč je jim jasný že to muselo být provedeno bezpečně (jak to mě už vůbec nezajímá- jako ty herce nezajímá jestli za jízdy v práci netelefonuju mobilem(zajimevé že to tu taky nemá vlákno) -ono se to totiž taky nesmí a auto je zbraň možná horší než vz58); a magorům těm se může vysvětlovat co chce a stejně to nepomůže.