Hospoda aneb meleme 5. pres 9.

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 2303

Příspěvek#2266 » čtv 3. kvě 2018, 10:40

P.V. To je jiste pravda a casto to same pripominam, kdyz se na ni nadava. ale u te smernice je hodne k debate, zda je v zajmu EU. zda neposkozuje pouze nejake male trhy, ale ve finale Evrope jako celku neprinasi nic prospesneho. Protoze tam, kde zbrane mit nechteji uz je vetsinou stejne nemaji. Na to nazor klidne rikat mohla.



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#2267 » čtv 3. kvě 2018, 10:58

P.V. píše:Jourová hlavně prohlásila, že jako komisař EU musí hájit zájmy EU a nikoli členské země, pokud jsou v rozporu.

Jistě, toto je zásada práce pro EU a v normálním jazyce se tomu říká kolaborace.



Hujer Viktor
Příspěvky: 260

Příspěvek#2268 » čtv 3. kvě 2018, 11:39

sedmej
práskač může mít jedinou ochranu a to, že nebude za porušení smlouvy žalovatelnej (a to jedině tehdy pokud se prokáže, že měl pravdu)
asi opravdu nechápeš co ta komise debilů navrhuje:
nebudeš moc vyhodit swini co tě napráskala, nebudeš ji moc přeřadit na jinou práci a nebudeš ji moc nechat pracovat s důvěrnejma informacema, protože tě může udat znovu.

a to navíc ve chvíli, kdy 2/3 evropských nařízení je snůška hovadin a porušení "evropských" pravidel je mnohdy pro výsledek lepší, než jejich dodržení

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 2303

Příspěvek#2269 » čtv 3. kvě 2018, 13:44

Hujer: a vis, ze u nas je obdobna vec resena uz v zakoniku prace? taky nemuzes potom takoveho cloveka treba vyhodit.
ted nevim v jakem to je stavu, ale upravu smerem k vetsi pravni ochrane resila vlada nekdy minuly rok. dokonce tam je zakotveno do jiste miry anonymni udani.
ten navrh EU neni v podstate nic az tak noveho.
a verim, ze za nepravdive obvineni se spolecnosti pravne branit budou.



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#2270 » pát 4. kvě 2018, 07:27

Ono to připomíná kombinaci 50. a 80. let v ČSSR. Z 50. let tady máme skupinu rozjásaných hňupů, která už v těch 80. letech nebyla. Z osmdesátek zase tu úpornou snahu soudruhů nás uchránit před nevhodnými informacemi a názory.
Jestli bude podmínka na milost ta, že práskač musí mít pravdu, tak to znamená, že to, co je pravda, bude definovat ústřední výbor v Bruseli, protože jinak by byla EU první obětí. Situaci by byla analogická s Chartou 77, kdy čeští soudruzi podepsali chartu o lidských právech a pak se chytali za hlavu když někdo vyžadoval její plnění.
Co si eurobolševici představují pod slovem pravda se mi snad ani nechce domýšlet. Oni si asi představují, že si pravdu zadefinují přes neziskovky a sorosovky.



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#2271 » pát 4. kvě 2018, 10:01

Ted se to ukáže - Zeman řekl pravdu, kterou má doloženou od BIS a sesypali se na něj ti, kteří zastávají britskou lež a chtějí, aby všichni lhali s nimi.
Tak co, zvítězí tentokrát pravda a láska nad lží a nenávistí?



Slezman
Příspěvky: 436

Příspěvek#2272 » pát 4. kvě 2018, 11:10

Já bych byl ještě opatrnej. Počkal bych si, jestli máme díky ANO vládu plnou idiotů, kteří si nic od BIS nevyžádali před tím, než vydali svá tehdejší prohlášení.
Počkejme si nebo si znovu zopakujme to, jaké opravdu označení má jed použitý v UK, znovu si pak přečtěmě co o nás řeklo Rusko, a zjistěme od BIS, co za jed se tu zkoušel, vyráběl, kdy a kde.

Zemanovi nevěřím ani slovo, nebylo by poprvé co by kecal, a ani poprvé co přečetl, co chtěl přečíst. Je na hranici svéprávnosti, a co se týče jeho soupeření s vládou, kdo má pravdu a kdo ne, chová se jak idiot, a ne jako prezident. Ať už táhne ke všem čertům.



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#2273 » pát 4. kvě 2018, 11:21

Já jsem slyšel na vlastní uši z úst Johnsona, co říkal. Taky jsem slyšel na vlastí uši i to, co řekli Rusové o ČR a teď jsem slyšel Zemana, který jen potvrdil to, co se všeobecně ví - že ČR samozřejmě s těmito látkami pracovala. Vždyť to výzkumné středisko převezli do USA a v ČR se o těch látkách normálně psalo a zkoumaly se. To, že Britové jsou debilové a neumějí lhát ani tak, aby to nebylo úplně trapné, ještě neznamená, že jsme povinni se ztrapňovat s nimi.
Od toho jsou ty internety, aby člověk nemusel čekat, až mu to zprostředkuje nějaký Janda nebo rodina Romancovových.

Tak se nechme překvapit, jak to dopadne s tou pravdou a láskou.



Slezman
Příspěvky: 436

Příspěvek#2274 » pát 4. kvě 2018, 11:43

Hlavně nezapomeňte na to, že Rusko vlastně naznačilo, že dle jejich názoru není důvod je přímo osočovat z útoku, když se ta látka vyskytovala i jinde.
Překlad pro nechápavé: "není důvod podezřívat nás, Skripala mohla otrávit mj. i ČR"

Tak se nechme překvapit, jak to dopadne s vlastenci, kteří neumí rozlišit mezi tím, že někde je/není látka a mezi tím, když se cizí stát pokouší rozptýlit vinu za teroristický útok i na jejich zemi.
To není o politickém postoji proEU/antiEU, hledač/nehledač alternativních pravd, ani to není o tom, jestli máme vládu, politiky, SÚJB idioty co nemají informace, to je už o tom, kdo je jaký primitiv a nepozná nebezpečí ve stadiu úmyslu.

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 812

Příspěvek#2275 » pát 4. kvě 2018, 11:45

gen Šedivý se m.j. k tomu vyjádřil někdy počátkem dubna v ČRo
volně ocituji, "v ČR se novičok nikdy neskladoval ani nevyráběl"
já si nemyslím, že lhal, podle mne to lze vyložit tak, že se vyjadřuje k ČR, čili ke státnímu útvaru po r 1992
a pokud Zeman na základě šetření rozvědky tvrdí že "na území ČR....." je to totéž v bleděmodrém,
(jeden mluví o současném státu a druhý o území dnešního státu)
prostě o tom co se tu dělo v osmdesátkách v rámci nějakých utajených kooperací s Ivanem nám nikdo detailně referovat nehodlá (a asi ani dodnes nesmí) atd.
a fakt si nemyslím, že se naši protichemici stali špičkami v oboru našim přístupem k NATO ze dne na den



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#2276 » pát 4. kvě 2018, 11:50

Pánové, to je tak těžké si poslechnout v originále to, co přesně řekl Johnson a co řekli Rusové?
To je fakt takový problém?
Tady jedna z aktuálních reakcí:
https://motls.blogspot.cz/2018/05/czech ... duced.html

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1146

Příspěvek#2277 » pát 4. kvě 2018, 11:58

A neřekl Zeman náhodou "V ČR se vyráběl a testoval novičok. Četl jsem to na aeronetu vpravo dole."? :angel:



Slezman
Příspěvky: 436

Příspěvek#2278 » pát 4. kvě 2018, 12:03

Pavelg: Takove zdroje si vis co ...

Rusko vam nasadilo do hlavy zastupnou kauzu kde kdy byl ci nebyl novicok, a vy jedete s tema vasima psycho blogama jak natezene mechanicke mysky.

Cely je to o tom, ze se pekne rozdelime na ty, kdo veri, ze Skripala otravilo Rusko, a pak na ty,ktery veri, ze to je "false flag" zalezitost od UK. O NIC jineho v teto kauze nejde, a od tohohle Rusko ma snahu diskusi odklonit.

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 812

Příspěvek#2279 » pát 4. kvě 2018, 12:19

P.V.
pokud budu hledat doslovné znění, najdu si archiv TV ale určitě to nebudu hledat na Aeronetu mezi chemtrails a přistáním mimozemšťanů na Brdech

Slezman
dovolím si další volný citát "věří se v boha ne politikům, ti se kontrolují, kdo věří politikům je idiot"

na jedný straně modus operandi není důkaz viny ruský strany, na druhý straně to, že by k Novičoku měli mít teoreticky možný přístup i jiní není důkaz neviny



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#2280 » pát 4. kvě 2018, 12:28

A poslechl sis, Slezmane, co říkal britský ministr, britská premiérka, vedoucí britských chemiků, co řekl Lavrov,Zacharovová, přečetl sis chemické listy, seznámil ses s historií té látky?
Na to, aby člověk poznal, že Britská vláda jsou ubozí lháři, stačí sledovat pouze britské zdroje.

Mimo jiné je příznačné, že Sputnik a Aeronet citují prakticky výhradně sluníčkáři. Mají holt nastudováno :-)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti