Hospoda aneb meleme 5. pres 9.



pavelg
Příspěvky: 981

Příspěvek#361 » stř 6. lis 2019, 16:43

To, že náhodou zcela okrajově zavadili o zbraně ve své Směrnici - a u nás shodou okolností je málo anti-gun aktivistů i na ně napojených gangsterů - je spíš kuriozita, která pár střelců donutila se zamyslet, jak je možné, že nám pár extrémistů z bolševické eurokomise diktuje v oblasti, kde na to nemají zákonný nárok ani v rámci eurobolševické unie.

Ale většina k tomu stejně ani nedošla a širší kontext vidět ani nechce.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 545

Příspěvek#362 » stř 6. lis 2019, 17:37

Sedmej píše:jezekif: Přátelé a kamarádi. :-) Hele vždycky za rozhodnutí vlády přece nese odpovědnost vláda. Nebo najednou budeme tam kde se to hodí říkat, to vláda za to nemůže, to ekologové něco chtěli.

Znamená to tedy, že tvůj postoj, je zhruba takovýto - představitelé vlád, unie, králové, zkrátka mocní tohoto světa by měli jasně a nekompromisně říci: "Milá Grétko, demonstranti, zkrátka aktivisté - my, ne vy, jsme představitelé států, my máme odpovědnost za rozhodnutí, takže my rozhodneme a vy, pokud se vám současný stav věcí nelíbí, agitujte, dělejte kampaň (slušně bez nátlaku, stávek a blokád), kandidujte ve volbách, nechte se zvolit a pak, až ponesete odpovědnost, si rozhodněte jak se vám líbí.
Nebo snad je v pořádku, aby ekoaktivisti pořvávali v ulicích, blokovali dopravu, poutali se ke stromům, k těžebním strojům a odpovědnost za rozhodnutí dělaná pod takovým NÁTLAKEM, nesl někdo jiný?!
Imho, jestlipak ti co byli nedávno připoutáni k velkorypadlu na severu Čech zaplatí škody tím způsobené? Ty ztráty z výpadku těžby musí být dost brutální částka.



Golem
Příspěvky: 381

Příspěvek#363 » stř 6. lis 2019, 17:57

Současná ombudsmanka nesleduje komentáře na sociálních sítích, ani v diskuzích pod články na webech. „I v tomto prostředí však platí zákon,“ upozornila. To souvisí s tím, že lidé mají díky novým médiím pocit, že se v online prostředí mohou ke všemu beztrestně vyjádřit.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozs ... domaci_vlc



rumburak18
Příspěvky: 319

Příspěvek#364 » stř 6. lis 2019, 18:06

Ano, šok z toho, že právo platí i na internetu, jsme tu už probírali :-D



pavelg
Příspěvky: 981

Příspěvek#365 » stř 6. lis 2019, 18:09

Pravo na cenzuru?



rumburak18
Příspěvky: 319

Příspěvek#366 » stř 6. lis 2019, 18:10

Ne, právo = zákony, např. trestní zákoník.



Golem
Příspěvky: 381

Příspěvek#367 » stř 6. lis 2019, 18:23

rumburak18 píše:Ano, šok z toho, že právo platí i na internetu, jsme tu už probírali :-D

Tak si ještě prober funkční gramotnost :lol:



rumburak18
Příspěvky: 319

Příspěvek#368 » stř 6. lis 2019, 18:29

Myslíš, abych tu začal nadšeně či pohoršeně povykovat, případně brečet nad tím, jak ta věta vyzněla? Já vím, jak to Šabatová myslela a myslí, protože jsem s ní četl víc rozhovorů na toto téma, a musím s ní souhlasit, že lidi si spoustu věcí neuvědomují. Například absolutně netuší, kde je hranice mezi názorem a pomluvou. Můžou být rádi v jaké zemi žijeme, protože se to tady toleruje.



Hujer Viktor
Příspěvky: 162

Příspěvek#369 » stř 6. lis 2019, 19:03

na pí soudružku šabatovou mám zcela jednoznačný názor od kauzy kuřim. tato pí musí mít velice silný žaludek, když káže o morálce jiným lidem.

rumburak
právo? při našich gumových zákonech a totální neodpovědnosti soudců?
to myslíš že se máme dostat alespoň na úroveň švédska, kde už je trestné říc že ve švédsku by měli žít švédi?
nebo jak soudruh hamáček vyhrožoval, že bude stíhat lidi co odsoudili znásilnění 16 leté u lukavce. a že bude stíhat ty co novinářce co se migráčka zastala přáli taky trochu toho kulturního obohacení?

Uživatelský avatar
genu
Příspěvky: 262

Příspěvek#370 » stř 6. lis 2019, 19:09

pavelg píše:Kdo misto alarmistickeho fundamentalismu dava prednost trose krute pravdy o nasi nevedomosti, urcite oceni tuto prednasku. Pokorny je dost ukecany, ale za podivani stoji urcite.
https://m.youtube.com/watch?v=Hd67EMWFKek

Ukecaný je, ale selský rozum mu funguje a má sebereflexi. Diskuse na konci taky super.
Díky za odkaz.



Golem
Příspěvky: 381

Příspěvek#371 » stř 6. lis 2019, 19:25

rumburak18 píše:Myslíš, abych tu začal nadšeně či pohoršeně povykovat, případně brečet nad tím, jak ta věta vyzněla? Já vím, jak to Šabatová myslela a myslí, protože jsem s ní četl víc rozhovorů na toto téma, a musím s ní souhlasit, že lidi si spoustu věcí neuvědomují. Například absolutně netuší, kde je hranice mezi názorem a pomluvou. Můžou být rádi v jaké zemi žijeme, protože se to tady toleruje.

Spíš jsem myslel abys přestal povykovat a pomalu si to znovu přečetl... Věta "lidé mají díky novým médiím pocit, že se v online prostředí mohou ke všemu beztrestně vyjádřit" je velmi zajímavá (i když někoho to možná netrkne...) a není dílem Šabatové, ale pachatelek článku.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 545

Příspěvek#372 » stř 6. lis 2019, 19:40

Genu, nejlepší část diskuze je zhruba od času 2:03:00.
Lidé by měli mít možnost beztrestného vyjadřování-se ke všemu nejen v online prostředí.
Mluvím o vyjádření názoru ne o navádění k čemukoliv, nebo vyhrožování, nactiutrhání a podobném chování.



rumburak18
Příspěvky: 319

Příspěvek#373 » stř 6. lis 2019, 19:53

Golem píše:Věta "lidé mají díky novým médiím pocit, že se v online prostředí mohou ke všemu beztrestně vyjádřit" je velmi zajímavá (i když někoho to možná netrkne...) a není dílem Šabatové, ale pachatelek článku.

No a co z toho vyplývá? Spiknutí redaktorů proti svobodě projevu?



Golem
Příspěvky: 381

Příspěvek#374 » stř 6. lis 2019, 20:11

A povykuje dál... Ježíš měl pravdu... :lol:



wally
Příspěvky: 58

Příspěvek#375 » stř 6. lis 2019, 20:16

Co se výběrových řízení týče, já tomu argumentu tak úplně nerozumím.. Proč nejde udělat výběrové řízení dopředu, na budoucí probírku lesa "on demand"? Když si kraje domlouvají smlouvy se soukromými záchrankami, tak taky neuzavírají smlouvy až po tísňovém volání. Proč nemůžou uzavřít smlouvy na rok dopředu?

Odesláno z mého ELE-L29 pomocí Tapatalk

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti