Parlamentní volby 2017

Uživatelský avatar
SimonW
Příspěvky: 100

Příspěvek#991 » čtv 26. říj 2017, 12:16

Jhora: tvoji poznamku chápu. Ale tohle se zrovna na seznamu atd. nedočtete. Nebudu se tady bavit o ostatnich článcích na aeronetu. Pardon ta OT.



pavelg
Příspěvky: 1295

Příspěvek#992 » čtv 26. říj 2017, 12:23

A ČT nebo iBabiš je OK? Co to je za logiku- když argumentačně nestíhám, tak zdroj označím za nevhodný?
Viděli jste, co se píše v tzv. "západním tisku" o našich volbách a Babišovi?



Niaz
Příspěvky: 184

Příspěvek#993 » čtv 26. říj 2017, 12:30

To, že jsou západní média břečky nedělá z Aeronetu opak. Pokud si představíš dno žumpy, tak Aeronet je dva metry hloubš.

Uživatelský avatar
SimonW
Příspěvky: 100

Příspěvek#994 » čtv 26. říj 2017, 12:46

Takže článek o Bartošovi je žumpa. Ne myslim že je tam napsáno že je jenom obyčejná smažka.



jhora
Příspěvky: 1471

Příspěvek#995 » čtv 26. říj 2017, 12:57

Jak říká Niaz. Jestli stávající média jsou žumpa, tak aeronet je hlouběji. Stávající média to dělají z hlouposti a/nebo kvůli zisku. Aeronet to dělá proto, aby napomáhal destabilizaci české demokracie ve prospěch cizí mocnosti. Tento fakt je veřejně známý a dohledatelný. Aeronet je známý proruský propagandistický web a je i na seznamu BIS. Že tam něco píšou neznamená že je to pravda. Spíš je to její pravý opak. Velice mě zaujalo, jak pochvalně hovoří o SPD. Podezření že je SPD z části financovaná ruskými penězi už je známé dlouho, ale taková chvála na aeronetu tomu podezření dává o dost větší váhu. Dal jsem si tu práci a ten článek přečetl a je to hromada nesmyslů, které si lze ověřit a vyvrátit za pár minut. Psát o Bartošovi že je obyčejná smažka, to je jak psát o Okamurovi že je obyčejná smažka, tj. totéž. Obojí je naprostá blbost už od pohledu, psaná pro lidi, kteří jí chtějí věřit.

Jestli mi nevěříte, tak chvíli googlete informace o aeronetu, majiteli a jeho účtech. Dost zajímavé počtení. Nevyčítám nikomu, že je skeptický k Bartošovi nebo k Pirátům, na to máte právo, ale nežerte FSB tu jejich propagandu, která nás má poslat zpátky na východ.



SansLogique
Příspěvky: 1414

Příspěvek#996 » čtv 26. říj 2017, 12:59

Správný soudruh nečte závadné tiskoviny, nesleduje nic, co nejvyšší strážci ideočistoty označují za ruskou propagandu (ono už je to teda dneska po Bilakovsku skoro "fšetko") a volí tak, jak se od něj očekává, tj. momentálně Piráty, dříve TOP09, ještě dříve ODS.
A nezakolísá!
Kupředu k zářným zítřkům a nejvyšším evropským hodnotám v čele se smažkama, klinikářema, pornohercema a mutti Angelínou.

Uživatelský avatar
SimonW
Příspěvky: 100

Příspěvek#997 » čtv 26. říj 2017, 13:15

SansLogique: velice pěkně napsáno i s tou mutti.



pavelg
Příspěvky: 1295

Příspěvek#998 » čtv 26. říj 2017, 13:23

Jhora... tos mi úplně živě připomněl soudružky, které se taky pohoršovaly nad těmi pomýlenými soudruhy, kteří poslouchali nevhodné rozhlasové stanice, nebo nedej bože se dokonce byli schopni domluvit imperialistickým jazykem a sledovali tamní dění přímo v originále!
Protože ti imperialisti taky destabilizovali naši rozvinutou socialistickou společnost a považte .. zpochybňovali socialistickou demokracii založenou na vedoucí úloze Strany, zastupující dělníky, rolníky a pracující inteligenci.... A to ve prospěch cizích nepřátelských mocností.
A oni jsou mazaní .. často říkají i pravdu, ale jen proto, aby nezkušené soudruhy zmátli a odvedli od správného, dialektického názoru na společnost.
Jsou to vyvrhelové, pracující za mrzký peníz, pocházející z rozvědek neprátelských zemí. Maskují se za umělce nebo novináře, ale zkušené oko cvičených komunistů je rozezná a nemilosrdně odhalí.

Já aeronet nečtu, ale kdybys podobnou metodickou zpracoval ostatní zdroje, tak bys možná byl mírnější.

Ale hlavně nezakolísat a uvědoměle vpřed!

Uživatelský avatar
Mac.42
Příspěvky: 232

Příspěvek#999 » čtv 26. říj 2017, 13:25

SansLogique píše:Správný soudruh nečte závadné tiskoviny, nesleduje nic, co nejvyšší strážci ideočistoty označují za ruskou propagandu (ono už je to teda dneska po Bilakovsku skoro "fšetko") a volí tak, jak se od něj očekává, tj. momentálně Piráty, dříve TOP09, ještě dříve ODS.
A nezakolísá!
Kupředu k zářným zítřkům a nejvyšším evropským hodnotám v čele se smažkama, klinikářema, pornohercema a mutti Angelínou.

...jasně, zatímco osvícenec si vystačí s útoky ad hominem
jo, však si tu svou "nadřazenost" užijte ;o)



pavelg
Příspěvky: 1295

Příspěvek#1000 » čtv 26. říj 2017, 13:30

Ono je dobré měřit všem stejným metrem. Ne kvůli nim, ale kvůli sobě.



Niaz
Příspěvky: 184

Příspěvek#1001 » čtv 26. říj 2017, 13:34

A on tu někdo tvrdí, že na druhý straně barikády žumpy nejsou? To, že označím Aeronet za splašky, neznamená že jsem odběratel Rudýho práva. Jak říkáš, je třeba měřit stejným metrem a tak ti musí být jasný, že odsouzení jedněch splašek se nerovná schválení jejich protipólu.

Uživatelský avatar
SimonW
Příspěvky: 100

Příspěvek#1002 » čtv 26. říj 2017, 13:38

Jhora: tak napiš Bartošovi jestli ty fotky jsou fotomontáže a že na žádné akce pořádáne Antifou nikdy nebyl. A že ani neví kdo je Soros.



pavelg
Příspěvky: 1295

Příspěvek#1003 » čtv 26. říj 2017, 13:40

No jasně, ale když sem nalinkuješ ČT nebo Reflex, tak ti nikdo nezačne spílat do agentů nebo něco podobného.
Že je aeronet proruský web, financovaný z Ruska, je snad všem jasné a tak je k němu potřeba přistupovat. Horší je, že u takové ČT se neuvádí, že řada jejich redaktorů byli Sorosovi aktivisti (placení), že ČT nemá za cíl nestrannou publicistiku, ale právě propagaci EU apod.
Takže hleďme na to, co odpovídá realitě a snažme se všem měřit stejným metrem.

Dobře se to pozná na případech, které dobře známe z vlastní zkušenosti a kde máme info z první ruky. Dál pak se dá sledovat historie a korelovat to, co kdo psal s tím, co se posléze vyjevilo jako skutečnost.



jhora
Příspěvky: 1471

Příspěvek#1004 » čtv 26. říj 2017, 13:42

pavelg: Však já touhle metodikou zpracovávám každý zdroj který objevím, abych věděl, jak přistupovat k informacím z něj. Kdo ho vlastní, kde sídlí, kde má účty, s kým se zná, co dalšího vlastní, co se o něm dá najít. Pak lze libovolný web či deník číst s vědomím, jaké jsou motivace jeho majitele.

Aeronet z téhle analýzy vyšel tak špatně, že na něj ani nechodím. Je to jako číst reklamy na Rusko (ty by byly aspoň stručné). Na iHned třeba chodím dál, ale se skepsí ke všemu, co píšou o politice a politicích. Aktuálně mi vyšlo zatím nejlíp. Patří sice Bakalovi, ale podle všeho co jsem dohledal, tak Bakala jim nekecá do toho co píšou, bo mu to zvyšuje zisk, i když se opřou do něj. Atd atd...

SimonW: Ty fotky jsou pravé, o tom žádná. Ale v těch článcích je o dost víc než jen fotky - a to už jsou hromady nesmyslů. A kdo je George Soros vím i já. To není zrovna žádná neznámá osoba. Ten článek je tak očividně napsaný s jasným zadáním, až to bolí. Jestli si chceš přečíst něco objektivnějšího o tom, jak se Bartoš na ty demošky dostal a jak to opravdu bylo, mrkni na nějaký normálnější web, kde pracují opravdoví novináři, třeba zmíněné Aktuálně, iRozhlas, nebo tak něco. Neříkám že s tím souhlasím, mě Antifa dost zavání extremismem. Ale označit celé Pirátské hnutí za násilnické levičáky je prostě lež napsaná s cílem je poškodit. Stačí deset minut na google. Fakt tomu ten čas dej a uvidíš sám.



pavelg
Příspěvky: 1295

Příspěvek#1005 » čtv 26. říj 2017, 13:48

Jako číst aeronet je tak trochu zoufalost, asi jako sledovat politické redaktory ČT nebo Štětinu atd. Jsou to mopslíci, blafajcí se zpožděním a značnou dávkou hlouposti. Je lepší jít přímo ke kováři, když člověk chce info z druhé strany.
Ale někdy to prostě moc nejde - kdo z nás umí čínsky nebo arabsky? Doporučíte autora na arabsko-muslimský svět? Já třeba sleduju Terezu Spencerovou na blízký východ nebo Břetislava Turečka pokud jde o Írán.
Občas prostě člověk musí kvůli své nevzdělanosti vzít zavděk zprostředkovatelem.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti