Kalendář ZbraněKvalitně.cz – diskuze nad fotkami
Připomínky k hlavní části serveru
- Urdo von Fuj
- Příspěvky: 345
- Urdo von Fuj
- Profil
- Registrován: úte 16. úno 2010, 07:04
Příspěvek#46 » úte 6. srp 2013, 12:26
pánové, sorry, že se Vám do toho takhle montuju. Ani neumím moc fotit, ani nejsem nadám přílišným citem pro estetiku.
Ale diskuze se Vám posunula do poněkud nedůstojné roviny. Prudiče jednoduše kopněte do zadele a za Vás nechte mluvit fotky (mimochodem, jsou fakt parádní!)
Ale diskuze se Vám posunula do poněkud nedůstojné roviny. Prudiče jednoduše kopněte do zadele a za Vás nechte mluvit fotky (mimochodem, jsou fakt parádní!)
- Mistral
- Profil
- Registrován: pon 5. srp 2013, 09:44
Příspěvek#48 » úte 6. srp 2013, 14:04
Biggles píše:No je fakt, že dneska už to řeší přemazání karty Zase dřív, když člověk musel řešit každý políčko, pak si s tím vyhrát v komoře (od přestěhování mi zvětšovák leží pod stolem).........mělo to své kouzlo. Dneska je to tak trošku devalvace fotografie.
Není. Dobrá fotka se dělá furt stejně těžko. Profíci za akci nacvakali klidně dvacet filmů, natáčely se do kazet z metráže, žejo. Nadšený amatér udělal jeden film bo si cenil každýho políčka, tak mu klíčové věci často unikly. Digi je z tohoto pohledu pro amatéry zásadně lepší, bo to může smažit jako profík a nic ho to nestojí. Takže se s větší pravděpodobností podaří zachytit ten klíčový moment. (neplatí pro zatiší, samože) Krom toho má amatér nad fotkou kontrolu i při postprocesu, což u barevné fotky nebejvalo.
Ale tohle jsou pindy, které se řeší na většině fór o fotografování.
Koukal jsem na ty tvoje poslední fotky nábojů a imho velice pěkné. Mám dojem, že ti barva sedí víc než ČB.
- Mistral
- Profil
- Registrován: pon 5. srp 2013, 09:44
Příspěvek#49 » úte 6. srp 2013, 14:10
Stepan píše:Dal jsem obě, protože pořád nevím, jestli jsou lepší naprosto rozmazané nebo takové, kdy je ještě poznat, co jsou. Kdybych věděl, že to bude použito proti mě, ukázal bych pouze první...
Obě jsou stejně primitivní, ale kdybys to řízl na nudli, tak by to bylo alespoň trochu zajímavý. Ale to samozřejmě jako fotograf, co fotí deset let se zrcadlovkami a má základy kompozice a tak, určitě víš.
- Biggles
- Profil
- Registrován: pon 5. srp 2013, 11:26
- Bydliště: LKPR
- hauktor
- Profil
- Registrován: pon 8. bře 2010, 16:54
- Bydliště: dvůr králové nad labem
Příspěvek#51 » stř 7. srp 2013, 19:26
a co mám fotit,když mám už 3 roky pořád stejné strojky v trezoru?vždycky si na melouchách našetřim nějaký obnos,že si pořídím nerez revolver 6",nebo poladim "kosu"...pak ale jdu a koupim něco do domácnosti žena to ocení asi tak 2 dny a já jsem už 2 roky nas.anej
- Biggles
- Profil
- Registrován: pon 5. srp 2013, 11:26
- Bydliště: LKPR
- Stepan
- Profil
- Registrován: stř 22. kvě 2013, 21:16
Příspěvek#57 » pát 9. srp 2013, 06:36
Bigglesovy fotky:
Tahle fotka je strašně natěsno, dole se dotýká dvo nábojnice okraje a nahoře zase okraj té rytiny souhlasí s okrajem fotky. Na fotce revolveru, která se mi líbila, byl vidět hezký rozdíl barev kovů, tady zase díky tmě není vidět skoro nic.
Můžeš mi prosímtě říct, co je hlavní motiv téhle fotky? Ta puška - vlastně jenom kus pažby v pozadí (mnohem méně osvětlený a výrazný než olejnička a pytlík vepředu) to být nemůže.
Je to ta olejnička, která nalevo vypadává ze snímku? Nebo je to ten pytlík???
Proč jsi dal přesně do rohu ty výrazné náboje?
Promiň, ale obě tyhle fotky jsou špatné. Máš velký problém s kompozicí - je to vidět skoro na každé tvojí fotce.
Tahle fotka je strašně natěsno, dole se dotýká dvo nábojnice okraje a nahoře zase okraj té rytiny souhlasí s okrajem fotky. Na fotce revolveru, která se mi líbila, byl vidět hezký rozdíl barev kovů, tady zase díky tmě není vidět skoro nic.
Můžeš mi prosímtě říct, co je hlavní motiv téhle fotky? Ta puška - vlastně jenom kus pažby v pozadí (mnohem méně osvětlený a výrazný než olejnička a pytlík vepředu) to být nemůže.
Je to ta olejnička, která nalevo vypadává ze snímku? Nebo je to ten pytlík???
Proč jsi dal přesně do rohu ty výrazné náboje?
Promiň, ale obě tyhle fotky jsou špatné. Máš velký problém s kompozicí - je to vidět skoro na každé tvojí fotce.
Naposledy upravil(a) Stepan dne pát 9. srp 2013, 06:50, celkem upraveno 2 x.
- cmk
- Profil
- Registrován: pát 15. kvě 2009, 22:10
Příspěvek#58 » pát 9. srp 2013, 08:50
Uz dlouho jsem nepotkal nikoho, kdo by tak pomalu chapal, ale o to vic mel potrebu to sdelit...
Stepane, tohle nejsou katalogovy ci reklamni fotky konkretnich zbrani, kde je dulezite, aby to bylo videt, cele a hezky.
Tohle je ztvarneni streleckeho zatisi, mysleneho jako pozadi kalendare.
Pokud ten rozdil (a tedy dusledky pro pojeti fotky) nechapes, pak si sedis na vedeni.
Odeslano pomoci Tapatalk z mobilu. Omluvte preklepy
Stepane, tohle nejsou katalogovy ci reklamni fotky konkretnich zbrani, kde je dulezite, aby to bylo videt, cele a hezky.
Tohle je ztvarneni streleckeho zatisi, mysleneho jako pozadi kalendare.
Pokud ten rozdil (a tedy dusledky pro pojeti fotky) nechapes, pak si sedis na vedeni.
Odeslano pomoci Tapatalk z mobilu. Omluvte preklepy
- Patrik
- Profil
- Registrován: pon 27. dub 2009, 16:58
- Bydliště: Novojičínsko
Příspěvek#59 » pát 9. srp 2013, 11:51
Stepan: Já jsem si vždycky bláhově myslel, že kritizovat něco, či někoho si můžu dovolit až když dokážu, že to co kritizuji umím výrazně lépe. Nikdo tady netvrdí o sobě, že je profi fotograf podávající bezchybné fotky, nadšenci se snaží na rozdíl od tebe, který zatím jen předvedl umění do všeho kecat a nic jiného.
A co ty? Stále očekáváme od tebe ty dokonalé fotografie na kterých si zůročil všechny své znalosti.
Stepan píše:Ty máš nějakou fotografickou školu, že máš pocit, že fotíš úplně 100% správně, a že ti nikdo nemůže nic poradit?
A co ty? Stále očekáváme od tebe ty dokonalé fotografie na kterých si zůročil všechny své znalosti.
- Stepan
- Profil
- Registrován: stř 22. kvě 2013, 21:16
Příspěvek#60 » pát 9. srp 2013, 12:30
To je omyl. Profesionální kritikové a recenzenti nemusejí mít ve svém oboru naprosto žádný tvůrčí talent, stačí, když dokážou myslet. Kdyby kritik sám aktivně působil v oboru, který hodnotí, nemohl by být nestranný.Patrik píše:Já jsem si vždycky bláhově myslel, že kritizovat něco, či někoho si můžu dovolit až když dokážu, že to co kritizuji umím výrazně lépe.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů