Legislativa

Připomínky k hlavní části serveru


Zajdaz
Příspěvky: 11

Příspěvek#16 » sob 8. bře 2014, 13:22

Nemělo by být u vzorů kupních smluv v sekci formuláře a dokumenty uveden v posledním V. odstavci v 3. bodě, že se právní vztahy touto smlouvou neupravené řící zákonem č. 89/2012 Sb., což je nový Občanský zákoník, nahrazující od nového roku ten stávající (40/1964)?



Bohuliby
Příspěvky: 2148

Příspěvek#17 » ned 9. bře 2014, 01:02

Vladimeer: Pokud si zaplatíš skupinu C, tak ti bude naprosto k ničemu, pokud nebudeš např. pozván na hon, tam ale budeš muset ještě předložit Lovecký lístek a pojištění. Je to pouze úleva pro PČR, nemusí to kontrolovat. Bez členství ve sdružení, současně s povolenkou na lov, na určitý revír stejně nesmíš zbraň vytáhnout s pouzdra, někde v lese. Takže, pouze střelnice, nic víc.
Jednoduše, pokud nechceš být myslivec, jsou to pro tebe naprosto vyhozené peníze za skupinu C.

Uživatelský avatar
aula
Příspěvky: 32

Příspěvek#18 » sob 14. čer 2014, 17:51

Ještě bych upravil předchozí příspěvek, že C je navíc potřeba i pro výkon zkušebního komisaře. Takže není pravda, že pokud nechce být někdo myslivec, tak jen vyhodí prachy za C....

Uživatelský avatar
fixfokus
Příspěvky: 574

Příspěvek#19 » sob 14. čer 2014, 18:34

Podle ZoZ (§30, odst. d), zkušební komisař:
d) je držitelem zbrojního průkazu skupiny A, B, C, D nebo E

Nejsem právník, ale vzhledem k výskytu spojky "nebo" to chápu tak, že mu stačí jakákoli skupina (i jen jedna), ne že musí mít všechny. Takže já se připojuji k Bohulibému, že pro toho, kdo nechce být lovec/myslivec, znamená skupina C jenom zbytečně vyhozený prachy.

Uživatelský avatar
aula
Příspěvky: 32

Příspěvek#20 » ned 15. čer 2014, 08:11

Ano, nejspíš je to tak, jak píše. Špatně jsem si vyložil zákon.

Uživatelský avatar
scorpions.cz
Příspěvky: 396

Příspěvek#21 » ned 15. čer 2014, 09:23

Noo já to pochopil tak,že komisař musí mít buď A,B,C,D(všechny 4) anebo E,ale je to jen můj výklad.

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3516

Příspěvek#22 » ned 15. čer 2014, 10:27

Je to jak píše Fixfokus, mít všechny skupiny by pro komisaře nemělo smysl jde o to aby vůbec měl zbroják.

Jinak si nemyslím že Cčko je k ničemu když nejsi myslivec. Nikdy nevíš co doba přinese ;)



garf
Příspěvky: 171

Příspěvek#23 » ned 15. čer 2014, 10:56

Je to tak , a proto je v novelizaci trochu ulehčení pro budoucí zkušební komisaře ...., že již není potřeba lovecký lístek ke získání ZP sk.C ,a je tak možnost udělat - dodělat C ,což v podstatě je rozdíl u zkoušky- jen navíc ve střelbě z malorážky dlouhé a brokovnice .... , pro rozšíření počtu zkušebních komisařů , kteří nemusí být "myslivci" svou podstatou :lol: bych řekl vélmi positivní věc , pro nemyslivce = tzv poplatkové lovce -možnost v zahraničí si zaplatit odstřel - po čem jejich srdce prahne ,...je to modernější pojetí a třeba dojde i na "jednotu"a její přizpůsobení 21.století :mrgreen:

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3272
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#24 » ned 15. čer 2014, 14:03

Toto vlákno je pro komentáře a připomínky k sekci legislativa zde na webu. Případným diskuzím o zbraňové legislativě se, prosím, věnujte ve fóru k tomu určeném, díky ;)

(na těch formulářích se pracuje, bohužel se stále vyskytují nějaké problémy s háčky a dalšími českými specialitami v interaktivních PDF formulářích)

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3603

Příspěvek#25 » pát 6. úno 2015, 17:48

všiml jsem si, že nařízení vlády č. 315/2011 odkazuje ve svém závěru jako na prováděcí předpis ještě na vyhlášku č. 384/2002 místo nově č. 115/2014, pro nováčky možná trochu matoucí



Bohuliby
Příspěvky: 2148

Příspěvek#26 » pát 6. úno 2015, 22:16

No, nejlepší je mít skupiny všechny, bohužel já je také nemám, prostě jsem tenkrát zrovna neměl prachy ?
Test byl na plný počet, ach jo ?

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3272
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#27 » pát 6. úno 2015, 22:50

Marinakus: Bohužel, ale taková je litera zákona. Až/pokud bude vyhláška změněna, tak bude i zde aktualizována.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 3603

Příspěvek#28 » sob 7. úno 2015, 06:53

nojo, úřední šiml a tenhle stát.... je fakt, že jsem nedohledával, jestli je nařízení vlády aktualizováno



kedlub
Příspěvky: 57

Příspěvek#29 » úte 28. lis 2017, 17:22

Zdravím,
na webu je v přehledu zákonů stále č. 115/2014 Sb. Tento je od 1.8.2017 nahrazen předpisem 221/2017 Sb.
http://www.psp.cz/sqw/sbirka.sqw?cz=221&r=2017

(Že č. 315/2011 odkazuje na neplatnou 384/2002, kterou nahradila 115/2014 a poté 221/2017 je smutná realita...)



kedlub
Příspěvky: 57

Příspěvek#30 » úte 28. lis 2017, 18:06

Taky byl nahrazen 338/2002 Sb. (zabezpečení zbraní) nařízením 217/2017 Sb. (od 1.8.2017).
http://www.psp.cz/sqw/sbirka.sqw?cz=217&r=2017

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti