Novela evropske smernice o zbranich
Doporučuji sledovat kromě LEXu i zpravodajství Firearms United (LEX je partner) na http://firearms-united.com a All4shooters: https://www.all4shooters.com/en/topics/l/law/
Zmatení o obsahu chystané směrnice je dané tím, že je ještě ve stádiu návrhů a jsou tři verze:
- původní návrh Komise (zákaz podle vzhledu vč. znehodnocených apod.)
- návrh přepracovaný ve výboru IMCO, o kterém bude hlasovat Evropský parlament a který vyházel nesmysly a zůstalo tam “jenom” pár problémů (http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/7 ... k-aktivite) opravitelných v dalších revizích a pozměňovacích návrzích
- návrh Rady EU (nizozemské předsednictví), který je totalitně šílený (totální zákaz zbraní schopných použít “velký” (11 u dlouhé) zásobník, zákaz dlouhých, které lze složit pod 60cm (Scorpion a podobné), zákaz konverzí, bez výjimek
Situace v parlamentu je relativně dobrá (relevantní výbory se vyjádřily proti nesmyslnému omezování legálních držitelů), to ale neznamená, že hlasování dopadne dobře. A i když ano, EU není demokracie, přijetím znění směrnice parlamentem to nekončí a může se hledat “kompromisní” řešení. Legislativní proces je vysvětlený zde: http://firearms-united.com/2016/05/29/l ... procedure/
Aktuálně se předsednictví snaží použít ne zcela standardní proceduru k protlačení svého znění přes GENVAL (diplomati členských států), aby proces urychlila a aby s tím návrhem další předsednictví mohly co nejméně dělat. Od 1.7. totiž předsedá Slovensko a následuje Malta, obojí země s racionálním přístupem ke zbraním.
Rozhodně není dobré říkat si, že to nějak dopadne, že tohle nemůže projít. Může. Nebo že stejně nic nezmůžeme. Evropský parlament může směrnici zcela smést se stolu, ale není to jednoduché, musí být absolutní většina. Stalo se to zatím jednou, v případě softwarových patentů v roce 2005 — a bylo to jenom díky širokému zapojení veřejnosti a “grassroots” lobování EP a neustálému tlaku a komunikaci s poslanci.
Zmatení o obsahu chystané směrnice je dané tím, že je ještě ve stádiu návrhů a jsou tři verze:
- původní návrh Komise (zákaz podle vzhledu vč. znehodnocených apod.)
- návrh přepracovaný ve výboru IMCO, o kterém bude hlasovat Evropský parlament a který vyházel nesmysly a zůstalo tam “jenom” pár problémů (http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/7 ... k-aktivite) opravitelných v dalších revizích a pozměňovacích návrzích
- návrh Rady EU (nizozemské předsednictví), který je totalitně šílený (totální zákaz zbraní schopných použít “velký” (11 u dlouhé) zásobník, zákaz dlouhých, které lze složit pod 60cm (Scorpion a podobné), zákaz konverzí, bez výjimek
Situace v parlamentu je relativně dobrá (relevantní výbory se vyjádřily proti nesmyslnému omezování legálních držitelů), to ale neznamená, že hlasování dopadne dobře. A i když ano, EU není demokracie, přijetím znění směrnice parlamentem to nekončí a může se hledat “kompromisní” řešení. Legislativní proces je vysvětlený zde: http://firearms-united.com/2016/05/29/l ... procedure/
Aktuálně se předsednictví snaží použít ne zcela standardní proceduru k protlačení svého znění přes GENVAL (diplomati členských států), aby proces urychlila a aby s tím návrhem další předsednictví mohly co nejméně dělat. Od 1.7. totiž předsedá Slovensko a následuje Malta, obojí země s racionálním přístupem ke zbraním.
Rozhodně není dobré říkat si, že to nějak dopadne, že tohle nemůže projít. Může. Nebo že stejně nic nezmůžeme. Evropský parlament může směrnici zcela smést se stolu, ale není to jednoduché, musí být absolutní většina. Stalo se to zatím jednou, v případě softwarových patentů v roce 2005 — a bylo to jenom díky širokému zapojení veřejnosti a “grassroots” lobování EP a neustálému tlaku a komunikaci s poslanci.
Zdravím, rád bych poprosil někoho o názor, zda tedy má v současné době smysl dělat si ZP a kupovat pistoli. Už delší dobu to plánuji, otázky naučené, bohužel nyní kupuji byt, tak jsem to chtěl z finančních důvodů tak na rok odložit. Hrozí tedy zabavování zbraní a nemá cenu do toho investovat nebo by pouze nebylo možné si nově pořídit pistoli a měl bych si naopak ZP rychle udělat než se změny prosadí?
Díky za odpověď.
Díky za odpověď.
Díky vsl za příspěvek. Konečně první po mnoha stránkách, který fakticky shrnuje aktuální situaci.
Podivejte se na usneseni vlady c. 428/2016 ze dne 11.5.2016
www.vlada.cz dole uprostred "usneseni vlady", vlevo dole odkaz 2016-05-11 a tam uz si najdete 428. Primy odkaz poslat nemuzu, sorry
www.vlada.cz dole uprostred "usneseni vlady", vlevo dole odkaz 2016-05-11 a tam uz si najdete 428. Primy odkaz poslat nemuzu, sorry
-
hackerjack - Příspěvky: 357
Tonyo píše:Zdravím, rád bych poprosil někoho o názor, zda tedy má v současné době smysl dělat si ZP a kupovat pistoli. Už delší dobu to plánuji, otázky naučené, bohužel nyní kupuji byt, tak jsem to chtěl z finančních důvodů tak na rok odložit. Hrozí tedy zabavování zbraní a nemá cenu do toho investovat nebo by pouze nebylo možné si nově pořídit pistoli a měl bych si naopak ZP rychle udělat než se změny prosadí?
Díky za odpověď.
Určitě do toho jdi a nic neodkládej. Za prvé pomůžeš, protože každý existující ZP má váhu a dokazuje našim zákonodárcům, že to myslíme vážně. Za druhé vůbec není zřejmé, jak to dopadne. Za třetí, i kdyby to dopadlo opravdu blbě, tak do doby, než se případné represe zrealizují, můžeš nabýt zkušenost, která se bude hodit. Za čtvrté, i kdyby to dopadlo opravdu blbě, budeš mít jednou co vyprávět dětem a nebudeš se muset stydět.
Serz: diky moc za odkaz.
Ono je vzdy jednoduche udelat rychle predsudek typu ze na nas vlada z vysoka kasle atd.
Neberu to tedy jako formu alibismu "delali jsme co sme mohli, bohuzel nepovedlo se", ale mam z toho textu uprimnou radost.
Mozna jsem aivni, ale pokud uz nebudeme verit ani parcialnimu zastoupeni selskeho rozumu u nasich politiku nezbyva nez emigrovat nekam, kde tomu uverime.
Ono je vzdy jednoduche udelat rychle predsudek typu ze na nas vlada z vysoka kasle atd.
Neberu to tedy jako formu alibismu "delali jsme co sme mohli, bohuzel nepovedlo se", ale mam z toho textu uprimnou radost.
Mozna jsem aivni, ale pokud uz nebudeme verit ani parcialnimu zastoupeni selskeho rozumu u nasich politiku nezbyva nez emigrovat nekam, kde tomu uverime.
Přímý odkaz na usnesení 428/2016: https://apps.odok.cz/attachment/-/down/VPRAAA39FJNE
Jinak souhlas s ostatními: ZP si udělej, čárka do statistiky se počítá. Navíc jedna z variant je “grandfathering” už vlastněných zbraní (s průhlednou motivací rozdělit komunitu a bez možnosti nově zakázanou zbraň prodat, takže pro případ nejhoršího asi není špatná sázka ozbrojit se rychle až po zuby
Jinak souhlas s ostatními: ZP si udělej, čárka do statistiky se počítá. Navíc jedna z variant je “grandfathering” už vlastněných zbraní (s průhlednou motivací rozdělit komunitu a bez možnosti nově zakázanou zbraň prodat, takže pro případ nejhoršího asi není špatná sázka ozbrojit se rychle až po zuby
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 904
vsl> tomu nějak nerozumím - jak do toho vstupuje Rada ministrů vnitra EU? Kdo tam bude hlasovat, pokud pomineme pojem "členské státy"? To je nějaký subjekt, který může říct, že připomínky nesmějí překročit nově zadané mantinely? Díky.
kolemjdouci: Ona uz to neni Rada ministru (asi proto, ze Radu ministru mel taky Sovetsky Svaz - Soviet Union 
) ale Rada EU.
Odpovedi na Tve otazky asi najdes zde: http://europa.eu/about-eu/institutions- ... dex_cs.htm
) ale Rada EU.Odpovedi na Tve otazky asi najdes zde: http://europa.eu/about-eu/institutions- ... dex_cs.htm
Jednim z realnych koncu bude to, ze se "neco zakaze, ale kdo to ma, bude si to moct nechat".
I Rada EU je vazana tim, ze nemuze sbirat majetek proti vuli majitelu.
Takze pokud jde o otazku "zbrojak ano/ne", rozhodne rikam "ano" - ta sance, ze co si clovek neporidi do konce roku 2017, to uz si neporidi vubec, dokud bude EU pohromade a my jejimi cleny, tak tu realne je...
Kdybych chtel bejt paranoidne jizlivej, asi bych rekl: "otazkou je, co bude po valce"
I Rada EU je vazana tim, ze nemuze sbirat majetek proti vuli majitelu.
Takze pokud jde o otazku "zbrojak ano/ne", rozhodne rikam "ano" - ta sance, ze co si clovek neporidi do konce roku 2017, to uz si neporidi vubec, dokud bude EU pohromade a my jejimi cleny, tak tu realne je...
Kdybych chtel bejt paranoidne jizlivej, asi bych rekl: "otazkou je, co bude po valce"
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 hostů