Novela evropske smernice o zbranich
Citováno z jiného fora:
VE ČTVRTEK 15.12.2016 proběhne předání petice proti omezování obranných prostředků ze strany EU.
Toto předání proběhne v Jungmannově ulici (petici předají společně jak přímo zástupci Petice, tak LEX).
Předání proběhne v 16:00, leč již od 15:00 bude na přilehlém Jungmannově náměstí probíhat petiční akce s petičním stánkem, kdy se budou oslovovat lidi a vysvětlovat jim vážnost situace, kdy se EU chová naprosto stejně, jako všechny totalitní režimy od nacistického po komunistický.
V Jungmanově ulici sídlí ( kromě jiného ) Zastoupené Evropské komise, či jak se to hadí hnízdo jmenuje.
VE ČTVRTEK 15.12.2016 proběhne předání petice proti omezování obranných prostředků ze strany EU.
Toto předání proběhne v Jungmannově ulici (petici předají společně jak přímo zástupci Petice, tak LEX).
Předání proběhne v 16:00, leč již od 15:00 bude na přilehlém Jungmannově náměstí probíhat petiční akce s petičním stánkem, kdy se budou oslovovat lidi a vysvětlovat jim vážnost situace, kdy se EU chová naprosto stejně, jako všechny totalitní režimy od nacistického po komunistický.
V Jungmanově ulici sídlí ( kromě jiného ) Zastoupené Evropské komise, či jak se to hadí hnízdo jmenuje.
Definice sportovniho strelce: Ano, tam vidim sanci, jak docilit toho, aby se dopady smernice daly co nejvice mirnit. Chce to jen spravny pozmenovaci navrh...
Jinak ohledne velkych zasobniku a zbrani presouvanych z B do A to chapu tak, ze clensky stat bude moci udelit vyjimky z nasledujicich duvodu:
1) vlastnictvi pred vyhlasenim smernice
2) sportovni strelec
Tedy, mam-li nyni velke zasobniky a prislusne zbrane, necham si je, protoze dostanu vyjimku. Mozna, ze je tu prani otcem myslenky, ale dle meho se zatim zverejnene informace daji takto chapat a stoji-li nas stat za nami, tak to taky pri implementaci tak pochopi. Otazkou samozrejme i nadale zustava, jaky text bude ve finale schvalen.
Jinak ohledne velkych zasobniku a zbrani presouvanych z B do A to chapu tak, ze clensky stat bude moci udelit vyjimky z nasledujicich duvodu:
1) vlastnictvi pred vyhlasenim smernice
2) sportovni strelec
Tedy, mam-li nyni velke zasobniky a prislusne zbrane, necham si je, protoze dostanu vyjimku. Mozna, ze je tu prani otcem myslenky, ale dle meho se zatim zverejnene informace daji takto chapat a stoji-li nas stat za nami, tak to taky pri implementaci tak pochopi. Otazkou samozrejme i nadale zustava, jaky text bude ve finale schvalen.
Asi jsem nesmírně naivní, ale k čemu halasně připravovat ústavní zákon, lze-li využít stávají nutnou obranu, krajní nouzi a odvrácení
přetrvávajícího nebezečí. Je snad v současnosti explicitně zakázáno použít soukromě drženou zbraň proti útočníkovi - teroristovi? Tro-
chu mi to připomíná tu starou blbost - vojenskou konzervu s medem, jejíž obsah sloužil mazákům pro holuby k mazání kolem huby.
přetrvávajícího nebezečí. Je snad v současnosti explicitně zakázáno použít soukromě drženou zbraň proti útočníkovi - teroristovi? Tro-
chu mi to připomíná tu starou blbost - vojenskou konzervu s medem, jejíž obsah sloužil mazákům pro holuby k mazání kolem huby.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů