Psychologické vyšetření na ZP

[kk]

Střelec: jde o to vychytat ruzne psychopaty apod. Tim testem "bezny clovek" musi v klidu projit.

[iloveguns]

Delate z toho moc velkou tragedii, psychologicky test normalni clovek udela levou zadni. Ja to delal pred 10 lety, protoze muj praktik byl idiot s prominutim.
1/ odpovedi bylo vice moznosti, jako mozna, ne, ano, obcas...
2/ Zvladlo se to za jeden den, tedy sedelo nas tam vic na chodbe, vypisovali test asi 2 hodiny a pak posezeni s psychologem.
3/ Otazky tipu, rad se divate do ohne a o par stranek dal libi se vam horici dum .... takze otazky jsou "kombinovane" aby nachytali ty co by chteli nejak ocividne "svindlovat". Normalni clovek to pochopi a odpovi rozume.

A pokud nekdo nezvladne takovy test, tak by zbran mit asi opravdu nemel. Vynechavam pripady kdy psychgolog je idiot a z principu vyhodnoti test negativne.

Před deseti lety byla jiná metodika, respektive nebyla na to ještě vytvořena metodika žádná, a dělalo se to tedy asi tak, jak testy pro řidiče. Tedy za cca dvě hodiny. Dnes je to mnohem rozsáhlejší, a psychologové tvrdí, že za jeden den se tak důkladný průzkum osobnosti udělat nedá. Ostatně, na zdokonalování metodiky se stále ještě pracuje...

[JirkaCV]

Osobně si myslím, že právě psychopati se odhalují dost špatně. Jejich schopnost přesvědčivě lhát je vysoce nadprůměrná.
Jak říká Dr. Honzák: Hloupí psychopati sedí ve vězení, chytří ve správních radách velkých korporací.

[ante]

Průser je vždycky když na tebe píše posudek někdo blbější než jsi ty sám.

To je stejný jako na vojně a stejná je i metodika obrany.

[nktrjsk]

Souhlasím. V moment, kdy člověk ví, co má odpovědět, aby prošel, tak jsou psychotesty zbytečný a stává se z nich spíš IQ test. Je obecně známý, že otázky se opakujou, takže je potřeba bejt konzistentní, potom že člověk nemá vykazovat agresivní a morbidní tendence, např. na skvrnách neřekne, že vidí mrtvolu nebo vojáka, a další různý "tipy triky".

[Héfaistos]

...Nejak nevidim otazku na sebevrazdu, muzes to rozvest?...

Už ti odpověděl částečně vvitty a další - v těch testech nemáš možnost rozsáhlé vysvětlující odpovědi, jen zaškrknout něco jako a) ano, b) spíše ano, c) spíše ne, d) ne a e) nevím. Takže smolíček jak uchopit idiotskou nejednoznačnou otázku.

[Petr z Braníka]

nktrjsk: To je fajn - můžeme odpovídat dobře. Ale konečné slovo má ten, kdo to vyhodnocuje, a ten vždycky může říct, že jsi neprošel. Ten test není přezkoumatelný jako písemka z matiky, kterou odneseš jinému učiteli, ten uvidí, že tvoje výpočty byly správné a může ti dosvědčit, že si na tebe tvoje matikářka zasedla.
U těchhle testů to tak není. Pokud se nám tady rozmůže nějaký odzbrojovací nešvar, a vyšetřující psychologové budou pod tlakem nějakého systému odměn za to, že 25% žadatelů ročně neuspěje, nemáš žádnou obranu, pokud si tě vybere jako toho, kdo mu musí naplnit letošní kvótu. Pokud tajný rozkaz bude znít "do deseti let odzbrojit ČR", nedozvíš se o tom. Stejně jako dodnes někteří nevěří na čárkovací systém u policie, a stále si myslí, že pokuty jsou ukládány strážníky pouze v důvodných případech. Prostě to není veřejná informace, a nikdo neví, že strážník, který má málo čárek, si nevezme dovolenou v červenci, nedosáhne na prémie atd...

[Piggy]

Ten test JE z větší části přezkoumatelný jako písemka z matiky.
Vyplněné dotazníky a protokoly jsou snad součástí dokumentace. Testovanec sice obdrží pouze výsledek se závěrem, pokud se mu ale nelíbí, může se domáhat zhodnocení jiným psychologem, který případně uvidí, že závěry neodpovídají protokolům.
Samozřejmě pokud bude tajný rozkaz závazný pro všechny psychology, nijak mu to nepomůže.

[nktrjsk]

U těchhle testů to tak není. Pokud se nám tady rozmůže nějaký odzbrojovací nešvar, a vyšetřující psychologové budou pod tlakem nějakého systému odměn za to, že 25% žadatelů ročně neuspěje, nemáš žádnou obranu, pokud si tě vybere jako toho, kdo mu musí naplnit letošní kvótu.

Pokud se něco takovýho rozmůže, tak už je nad naše síly to nějak ovlivnit. Navíc by tam měla bejt možnost přezkumu, ty testy jsou podkladem pro posudek, a tak mi nedává smysl, že by je mohl psycholog jen tak zahodit.

[marinakus]

Já myslel, že alespoň toto fórum se konspirací netýká.

[JirkaCV]

Nojo, Deep state dorazil už i k nám.

[Střelec]

Nedělal bych si obavu z nějakého "tajného rozkazu", žijeme v ČR a tady by z toho bylo brzo veřejné tajemství

[paza]

Více než tajného rozkazu bych se bál toho, že psycholog může svůj závěr upravit podle svých sympatií nebo antipatií ke zkoušenému nebo třeba podle ksichtu, který mu připadá nesympatický. Asi poměrně dobré je to u testu, tam se to asi neodváží udělat, ale může zcela beztrestně vyvodit zkreslené hodnocení podle rozhovoru, tam se mu nedá nic dokázat, prostě vždy může říci, že odpovědi byly podezřelé a mohou skrývat psychickou poruchu nebo labilitu...
Navíc i ten praktik může postupovat podobně, i když v daleko menší míře, a to jen proto, že je, podobně jako naše doktorka, odpůrkyní zbraní...

[dan]

Já bych si ten test chtěl někde udělat nanečisto. ... A můžu si ho udělat, aniž by jeho výsledky vyšetřující někam bonzoval?

Cave §20a ZoZ. Pokud lekar nevi, ze jsi drzitelem ZP pak zadnou oznamovaci povinnost nema. Pokud to ale vi (nebo si to zjisti, coz ma moznost ne vsak povinnost udelat) pak uz oznamovaci povinost ma. Takze bys mel jeste pred testovaci navstevou mit jasno, co muzes od lekare cekat.
Nejlepsi by bylo test absolvovat anonymne. Nemam dojem, ze by lekar byl primo povinen znat identitu pacienta (samoplatce), je ale mozne, ze mu anonymni vysetreni neprimo zakazuje nejaky zavazna predpis o vedeni zdravotnicke dokumentace ci neco podobneho.
Za nejpravdepodobnejsi problem ale povazuju, ze budes tezko hledat lekare, ktery se bude ochoten tveho pokusu ucastnit. On z toho nema celkem nic moc co ziskat a koukaji z toho pro nej jen rizika.

[iloveguns]

Test neprovádí lékař, ale psycholog. Protože psycholog nemá statut lékaře, nemůže mít do registru přístup. Tedy alespoň zatím, pokud stejná práva a povinnosti zákonem v budoucnu neuloží i psychologům... Pokud to psycholog někde u piva na tebe nevyzvoní, tak se nemusíš ničeho bát. Ale jedná se vždy o placenou službu, a nějaké ty tisíce to stojí.