Návrhy na změnu zákonů
,zUT píše:jarynn: Samo od sebe to k nějaké liberalizaci určitě nepovede. Přirozený vývoj věcí je od špatného k horšímu...
Proto mě napadlo, zda by nestálo za to ve vhodný okamžik vyvolat nějaký tlak k tomu, aby se alespoň něco málo změnilo k lepšímu. Je to možná naivní, ale jak jinak?
Velmi správně : samo od sebe určitě k liberalizaci nepovede.... a to je taky ten zásadní problém. Zatím opakuji zatím, žijeme ve státě kde je parlamentní demokracie. Zákony schvalují poslanci a ti poslanci zastupují volené strany. Je potřeba volit takové strany nebo hnutí, které hlásají liberalizaci zákona o zbraních
. Tlápáním v diskuzích nic nezmůžeš , už proto protože ti co nám dlouhodobě vládnou ( samozřejmě díky nám voličům) a mají v merku ministrrstva, rozkrádají atd. a my pořád volíme ty samé .... a ten kdo nechodí k volbám - je nezodpovědný blbeček . Myslíš , že tihle co nám vládnou a zbůsobili tu situaci co je, budou pro větší ozbrojení obyvatel ..... tím ohrožují i sebe....
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
Pro politika je nejdůležitější věc udržet se u koryta, dokud to jenom jde. Takže bude-li dostatečně velkej tlak na liberalizaci zákona o zbraních, tak to projde. Ještě pár takových Paříží a bude to na stole (to není otázka jestli se to stane, ale kdy se to stane). Ještě kdyby tak někdo s legální pistolí nějakýho zmetka odpravil, jako se to děje v Izraeli. To by se pak snadno lobovalo.
Naproti tomu nesmí být další Uherský Brody, pak se zase nálady veřejnosti dostanou do polohy "zbraně jsou špatné, áno".
Naproti tomu nesmí být další Uherský Brody, pak se zase nálady veřejnosti dostanou do polohy "zbraně jsou špatné, áno".
Dobry den. Ale vse je nesmysl - nekdo vymyslel zakon o zbranich jiny zakon o tisice nesmyslu. Od vymyslenych zakonu po nejake penize, cas a zakony. Pokud neni zakon dostatecny tak aby zlocinec ktery je agresivni ci terorista ziska zbran bez zbrojniho prukazu. Rad bych jako radny obcan mel moznost na tez porizeni zbrane aniz bych musel platit a ucit se uplne nesmyslne data zbrojnich povoleni. Jako vojak zakladni sluzby ve zbrani tedy v aktivni sluzbe za socialismu ve sluzbe obranne, jsem zbran mohl mit. A jako vojak v zaloze nikoliv. Je to sakra podivne zakonem dane narizeni. Rad bych aby ten kdo byl v zakladni vojenske sluzbe bez ohledu na vek byl v postaveni zakoupeni zbrane. Vite nejhorsi je ze pokud budu povolan - jako vojak ze zalohy- zase dostanu zbran bez ohledu na nesmyslne zakony o nejakem zbrojnim prukazu. je to absordum. Ktere cloveka netrapi dokud se nedeje takove prikori. Verte ze ozbrojene slozky Vojska a policie nestaci na tento stav. protoze hranice jsou stale otevrene a obrannych slozek opravdu poskromnu.
gabcik - napsal jsi to hezky ale je tady ale, taky jsem byl 2 roky na vojně a co jsi napsal klidně podepíšu . Chce to jenom jedno demokratickou změnu těch co určují pravidla a to je jednoduché jit k volbám.... Na tomtu fóru je sposta blbečků co mají zbraně a přitom na vojnu by nešli.
Volit ty správné strany je jasné, ale zatím moc hlasů nemají a výsledek je v nedohlednu.
Tlachání na fórech taky nic nevyřeší, s tím souhlasím.
Myslel jsem spíš takový lobbing (to není sprosté slovo, pokud se použije ke správnému účelu).
Bohužel asi nikdo ze zúčastněných nemá vhodný kontakt na místa či osoby, které by s tím mohly něco udělat.
Myslím si, že zákon o zbraních je principiálně velmi dobrý a že se u nás, i díky němu, vytvořila velká skupina zodpovědných a bezúhonných lidí, kteří umějí zacházet se zbraněmi a kterou by stát měl podporovat.
Abych řekl pravdu, tak než jsem se rozhodl k pořízení ZP, tak jsem o tom nevěděl a asi to neví valná většina populace.
Tlachání na fórech taky nic nevyřeší, s tím souhlasím.
Myslel jsem spíš takový lobbing (to není sprosté slovo, pokud se použije ke správnému účelu).
Bohužel asi nikdo ze zúčastněných nemá vhodný kontakt na místa či osoby, které by s tím mohly něco udělat.
Myslím si, že zákon o zbraních je principiálně velmi dobrý a že se u nás, i díky němu, vytvořila velká skupina zodpovědných a bezúhonných lidí, kteří umějí zacházet se zbraněmi a kterou by stát měl podporovat.
Abych řekl pravdu, tak než jsem se rozhodl k pořízení ZP, tak jsem o tom nevěděl a asi to neví valná většina populace.
Problém je v tom, že průměrnej politik přemýšlí přesně obráceně (nebo myslí nějakou zadní částí těla) a místo toho, aby zbraně mezi lidma podporoval, tak udělá přesněj opak a spíš nošení zpřísní.
Povolení na pořízení a nošení zbraně každýmu paku co bylo na vojně je pěkná hovadina. Každý ví, co se tam vyskytlo za hovada a aby takový mohli automaticky nosit zbraň i v civilu, je pěkná hovadina.
Povolení na pořízení a nošení zbraně každýmu paku co bylo na vojně je pěkná hovadina. Každý ví, co se tam vyskytlo za hovada a aby takový mohli automaticky nosit zbraň i v civilu, je pěkná hovadina.
wigum : problém je v tom, že toho tzv. průměrného politika k moci dostaneš Ty, já , zUT, marinakus atd. proto se tady nic nezmění a osobně očekávám zpřísnění Zákona o zbraních.... Zatím ale opravdu zatím je šance to změnit, žijem v parlamentní demokracii ale jak dlouho....
doporuč mi nadprůměrného politika, který bude schopen dostát svým slibům a změnit něco k lepšímu a má můj hlas. ALE, jestli se po zvolení změní v průměrnýho, co hrabe hlavně pro sebe a jen občas ze sebe vysype nějaké populistické heslo a zbytek houno, tak se pomažeš medem a vlezeš do mraveniště.
wignum to Ti nedoporučím, každý máme svůj rozum a nějaké vidění světa.... jak jsem napsal několikrát - současná politická garnitůra v žádném případě nebude liberalizovat současný Zákon o zbraních - spíše naopak... Nevím kolik ti je let, jaké máš životní zkušennosti ale bohužel bude jenom hůř..... a nadávejme v první řadě sami sobě....
Nevím, jestli ty petice k něčemu jsou, pokud je to OT ať to admin smázne .....
https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership
https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host