Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#2761 » čtv 11. úno 2016, 13:48

Sanslogique : Co je horší? Vyletět u zkoušky nebo zažít roztržení hlavňového svazku na vlastní kůži. Já bych radši zažil první možnost.
Kolombo : Gratulace. Podle toho, cos mi psal, je vidět, že když se člověk připraví odpovědně, mělo by to být skutečně bez problémů.



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#2762 » čtv 11. úno 2016, 13:58

marinakus - jedna věc je zkouška, druhá věc je praxe. Mě brokovnice nezajímají a vím o nich naprostý minimum. Může se stát, že změním názor - pak si ale proštuduju a zjistím, co je k tomu potřeba.
ZP je beztak cár papíru, vymyšlený chůvou státem. Každej má mít dost vlastního rozumu a zodpovídat za sebe a svoje činy.
Zde běžný srovnávání s řidičákem - mám papíry na mašinu a seděl jsem akorát v autoškole 2x na 350ce. A nejsem tak blbej, abych si šel koupit nějakej litrovej polozávodní krám a vyrazil na dálnici.
Tak je to se vším.

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2548

Příspěvek#2763 » čtv 11. úno 2016, 13:59

Ještě je jedna drobnost, o které se při výuce nemluvilo a tady také ne:

Do zásobníku jsme nabíjeli dva školní náboje a po "vystřelení" jednoho jsme měli uvézt zbraň do bezpečného stavu pro přepravu. Tj. vybít ten druhý náboj ze zásobníku.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#2764 » čtv 11. úno 2016, 14:05

Kolombo : Tak to je snad klasické uvedení zbraně do bezpečného stavu? Pokud po vás chtěl nechat zásobník ve zbrani, sám si protiřečil.
SansLogique : To jsi ty...... a pak je spousta jiných. ZP je ale možná cár papíru, nicméně tě opravňuje ke spoustě věcí.



majstro
Příspěvky: 2

Příspěvek#2765 » čtv 11. úno 2016, 14:10

Dneska jsem byl na ZOZ: Radslavice (okres Prerov), komisar Stejskal. Myslim, ze v pohode clovek, nechtel nikoho nachytat ani schvalne potopit(Dokonce to i sam rikal :-), sice naboje v hlanich byly, ale to je podle me uplne v poradku, proste vyletely ven nebo sem je vytahl :-)), ani nevyzadoval primo hlaseni nabito, pripaveno, strelba dokoncena ... proste nabijte, palte.. zadny stres..Testy napsali vsichni na 100%, jen jeden clovicek spletl jednu otazku. Coz me docela prekvapilo = slusny oddil se sesel :-). 15 lidi nahlaseno, 2 nedorazili, takze zbylo 13 lidi. Rozborka byla v pohode, mel jsem pistoli + brokovnice. Jen rozebrat a slozit, na vice se neptal, nekoho se sem tam na neco zeptal.. kazdy to mel trosku jine. Strelba taky v pohode - z pistole, z malorazky sem nestrilel, Jeden borec nedal strelbu, co sem videl... a 3 lidi opakovali praktickou z minuleho kola. Mel jsem skupiny ABE



cipis
Příspěvky: 2470

Příspěvek#2766 » čtv 11. úno 2016, 14:17

Zásobník pro přepravu není potřeba vybíjet. Zákon mluví jen o zásobníku ve zbrani, ne o tom, jestli mohou nebo nemohou být náboje v zásobníku.

kolombo píše:Ještě je jedna drobnost, o které se při výuce nemluvilo a tady také ne:

Do zásobníku jsme nabíjeli dva školní náboje a po "vystřelení" jednoho jsme měli uvézt zbraň do bezpečného stavu pro přepravu. Tj. vybít ten druhý náboj ze zásobníku.

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2548

Příspěvek#2767 » čtv 11. úno 2016, 14:19

marinakus píše:Kolombo : Tak to je snad klasické uvedení zbraně do bezpečného stavu? Pokud po vás chtěl nechat zásobník ve zbrani, sám si protiřečil.


On chtěl vypáskovat ten zbylý náboj a zásobník nechat mimo zbraň.

Já vím, že se o tam tady mluvilo, ale jako většina věcí se to zamluvilo. Prostě zmiňuji co bylo a jak se to mělo řešit.

Podle toho, co bylo řečeno, je držení jen s vypáskovaným zásobníkem, jinak je to nošení. I se zásobníkem mimo zbraň.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#2768 » čtv 11. úno 2016, 14:22

Proč by nemohl být nenabitý zásobník ve zbrani?

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#2769 » čtv 11. úno 2016, 14:22

myslíš § 2, odst. 2, písm. a) bod 2: zbraň nenabitou náboji v zásobníku... :)

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#2770 » čtv 11. úno 2016, 14:24

Proč by nemohl být nabitý zásobník mimo zbraň a takto přepravován?

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#2771 » čtv 11. úno 2016, 14:24

RoughBoy : Přesně tak.....

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1966

Příspěvek#2772 » čtv 11. úno 2016, 14:25

cipis: citace z http://www.zbrojniprukazy.cz
Přechovávaná zbraň musí být v nenabitém stavu, to znamená, že zbraň není nabita náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo v nábojových komorách válce revolveru.

Na základě toho bych se přikláněl k tomu, že vyházet náboje ze zásobníku bylo správně.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#2773 » čtv 11. úno 2016, 14:28

Asi chápeme tento paragraf každý jinak..... já tam vidím ZBRAŇ nabitou náboji v zásobníku, o zásobnících mimo zbraň tam nic nevidím



cipis
Příspěvky: 2470

Příspěvek#2774 » čtv 11. úno 2016, 14:32

Sedmej, Kolombo - on je zásobník zbraň? Mluví se o nenabité zbrani, ne o nenabitém zásobníku. Takže vyhodím ven zásobník, ten strčím do tašky a je splněno.

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2548

Příspěvek#2775 » čtv 11. úno 2016, 14:43

Vlákno se jmenuje "co Vás může potkat" ne "co si o tom myslí diskusní fórum" ....

Píšu co po nás komisař chtěl a jak jsme to měli řešit. Asi by nebyl problém vracet prázdný zásobník do zbraně, ale pokud vím, tak na střelnici je požadavek zbraň bez zásobníku. Nechat ho venku za chybu nepovažoval.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: jernom a 2 hosti