Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
petmad píše:CMK: Ty aby ses neozval.Přesně jak říká kolega. U tebe možná projde i to, když si člověk strčí hlaveň do zadku, ale zkrátka u většiny komisařů ne. A o tom tohle vlákno je. Čekat 30 sekund a po slabé ráně nedávat RJ.
Příliš ale nechápu tu zmínku o kohoutu. Pokud nemám blokaci zápalníku, tak při pádu na kohout dojde k rychlému vyražení jehly zápalníku do zápalky, a to náboj logicky odpálí. To je i smysl bezpečnostního ozubu. Tedy ne, že by to z ozubu nemohlo spadnout, ale musí se překonat větší odpor než když máš kladivo dole.
Rekl jsem si, ze na "Debilni reci" uz reagovat nebudu...
Ale na idiotsky reci udelam vyjimku..
a) ta zbran v prdeli, to je nejaka osobni touha? Jestli ano, nech si ji pro sebe a me do toho netahej
b) az budes mit alespon zakladni znalost o konstrukci zbrane, hadej se o jeji vyhode/nevyhode.
Napovim: zapalnik je kratsi, nez uzavreny prostor, ve kterem se pohybuje.
CMK: Díky za další osvěžující a informačně hodnotný vzkaz, který jistě mnoha místním uchazečům o ZP velice pomůže. Víš, možná bys měl všem těm neschopným instruktorům, kteří učí nosit CZ 75 na ozubu, zkušebním komisařům, kteří na tom trvají u zkoušky, a koneckonců i konstruktérům z ČZUB, kteří to tak doporučují, zajet vysvětlit, že to dělají úplně blbě a ty konečně víš jak na to. Věřím, že by tvé moudré, laskavé, chytré, skromné a přátelské rady jistě ocenili, jako všichni, kterým tady doporučuješ nečekat 30 sekund u selhače a dávát RJ po slabé ráně.
Jesus: Na náboji zkontroluj ráži, stav zápalky (resp. jestli tam vůbec je) a jestli není povylezlá nebo naopak zalezlá střela. Pokud máš kvalitní tovární náboje a dobře je skladuješ, tak by se nemělo nic moc stát. Ale u ZOZ je dobré se aspoň letmo podívat.
Víš, možná bys měl všem těm neschopným instruktorům, kteří učí nosit CZ 75 na ozubu, zkušebním komisařům, kteří na tom trvají u zkoušky, a koneckonců i konstruktérům z ČZUB, kteří to tak doporučují, zajet vysvětlit, že to dělají úplně blbě a ty konečně víš jak na to. Věřím, že by tvé moudré, laskavé, chytré, skromné a přátelské rady jistě ocenili, jako všichni, kterým tady doporučuješ nečekat 30 sekund u selhače a dávát RJ po slabé ráně.Jesus: Na náboji zkontroluj ráži, stav zápalky (resp. jestli tam vůbec je) a jestli není povylezlá nebo naopak zalezlá střela. Pokud máš kvalitní tovární náboje a dobře je skladuješ, tak by se nemělo nic moc stát. Ale u ZOZ je dobré se aspoň letmo podívat.
Petmad: Že by někdo učil nosit na ozubu, že by na tom někdo trval, dokonci i konstruktéři z CZUB nevím. Vždy to byla možnost, nikoli nutnost. Taky jsem si nevšiml, že by CMK doporučoval u zkoušky nečekat oněch 30s. Psal to přecijen kapku, rozuměj úplně, jinak.
Měl bys asi lépe, resp. více číst.
Měl bys asi lépe, resp. více číst.
Pred tydnem od Frantiska-
Ozub je vnitrni, automaticka pojistka. Zajistuje padovou bezpecnost zbrane. Funguje tak, ze oddeli kohout od uderniku - tak, aby pripadny raz zvenci na kohout nemohl pres udernik prejit na zapalku a nedoslo k nechtenemu vystrelu.
Povel komisare "zbran k noseni" = nabit prislusny pocet naboju, zkontrolovat zbran, zasobnik do zbrane, natahnout A PRES OBA PALCE VYPUSTIT* KOHOUT na ozub. Takto je zbran pripravena k noseni (vlozeni do pouzdra). Vyuziva dvojcinny spoustovy mechanismus + kohout na ozubu + blokaci.
Ozub je vnitrni, automaticka pojistka. Zajistuje padovou bezpecnost zbrane. Funguje tak, ze oddeli kohout od uderniku - tak, aby pripadny raz zvenci na kohout nemohl pres udernik prejit na zapalku a nedoslo k nechtenemu vystrelu.
Povel komisare "zbran k noseni" = nabit prislusny pocet naboju, zkontrolovat zbran, zasobnik do zbrane, natahnout A PRES OBA PALCE VYPUSTIT* KOHOUT na ozub. Takto je zbran pripravena k noseni (vlozeni do pouzdra). Vyuziva dvojcinny spoustovy mechanismus + kohout na ozubu + blokaci.
1. Bezpečnostní ozub není pojistka, natož automatická. 2. Nezajišťuje pádovou bezpečnost, tu zajišťuje blokace zápalníku. 3. Bezpečnostní ozub by sám o sobě nezajistil bezpečnost při pádu na hlaveň. 4. Povel "Zbraň k nošení"? Dobrej vtip... nemluvě o tom, že u kdejaké jiné zbraně to je jinak.
Tohle že někdo učí???
Tohle že někdo učí???
Tak já teda četl něco kapku jiného o bezp. ozubu na CZ75: Poloha kohoutu zajišťuje dostatečně dlouhou dráhu stisknutí spouště, ale s podstatně nižším odporem spouště oproti plnému DA režimu. Je to proto, že táhlo kohoutu je více mimo úvrať, začátek je tedy výrazně měkčí. Tomuto popisu odpovídá i to, že tzv "bezpečnostní ozub" je i na zbraních bez blokace zápalníku. Na jiných zbraních se tomu zase říká odskok kohoutu, u některých dokonce nucený odskok. Tato terminologie mě osobně přijde přesnější. No... lidé v UB udělali z nouze ctnost a nakonec stejně doplnili blokaci zápalníku.
Azar
Příspěvek#657 » pon 19. kvě 2014, 22:23
dale jestě jedno info - z doslechu na policajtech (vedouci odboru) - komisař dal povel zkoušenemu aby na něj namířil v tomto případě je pry je jeden spravny postup - Znovu se zeptame komisaře zda to požoduje zopakoval povel - pokud ano musime dle požadavku zkoušky zbran otočit jeho směrem. On veli a my poslouchame.
Pri procitani tohoto fora jsem narazil na tento prispevek a zda se mi to s prominutim neuveritelne. Pokud by snad tohle komisar vyzadoval po me, abych na nej namiril, tak bych odpovedel, ze to neudelam. Kdyby rekl , ze musim protoze jsem povinen ridit se jeho pokyny, tak bych rekl ze ne, pokud se jedna o pokyn, kterym bych porusil bezpecnost a tim ohrozil sebe nebo jine lidi. Je to zakladni pravidlo bezp.manipulace. Nikdy na nikoho nemirte ani vybitou zbrani. Myslim ze bezpecnost je jedina nadrazena vec nad pokyny komisare. Pochybuji ze by me vyhodil za neuposlechnuti pokynu, kdybych to takto oduvodnil. Proste a jednoduse, ridit se pokyny komisare jiste, ale ne za kazdou cenu. Nektere jako byl tento, byl jiste chytak na zkouseneho a docela podly. Proto je dulezite pouzivat i selsky rozum. Tak to alespon vidim ja
Příspěvek#657 » pon 19. kvě 2014, 22:23
dale jestě jedno info - z doslechu na policajtech (vedouci odboru) - komisař dal povel zkoušenemu aby na něj namířil v tomto případě je pry je jeden spravny postup - Znovu se zeptame komisaře zda to požoduje zopakoval povel - pokud ano musime dle požadavku zkoušky zbran otočit jeho směrem. On veli a my poslouchame.
Pri procitani tohoto fora jsem narazil na tento prispevek a zda se mi to s prominutim neuveritelne. Pokud by snad tohle komisar vyzadoval po me, abych na nej namiril, tak bych odpovedel, ze to neudelam. Kdyby rekl , ze musim protoze jsem povinen ridit se jeho pokyny, tak bych rekl ze ne, pokud se jedna o pokyn, kterym bych porusil bezpecnost a tim ohrozil sebe nebo jine lidi. Je to zakladni pravidlo bezp.manipulace. Nikdy na nikoho nemirte ani vybitou zbrani. Myslim ze bezpecnost je jedina nadrazena vec nad pokyny komisare. Pochybuji ze by me vyhodil za neuposlechnuti pokynu, kdybych to takto oduvodnil. Proste a jednoduse, ridit se pokyny komisare jiste, ale ne za kazdou cenu. Nektere jako byl tento, byl jiste chytak na zkouseneho a docela podly. Proto je dulezite pouzivat i selsky rozum. Tak to alespon vidim ja
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host