Praktik nechce vydat posudek o zdravotní způsobilosti
Sedmej,necitas? Sak ja nespochybnujem narast umrti v dobe kovidu. Len beriem do uvahy,ze ked ''lekari'' ''liecili'' ludi po telefone (operacia srdca ide tym sposobom bohove tazko) a do nemocnice sa clovek dostal v poslednom tazeni,kde ho dorazil ventilator(mam znamych medzi zdravotnikmi),neoperovali sa ti,co sa operovat mali,dychacie problemy znasobili dlho pouzivane handry na xichtoch,strach z nakazy,sialene predpovede ''odbornikov''....to vsetko malo vplyv na tie umrtia.
Nech je ako chce,v koviddobe som nepocul o nikom,kto by umrel na chripku,zapal pluc,otravy......len kovid,kovid,kovid.
Vakcina(testovana roky) proti chripke.....podla odbornikov ucinnost 40-80%,podla inych odbornikov uplne neucinna,ci dokonca skodliva ak ta zaockuju proti jednemu typu a chytis druhy z troch....tak si vyber.
No a ked to porovnam s mojim brachom,co sa proti chripke ockuje pravidelne a ja nikdy a ani jeden z nas s nou nema problem....zato on ma po ockovani na kovid problemov plnu rit a byvaly skorokulturista oproti mne teraz vypada ako zdochliak.....tak tam nemam o com premyslat.
Akurat som si 100% isty,ze ked nahle skapem,nebude to preto,ze som sadol na lep podvodnikom a dal sa opichat. Skapem len tak....ako skapali miliony predo mnov a skapu po mne.
Kovid u nas zanikol v okamihu,ako rus napadol ukrajinu.Pisem to este raz. V tom momente prestali saskarne s povinnym testovanim(testami o ktorych ich vynalezca napisal,ze sa na testovanie koronavirusov nehodia),s opichavanim,strasenim...a zacalo sa srasenie rusom.
Nech je ako chce,v koviddobe som nepocul o nikom,kto by umrel na chripku,zapal pluc,otravy......len kovid,kovid,kovid.
Vakcina(testovana roky) proti chripke.....podla odbornikov ucinnost 40-80%,podla inych odbornikov uplne neucinna,ci dokonca skodliva ak ta zaockuju proti jednemu typu a chytis druhy z troch....tak si vyber.
No a ked to porovnam s mojim brachom,co sa proti chripke ockuje pravidelne a ja nikdy a ani jeden z nas s nou nema problem....zato on ma po ockovani na kovid problemov plnu rit a byvaly skorokulturista oproti mne teraz vypada ako zdochliak.....tak tam nemam o com premyslat.
Akurat som si 100% isty,ze ked nahle skapem,nebude to preto,ze som sadol na lep podvodnikom a dal sa opichat. Skapem len tak....ako skapali miliony predo mnov a skapu po mne.
Kovid u nas zanikol v okamihu,ako rus napadol ukrajinu.Pisem to este raz. V tom momente prestali saskarne s povinnym testovanim(testami o ktorych ich vynalezca napisal,ze sa na testovanie koronavirusov nehodia),s opichavanim,strasenim...a zacalo sa srasenie rusom.
zelenac: Napsal jsi, cituji: "Ked si pozrem statistiku zomretych za poslednych 10 rokov,tak ta v kovidovej dobe moc neprekracuje bezny priemer." Takže ano, zpochybnil jsi to a na to jsem reagoval, že to je lež.
A zase. Konec testování nesouvisel s napadením Ukrajiny (to se řídilo počty vážných případů v nemocnicích a šířením nákazy). Pravidelné testování se zrušilo několik dní před napadením Ukrajiny. https://mzd.gov.cz/tiskove-centrum-mz/v ... -18-unora/
Schválené 2.2. (s platností od 18.2.), napadení Ukrajiny 24.2..
Šíříš tu hlouposti a ještě o věcech úplně mimo téma vlákna ...
A zase. Konec testování nesouvisel s napadením Ukrajiny (to se řídilo počty vážných případů v nemocnicích a šířením nákazy). Pravidelné testování se zrušilo několik dní před napadením Ukrajiny. https://mzd.gov.cz/tiskove-centrum-mz/v ... -18-unora/
Schválené 2.2. (s platností od 18.2.), napadení Ukrajiny 24.2..
Šíříš tu hlouposti a ještě o věcech úplně mimo téma vlákna ...
Napíšu to ještě jednou. Hluboce pochybuji že mu doktor zamítl ZP kvůli jednomu jedinému očkování na Tetanus. A jestli vedl debatu jako tady zelenáč, tak se není čemu divit...
JirkaCV to napsal pěkně s očkováním a i obecně jak funguje. Jen s tou chřipkou si nejsem už jist zda není změna a vážně nedošlo k zrušení odhadu vývoje...Ale nezajímám se o tohle.
Očkování tady řešit dokola nebudu...
JirkaCV to napsal pěkně s očkováním a i obecně jak funguje. Jen s tou chřipkou si nejsem už jist zda není změna a vážně nedošlo k zrušení odhadu vývoje...Ale nezajímám se o tohle.
Očkování tady řešit dokola nebudu...
Moje praktička má silný odpor ke zbraním. Psychotesty mám za sebou a jsem psychicky způsobilý. S praktičkou to stejně nehne. Nakonec to dopadlo že mi řekla ať si najdu jiného praktika, že se prostě bojí. Máte zkušenosti sever prahy s praktikem co nemá ke zbraním odpor? Nerad bych narazil na podobný přístup.
Deja-vu ? Takrka stejne tema, do pismene stejny nazev. Odpoved asi nejlepe tam. Praktik nechce vydat posudek o zdravotní způsobilosti
-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 705
Koukám, že takové téma je tady založeno už podruhé. Rozmáhá se nám tady takový nešvar - praktik má odpor ke zbraním, a je úplně jedno, že náš zdravotní stav je v pořádku. On to prostě nepotvrdí, že nás shledává zdravými. Přitom není povinen říct, že jsme nemocní. Může prostě zůstat nevyjádřený.
Kdo by to byl ještě nedávno řekl, že o naše shall-issue nás nepřipraví politici, ale doktoři, že?
Argument "máš přece právo změnit doktora" je moc hezký, hlavně pro Pražáka, který to skousne, že ke svému praktikovi už nebude chodit 5 minut pěšky, ale změní ho za jiného, ke kterému bude muset popojet 15 minut tramvají. Držitelé ZP z venkova tenhle argument určitě milují.
Ale oni můžou být klidně i v té Praze časem "vyprodaní"
Kdo by to byl ještě nedávno řekl, že o naše shall-issue nás nepřipraví politici, ale doktoři, že?
Argument "máš přece právo změnit doktora" je moc hezký, hlavně pro Pražáka, který to skousne, že ke svému praktikovi už nebude chodit 5 minut pěšky, ale změní ho za jiného, ke kterému bude muset popojet 15 minut tramvají. Držitelé ZP z venkova tenhle argument určitě milují.
Ale oni můžou být klidně i v té Praze časem "vyprodaní"
Jedna doktorka je postihována za to, že vydala posudek jednomu studentovi FF, a ostatní doktoři se k tomu postavili alibisticky. Raději posudek nevydají vůbec, aby se v budoucnu nemuseli nikomu zodpovídat, že vydali posudek napíklad vrahovi... Vím o případu, kdy doktorka rovnou řekla, že se posudek bojí vydat, aby v budoucnu neměla problémy. Dnes ještě nejsou zdravotní databáze propojené, doktor o pacientovi nemá šanci zjistit všechno, a co když na pacienta někdo někdy někde vyštrachá, že bral antidepresiva apod. a odpovědnost hodí na doktora, který mu vydal posudek? Podobné to dnes je i s psychiatry a psychology. Raději kladný posudek nevydají. Je to pro ně bezpečnější, než jej vydat a potom se z toho někde zodpovídat. Davová hysterie po případu na FF hodila všechno na doktory, a ti se brání jak umějí.
Naposledy upravil(a) iloveguns dne stř 24. črc 2024, 13:15, celkem upraveno 5 x.
Nesmí. Na vyžádání musí vydat posudek s jednou ze 3 možností: způsobilý, způsobilý s podmínkou nebo nezpůsobilý.Petr z Braníka píše:Může prostě zůstat nevyjádřený.
Pokud si není jistý, může a musí si vyžádat stanovisko specialisty, na které samozřejmě může a musí počkat. Nesmí ale vydání posudku odkládat bez přiměřeného důvodu.
Diagnóza se v posudku nesmí objevit (vyhl. 493/2002, § 6).
Výsledek je pouze je/není/je s omezením způsobilý.
Jenom jsem nikde nenašel, že by lékař posudek vydat musel. Takže pokud mi řekne, že mi posudek nevydá, protože prostě proto, jsem celkem namydlený.
Napadá mě řešení přes pojišťovnu. Ta sice nehradí posudek, ale má možnost pomoct se změnou obvoďáka.
Výsledek je pouze je/není/je s omezením způsobilý.
Jenom jsem nikde nenašel, že by lékař posudek vydat musel. Takže pokud mi řekne, že mi posudek nevydá, protože prostě proto, jsem celkem namydlený.
Napadá mě řešení přes pojišťovnu. Ta sice nehradí posudek, ale má možnost pomoct se změnou obvoďáka.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Kalič a 14 hostů