Kde nelze nosit zbraň
No taky nevím, ale čínský lid si myslí to co vláda chce, dělá to co vláda chce,... My už taky skáčeme dle EU a vláda dělá h.. o nebo kraviny - model Kocourkov. Zítra budeme bez fyzických dokladů, pozítří bez kompletní identity, hlavně že na serveru bude všechno uloženo, i když pozor ctíme přeci GDPR. 
Myslím, že oklikou chtějí do budoucna zatočit i s nošením - řeknou bez fyzických dokladů to není povoleno a bude. Pouze sbory a ochranka. Salámovka krytá salátem hadra. 
Víte na co čekám? Až se nedej bože něco stane a u šetření se zjistí: Ano, byl jsem tam (nějaký "držitel a i nositel) , mohl jsem pomoci, ale díky komplikacím a klackům pod nohy od státu a taky strachu, že mě PČR sundá jsem se na "zákrok" vykašlal.
Myslím, že oklikou chtějí do budoucna zatočit i s nošením - řeknou bez fyzických dokladů to není povoleno a bude. Pouze sbory a ochranka. Salámovka krytá salátem hadra. Víte na co čekám? Až se nedej bože něco stane a u šetření se zjistí: Ano, byl jsem tam (nějaký "držitel a i nositel) , mohl jsem pomoci, ale díky komplikacím a klackům pod nohy od státu a taky strachu, že mě PČR sundá jsem se na "zákrok" vykašlal.
"Zamichat se do neceho" prinasi vzdycky osobni rizika. I kdyz pujdes dat "jen" prvni pomoc cloveku v bezvedomi. Nebo je to zcela nevinna pomoc - vezmes stopare (chybou havarujes, nikomu se nic nestane, jen jemu zpusobis tezke ublizeni na zdravi z nedbalosti - a pujdes brucet, protoze jsi mu chtel pomoct).
Nakolik je clovek ochoten kvuli pomoci jinemu nejaka rizika podstoupit je otazkou osobniho zebricku hodnot. Ty, se svymi obavami, ktere tu opakovane ventilujes uz ted, nejspis nikdy nikomu nepomuzes. Nez se rozmyslis, jestli to je pro tebe bezpecne (a to nikdy zcela nebude) a kdo vsechno muze tvoji pomoci vyuzit k tomu, aby ti ublizil, tak tomu dotycnemu mezitim pomuze nekdo jiny, nebo uz pomoc nebude potrebovat. Vzdycky budou ve hre nejake klacky, kterymi si to rozhodnuti oduvodnis.
To neni odsouzeni ani vycitka, kazdy mame hlavu nastavenou jinak a zadne univerzalne spravne nastaveni neexistuje. Jen, ze ty se toho, ze by te PCR v souvislosti s pomoci nekomu "sejmula" spis bat nemusis.
Nakolik je clovek ochoten kvuli pomoci jinemu nejaka rizika podstoupit je otazkou osobniho zebricku hodnot. Ty, se svymi obavami, ktere tu opakovane ventilujes uz ted, nejspis nikdy nikomu nepomuzes. Nez se rozmyslis, jestli to je pro tebe bezpecne (a to nikdy zcela nebude) a kdo vsechno muze tvoji pomoci vyuzit k tomu, aby ti ublizil, tak tomu dotycnemu mezitim pomuze nekdo jiny, nebo uz pomoc nebude potrebovat. Vzdycky budou ve hre nejake klacky, kterymi si to rozhodnuti oduvodnis.
To neni odsouzeni ani vycitka, kazdy mame hlavu nastavenou jinak a zadne univerzalne spravne nastaveni neexistuje. Jen, ze ty se toho, ze by te PCR v souvislosti s pomoci nekomu "sejmula" spis bat nemusis.
Souhlas, bohužel. Je to taky tím, že nyní stát řeší "dilema". Na jedná straně by rád lidí znalých a potenciálně užitečných více, na straně druhé naopak méně, kvůli strachu od doby FF.
Nyní jsou u nás asi tři skupiny (tábory), příznivci, odpůrci a nerozhodní, kteří se přikloní tam kam je EU, vláda a sluníčkáři + populisté zpracují.
Jinak k tématu - značek omezujících nošení či vstup se zbraní potkávám celou řadu, více méně jsou u objektů typu Tesco, sem tam nějaký úřad či pošta, ale nějakou vyhlášku a standardizovanou podobu značky, její význam, ... aby člověk pohledal.
Trochu mimo, ale když u nás v Kaufu plní bankomat, tak některý příslušník ostrahy si dá pouzdro klidně viditelně na vestu a no problem, lidi to berou. Naopak člověk jde na benzinku, foukne vítr (trošku se to odhalí) a už se třeba bojí. Nebo člověk jde to KB (banka) bez ničeho a málem šahají pod stůl - divná to instituce (toto ověřilo více lidí - blbá atmosféra).
Nyní jsou u nás asi tři skupiny (tábory), příznivci, odpůrci a nerozhodní, kteří se přikloní tam kam je EU, vláda a sluníčkáři + populisté zpracují.
Jinak k tématu - značek omezujících nošení či vstup se zbraní potkávám celou řadu, více méně jsou u objektů typu Tesco, sem tam nějaký úřad či pošta, ale nějakou vyhlášku a standardizovanou podobu značky, její význam, ... aby člověk pohledal.
Trochu mimo, ale když u nás v Kaufu plní bankomat, tak některý příslušník ostrahy si dá pouzdro klidně viditelně na vestu a no problem, lidi to berou.
Naopak člověk jde na benzinku, foukne vítr (trošku se to odhalí) a už se třeba bojí. Nebo člověk jde to KB (banka) bez ničeho a málem šahají pod stůl - divná to instituce (toto ověřilo více lidí - blbá atmosféra). 
To DAN: nechci tady rozjíždět offtopic či flame 
Ale musím reagovat na to co jsi psal o "zamíchat se do něčeho". Malá technická, ale to ty určitě víš, spíš pro ostatní: není povinnost poskytnout první pomoc, či jak si to kdo nazve, ale trestní zákoník mluví o poskytnutí "POTŘEBNÉ POMOCI" konkrétně:
§ 150
Neposkytnutí pomoci
(1) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví nebo jiného vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví nebo vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač je podle povahy svého zaměstnání povinen takovou pomoc poskytnout, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
Takže i nahlášení IZS a přivolání ZZS, PČR je potřebná pomoc dle TZ. Ale důležitější je to, že když někomu pomůžeš, tak v lepším případě budeš popotahovaný na podání vysvětlení, podání svědectví a v horším případě se to může otočit i proti tobě. Kolik bylo případů, kdy chlap mlátí ženskou a pomůžeš jí, tak nakonec zvítězí "Stockholmský syndrom" a vypoví, že jsi vlastně jejího miláčka, co jí denně rozbije hubu vlastně napadl ty, nebo být polivaný od fetky s hepatitýdou nebo HIV... Sám z výkonu svého druhého povolání několikrát řešil to, že jsme se museli obhajovat z toho, jak jsme vše dělali špatně, pozdě přijeli, špatná neodkladná předlékařská pomoc, předčasně ukončená resuscitace... a to bylo ze strany "viníka" aby měl nižší sazbu a úmrtí šlo na nás... A kdá zná naše soudnictví, tak mu musí dojít jedna věc, že někomu jít pomoc, je reálná cesta do pekel. A to je podle mě důvod proč lidi druhým nepomáhají. Takže abych udržel téma, když nosím, chovám se jako když nenosím... Na poskytnutí pomoci druhým musíš být sakra velký drsňák s kua velkou odvahou riskovat svůjí budoucnost.
Ale musím reagovat na to co jsi psal o "zamíchat se do něčeho". Malá technická, ale to ty určitě víš, spíš pro ostatní: není povinnost poskytnout první pomoc, či jak si to kdo nazve, ale trestní zákoník mluví o poskytnutí "POTŘEBNÉ POMOCI" konkrétně: § 150
Neposkytnutí pomoci
(1) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví nebo jiného vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví nebo vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač je podle povahy svého zaměstnání povinen takovou pomoc poskytnout, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
Takže i nahlášení IZS a přivolání ZZS, PČR je potřebná pomoc dle TZ. Ale důležitější je to, že když někomu pomůžeš, tak v lepším případě budeš popotahovaný na podání vysvětlení, podání svědectví a v horším případě se to může otočit i proti tobě. Kolik bylo případů, kdy chlap mlátí ženskou a pomůžeš jí, tak nakonec zvítězí "Stockholmský syndrom" a vypoví, že jsi vlastně jejího miláčka, co jí denně rozbije hubu vlastně napadl ty, nebo být polivaný od fetky s hepatitýdou nebo HIV... Sám z výkonu svého druhého povolání několikrát řešil to, že jsme se museli obhajovat z toho, jak jsme vše dělali špatně, pozdě přijeli, špatná neodkladná předlékařská pomoc, předčasně ukončená resuscitace... a to bylo ze strany "viníka" aby měl nižší sazbu a úmrtí šlo na nás... A kdá zná naše soudnictví, tak mu musí dojít jedna věc, že někomu jít pomoc, je reálná cesta do pekel. A to je podle mě důvod proč lidi druhým nepomáhají. Takže abych udržel téma, když nosím, chovám se jako když nenosím... Na poskytnutí pomoci druhým musíš být sakra velký drsňák s kua velkou odvahou riskovat svůjí budoucnost.
Ja v tomhle pripade mluvil o pomoci v tom nejobecnejsim smyslu slova. V reakci na Erixovu obavu, ze se pomoc muze obratit proti nemu. Ano, to muze. Cokoliv co clovek dela se muze ruzne zvrtnout. A kazdy ma nejakou vlastni hranici co je ochotny riskovat kvuli cemu (nebo nekomu).
Nemyslim si, ze na pomoc jinemu je treba vetsi odvaha nez k prejiti frekventovany silnice. Ta silnice je nebezpecnejsi a dela to kde kdo denne. A ano, obcas na to nekdo dojede. Ale ze bych si pri prechazeni silnice pripadal jako drsnak, to si teda nepripadam. Kdybych mel neustale premejslet o vsech moznych zpusobech jak se cokoliv muze zvrtnout, nemohl bych delat vubec nic. Ja to zvladnu a dopadne to dobre. A pokud se to preci jen zvrtne ? Ja to zvladnu. Ale, jak uz jsem zminil, tohle je ryze individualni a nikomu neprislusi usklibat se nad tim, jak to ma nekdo jiny.
Nemyslim si, ze na pomoc jinemu je treba vetsi odvaha nez k prejiti frekventovany silnice. Ta silnice je nebezpecnejsi a dela to kde kdo denne. A ano, obcas na to nekdo dojede. Ale ze bych si pri prechazeni silnice pripadal jako drsnak, to si teda nepripadam. Kdybych mel neustale premejslet o vsech moznych zpusobech jak se cokoliv muze zvrtnout, nemohl bych delat vubec nic. Ja to zvladnu a dopadne to dobre. A pokud se to preci jen zvrtne ? Ja to zvladnu. Ale, jak uz jsem zminil, tohle je ryze individualni a nikomu neprislusi usklibat se nad tim, jak to ma nekdo jiny.
JJ to mi hned bylo jasné, jen jsem to chtěl nepatrně rozvést
Já jen prostě chápu, že má někdo obavu pomoci a tak lidi "překračují" a dělají, že nevidí. Já to mám jinak, ale už jsem několikrát tu pomoc musel řešit. A to nebylo ani napadení, jen dopravní nehoda a nějaká jiná zranění... prostě vychcanost. V jednom případě to byli rodiče viníka DN, když úmrtí poškozeného chtěli hodit na nás, aby synáček měl nižší sazbu... no nepovedlo se jim to, ale dva kluci to potom složili, že nemají potřebu chodit na PČR vysvětlovat, to že někomu šli pomoc ve svém soukromém čase a zadarmo. Tihle si už rozmyslí někomu dalšímu pomoci. Proto říkám, alespoň zavolejte! Ale už jsme mimo téma. Tak to ukončíme v dobrém
Já jen prostě chápu, že má někdo obavu pomoci a tak lidi "překračují" a dělají, že nevidí. Já to mám jinak, ale už jsem několikrát tu pomoc musel řešit. A to nebylo ani napadení, jen dopravní nehoda a nějaká jiná zranění... prostě vychcanost. V jednom případě to byli rodiče viníka DN, když úmrtí poškozeného chtěli hodit na nás, aby synáček měl nižší sazbu... no nepovedlo se jim to, ale dva kluci to potom složili, že nemají potřebu chodit na PČR vysvětlovat, to že někomu šli pomoc ve svém soukromém čase a zadarmo. Tihle si už rozmyslí někomu dalšímu pomoci. Proto říkám, alespoň zavolejte! Ale už jsme mimo téma. Tak to ukončíme v dobrém
Dobré poznámky. Ano, celá problematika nošení a kde nenosit se přeci motá kolem nějaké formy pomoci -> při útoku si budu bránit a pomůžu si nebo pomůžu blízkým/ostatním. Ano, pokud to vezme úplně do posledního "šroubku" by člověk nemohl dělat nic a musel by si zalézt někam pod kámen nebo zůstat doma - protože jen ten, co nic nedělá, nic nezkazí (ovšem při té pomoci ani toto není pravda).
To Sobiho:
Trochu si mně připomněl, jak kamarád z jednotky SDH co "vypomáhá" při nehodách (neznám ty stupně zařazení jednotek) obdrželi do auta AED. Ono se dá říci výhra, vždyť o prd jde. No, ale museli začít jezdit na výjezdy pomalu jako záchranka - byly prostě blíže, i když dle telefonu kolikrát oznamovatel hlásil, že daná osoba "tam leží třeba půl dne". Dopadlo to tak, že se rádi AED zbavili a povinnosti dělat záchranku/koronery taky.
P.S.: Už jsem kolikrát pomohl a někdy si i "pomohl", tak proto to mám tak, jak to mám.
To Sobiho:
Trochu si mně připomněl, jak kamarád z jednotky SDH co "vypomáhá" při nehodách (neznám ty stupně zařazení jednotek) obdrželi do auta AED. Ono se dá říci výhra, vždyť o prd jde. No, ale museli začít jezdit na výjezdy pomalu jako záchranka - byly prostě blíže, i když dle telefonu kolikrát oznamovatel hlásil, že daná osoba "tam leží třeba půl dne". Dopadlo to tak, že se rádi AED zbavili a povinnosti dělat záchranku/koronery taky.
P.S.: Už jsem kolikrát pomohl a někdy si i "pomohl", tak proto to mám tak, jak to mám.
Škola našeho dítěte neleni. Nechovají se celkově za ty roky blbě, nedělají neoliberalni výuku, spokojenost naštěstí. Ale na tohle jsem milé paní odpověděl. Škola napsala : (deformatovany text ze školní aplikace)
Vážení rodiče,v poslední době se na naší škole rozšířil nežádoucí trend – žáci napříč ročníky si nosí do školy stříkací pistole. Rádi bychom vás požádali, abyste své děti informovali, že nošení těchto hraček do školy je v rozporu se školním řádem.Podle školního řádu:„Do školy není dovoleno nosit předměty, které mohou být nebezpečné, rušit výuku nebo budit pohoršení — včetně replik zbraní, airsoftových zbraní, hraček připomínajících zbraně (např. pistole, nože, meče).“Etika a výchova – škola má za cíl vést žáky k nenásilné komunikaci, toleranci a vzájemnému respektu.Bezpečnost – i zdánlivě neškodná hračka může způsobit zranění nebo být zaměněna za skutečnou zbraň.Rušení výuky – podobné předměty narušují vzdělávací prostředí a mohou vyvolávat konflikty mezi žáky.O problematice budou žáci poučeni také během třídnických hodin.Děkujeme za pochopení a spolupráci.
S přáním hezkého dne,Mgr. Xxx yyyy, Školní metodik prevence
Vážení rodiče,v poslední době se na naší škole rozšířil nežádoucí trend – žáci napříč ročníky si nosí do školy stříkací pistole. Rádi bychom vás požádali, abyste své děti informovali, že nošení těchto hraček do školy je v rozporu se školním řádem.Podle školního řádu:„Do školy není dovoleno nosit předměty, které mohou být nebezpečné, rušit výuku nebo budit pohoršení — včetně replik zbraní, airsoftových zbraní, hraček připomínajících zbraně (např. pistole, nože, meče).“Etika a výchova – škola má za cíl vést žáky k nenásilné komunikaci, toleranci a vzájemnému respektu.Bezpečnost – i zdánlivě neškodná hračka může způsobit zranění nebo být zaměněna za skutečnou zbraň.Rušení výuky – podobné předměty narušují vzdělávací prostředí a mohou vyvolávat konflikty mezi žáky.O problematice budou žáci poučeni také během třídnických hodin.Děkujeme za pochopení a spolupráci.
S přáním hezkého dne,Mgr. Xxx yyyy, Školní metodik prevence
-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 697
Já myslím, že nemůžeš po škole vymáhat, že tvoje dítě si tam bude nosit hračky. Nám prostě souška hračku (jakoukoliv) zabavila, a do konce školního roku ji měla zamknutou v kabinetu.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti