Novela evropske smernice o zbranich 2019
Ne, zakáže se v něm vše co chce eu, ale povolí určité zbraně pro obranu státu. Za přísnějších a náročnějších podmínek.. jenže proti tomu se chtějí některé státy Německo, Francie, Španělsko a Itálie zasadit, aby to nešlo viz: viewtopic.php?f=57&t=10634&start=1380#p206943
Úvaha o výši pokuty za neimplementaci zbraňové směrnice
Výpočet denního penále:
Pz=3116 EUR
Kz v rozahu 1 až 20 tj. volme tu nejhorší variantu = 20
Kt je 1 až 3 * 0,1 za každý uplynulý (nikoliv započatý měsíc) tj. volme tedy nejhorší variantu 0,3*12 měsíců = 3,6
n pro ČR = 0,52
Pd = (Pz * Kz * Kt ) * n = 3116*20*3,6*0,52=116.663 EUR za rok
Výpočet paušální částky
dt = počet dnů = 365
Zsps=1039 EUR
Ps = Zsps * Kz *n * dt = 1039 * 20 * 0,52 * 365 = 3.944.044 EUR ročně (minimálně však vždy 1.341.000 EUR i pokud by vyšlo méně)
tj. dohromady 4.060.707 EUR při kurzu 26Kč/EUR cca 106mil. ročně. A nemusí se nic měnit a ten kdo má zbraně kat. D nebude muset řešit nově PO (ohlašování) apod.
A mělo by být bráno v úvahu, že přes 80% už implementováno máme (alespoň dle sdělovaných informací, tj. Kz by neměl být těch 20 ale míň).
Kde je tedy ta 1,5mld. příp. 300mil. ročně???
Ještě je třeba vzít v úvahu od kdy se jednotlivé lhůty začínají počítat.
Kdo objeví chybu, dejte prosím vědět.
Zdroj:https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law/infringement-procedure_cs (s díky viewtopic.php?f=57&t=10634&start=1410#p207100)
Výpočet denního penále:
Pz=3116 EUR
Kz v rozahu 1 až 20 tj. volme tu nejhorší variantu = 20
Kt je 1 až 3 * 0,1 za každý uplynulý (nikoliv započatý měsíc) tj. volme tedy nejhorší variantu 0,3*12 měsíců = 3,6
n pro ČR = 0,52
Pd = (Pz * Kz * Kt ) * n = 3116*20*3,6*0,52=116.663 EUR za rok
Výpočet paušální částky
dt = počet dnů = 365
Zsps=1039 EUR
Ps = Zsps * Kz *n * dt = 1039 * 20 * 0,52 * 365 = 3.944.044 EUR ročně (minimálně však vždy 1.341.000 EUR i pokud by vyšlo méně)
tj. dohromady 4.060.707 EUR při kurzu 26Kč/EUR cca 106mil. ročně. A nemusí se nic měnit a ten kdo má zbraně kat. D nebude muset řešit nově PO (ohlašování) apod.
A mělo by být bráno v úvahu, že přes 80% už implementováno máme (alespoň dle sdělovaných informací, tj. Kz by neměl být těch 20 ale míň).
Kde je tedy ta 1,5mld. příp. 300mil. ročně???
Ještě je třeba vzít v úvahu od kdy se jednotlivé lhůty začínají počítat.
Kdo objeví chybu, dejte prosím vědět.
Zdroj:https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law/infringement-procedure_cs (s díky viewtopic.php?f=57&t=10634&start=1410#p207100)
Ještě doplním k výše uvedenému.
V současné chvíli je výši penále a paušálu nemožné spočítat. Kromě tedy toho, že min. paušální částka je stanovena na 1.341.000 EUR.
Protože výše penále (koeficient Kt) bude zřejmě záležet na datumu 1. rozsudku, který musí padnout u Soudního dvora EU z hlediska neimplementace směrnice (tj. po 1. žalobě "Komise x ČR") do podání následné 2. žaloby na ČR, že pořád neimplementovala. Čím později Komise podá 2. žalobu, tím vyšší bude penále.
Výše paušálu (koeficient dt) bude zřejmě záležet na datumu 1. rozsudku Soudního dvora EU "Komise x ČR" do doby implementace, resp. 2. rozsudku Soudního dvora EU "Komise x ČR".
Tzn. doba, do které mělo být implementováno (14. září 2018), je tedy z hlediska výpočtu zřejmě irelevantní (kromě toho, že se nějakým způsobem zohlední v koeficientu Kt).
Důležité budou pouze data rozsudků a datum podání 2. žaloby.
Pro více informací doporučuji rozsudek proti ČR, kdy ČR již byla nucena zaplatit pokutu za neimplementaci části směrnice 2003/41/ES:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 2011CJ0241
Časově to u této směrnice 2003/41/ES vycházelo nějak takto (viz i odkaz ohledně neimplementování výše):
2005/12/05 Formal notice Art. 258 TFEU (zbývající přeskakuji)
1. žaloba 23. července 2008
1. rozsudek 14. ledna 2010
2. žaloba 19. května 2011
2. rozsudek 25. června 2013
2013/11/20 Closing of the case
Samozřejmě se můžu mýlit, nejsem právník.
Ale to není mezi střelci žádný právník, aby to tady všem zkusil vysvětlit a dělal osvětu jak to s tím průběhem a případnými sankcemi opravdu je??? Příp. to uvedl na pravou míru?
Doplním ještě k směrnici 2003/41/ES
Z původní požadované paušální částky 3 364 395,20 EUR požadované Komisí bylo Soudním dvorem uloženo ČR zaplatit paušální částku 250 000 EUR (+ samozřejmě náklady řízení).
Penále nebylo, protože už bylo implementováno. Viz ten rozsudek, kdy už je uložení penále irelevantní.
V současné chvíli je výši penále a paušálu nemožné spočítat. Kromě tedy toho, že min. paušální částka je stanovena na 1.341.000 EUR.
Protože výše penále (koeficient Kt) bude zřejmě záležet na datumu 1. rozsudku, který musí padnout u Soudního dvora EU z hlediska neimplementace směrnice (tj. po 1. žalobě "Komise x ČR") do podání následné 2. žaloby na ČR, že pořád neimplementovala. Čím později Komise podá 2. žalobu, tím vyšší bude penále.
Výše paušálu (koeficient dt) bude zřejmě záležet na datumu 1. rozsudku Soudního dvora EU "Komise x ČR" do doby implementace, resp. 2. rozsudku Soudního dvora EU "Komise x ČR".
Tzn. doba, do které mělo být implementováno (14. září 2018), je tedy z hlediska výpočtu zřejmě irelevantní (kromě toho, že se nějakým způsobem zohlední v koeficientu Kt).
Důležité budou pouze data rozsudků a datum podání 2. žaloby.
Pro více informací doporučuji rozsudek proti ČR, kdy ČR již byla nucena zaplatit pokutu za neimplementaci části směrnice 2003/41/ES:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 2011CJ0241
Časově to u této směrnice 2003/41/ES vycházelo nějak takto (viz i odkaz ohledně neimplementování výše):
2005/12/05 Formal notice Art. 258 TFEU (zbývající přeskakuji)
1. žaloba 23. července 2008
1. rozsudek 14. ledna 2010
2. žaloba 19. května 2011
2. rozsudek 25. června 2013
2013/11/20 Closing of the case
Samozřejmě se můžu mýlit, nejsem právník.
Ale to není mezi střelci žádný právník, aby to tady všem zkusil vysvětlit a dělal osvětu jak to s tím průběhem a případnými sankcemi opravdu je??? Příp. to uvedl na pravou míru?
Doplním ještě k směrnici 2003/41/ES
Z původní požadované paušální částky 3 364 395,20 EUR požadované Komisí bylo Soudním dvorem uloženo ČR zaplatit paušální částku 250 000 EUR (+ samozřejmě náklady řízení).
Penále nebylo, protože už bylo implementováno. Viz ten rozsudek, kdy už je uložení penále irelevantní.
RKom: Neuraž se, prosím, obdivuju kolik si s tím dáváš práce, ale chci se zeptat. K čemu ti to bude?
Ať to dopadne, jak to dopadne, ať to bude jakákoliv částka, tak to stát stejně zaplatí (z našich daní). My se na to nesložíme, respektive zaplacení pokuty nepovede k tomu, že bychom neimplementovali.
Není to vybírání vody z kaluže vidlema?
Ať to dopadne, jak to dopadne, ať to bude jakákoliv částka, tak to stát stejně zaplatí (z našich daní). My se na to nesložíme, respektive zaplacení pokuty nepovede k tomu, že bychom neimplementovali.
Není to vybírání vody z kaluže vidlema?
Až mě to začne štvát, tak se na to vykašlu a budu čekat až mi policie zazvoní u dveří, že si jde pro první várku zbraní, protože byly vylosovány jako kategorie XYZ, což je od nynějška zakázané.
Jsem zastáncem toho, že pokud proti tomu můžu něco udělat (teď třeba jen osvětou), tak to udělám. I když to třeba nebude k ničemu.
A mně třeba vadí, že se tu šíří různé neúplné informace o případné výši "pokuty", kterou se ta nutnost implementace zdůvodňuje.
Jsem zastáncem toho, že pokud proti tomu můžu něco udělat (teď třeba jen osvětou), tak to udělám. I když to třeba nebude k ničemu.
A mně třeba vadí, že se tu šíří různé neúplné informace o případné výši "pokuty", kterou se ta nutnost implementace zdůvodňuje.
Máte to blbě hoši - ten odsouzenec není jeden, ale celá banda. Jedni by utekli hned, ale ostatní je tam drží násilím s tím, že:
- se v mezičase zruší trest smrti
- se s ohledem na stav údržby vězení rozpadne samo a nikdo nebude řešit, že někdo zmizel
- je nutné dobrovolně podstoupit kastraci a radostně hýkat, neb dostaneme kromě propustky z vězení i lístky do ZOO zdarma
a další hromadu blbých důvodů, proč je to vlastně v pořádku.
- se v mezičase zruší trest smrti
- se s ohledem na stav údržby vězení rozpadne samo a nikdo nebude řešit, že někdo zmizel
- je nutné dobrovolně podstoupit kastraci a radostně hýkat, neb dostaneme kromě propustky z vězení i lístky do ZOO zdarma
a další hromadu blbých důvodů, proč je to vlastně v pořádku.
RKom píše:to genu: Důležitá je ale otázka jak musíme implementovat a kdy. "Pokuta" je tam jen tehdy, když...Viz výše.
Musíme implementovat do 14.9.2018
...... jinak můžou být sankce ...Stihli to jen UK, Francie a Portugalsko, ostatní mají máslo na hlavě jako my (my to stihneme letos). Ale pokutovaní všichni nebudou, neboj
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host