Novela evropske smernice o zbranich

Uživatelský avatar
mar.tan
Příspěvky: 194

Příspěvek#2011 » čtv 4. kvě 2017, 08:06

Jen ať brečí... Líto mi ho není.

Odesláno z mého NEM-L21 pomocí Tapatalk



Steiner
Příspěvky: 784
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2012 » čtv 4. kvě 2017, 08:57

GeorgeP píše:Čl. 7 odst. 4a je grandfathering, vztahuje se tedy i na zásobníky.
Dovolím si nesouhlasit.
Grandfathering je článek 6 a týká se POUZE ZBRANÍ NOVĚ ZAŘAZENÝCH DO KATEGORIE A !
Článek 7 odst 4a říká, že povolení na zbraně se musí obnovovat každých 5 let.

Ten zákaz zásobníků se ale týká zbraní kategorie B !!!! což jsou například samonabíjecí pušky nekonvertované z automatických, ale vyrobené výrobcem rovnou jako samonabíjecí. Ty zůstávají stále v kategorii B. A právě pro tyto zbraně platí zákaz zásobníků nad 10 ran u dlouhých a nad 20 ran u krátkých. A o tyto zbraně přijdete, pokud se zjistí, že máte v držení zakázaný zásobník.

původní text směrnice 91/477/EHS:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 7-20080728

přijatý text novely:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... V0%2F%2FCS
Naposledy upravil(a) Steiner dne čtv 4. kvě 2017, 09:01, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
wigum
Příspěvky: 921

Příspěvek#2013 » čtv 4. kvě 2017, 08:59

Aby se v tom prase vyznalo.



Piggy
Příspěvky: 2232

Příspěvek#2014 » čtv 4. kvě 2017, 11:42

Mělo by se tomu tedy rozumět tak, že ke zbraním "nově A" budou velkokapacitní zásobníky legální?
Zákaz by platil jen pro kategorii "stále ještě B" a tohle je tedy fuj fuj zakázané:
http://www.starshooter.de/Magazine/Lang ... roMag.html
http://www.starshooter.de/Magazine/Lang ... -SGMT.html
a tohle povolené pro FA verze, povolené pro přestavby a zakázané pro fabrické samonabíječky?
http://www.starshooter.de/Magazine/Lang ... Cover.html



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#2015 » pát 5. kvě 2017, 08:20

3. Členské státy zajistí, aby bylo povolení nabývat a povolení držet palnou zbraň zařazenou do kategorie B odňato, pokud se zjistí, že osoba, které bylo povolení uděleno, má v držení zásobovací ústrojí, které lze nasadit na samonabíjecí nebo opakovací palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem a které:
a) může pojmout více než 20 nábojů; nebo
b) v případě dlouhých palných zbraní může pojmout více než 10 nábojů,
ledaže bylo této osobě uděleno povolení podle článku 6 nebo povolení, které bylo potvrzeno, obnoveno nebo prodlouženo podle čl. 7 odst. 4a.

„4a. Členské státy mohou potvrdit, obnovit nebo prodloužit povolení pro samonabíjecí palné zbraně zařazené do kategorie A bodů 6, 7 nebo 8 v případě palné zbraně, která byla zařazena do kategorie B a byla zákonně nabyta a registrována před ... [den vstupu této pozměňující směrnice v platnost], pokud jsou splněny další podmínky stanovené v této směrnici. Členské státy mohou dále povolit, aby tyto palné zbraně byly nabyty jinými osobami, jimž členské státy udělily povolení v souladu s touto směrnicí ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2017/...* (18) .

Tedy, pokud dostanu povolení na zbraň, která bude nově "A" a to jak z důvodu "grandfatheringu", tak i jiných důvodů, článek 3 se na mě nevztahuje a můžu mít doma zásobníků třeba tisíc. Průšvih to bude "jenom" u lidí, kteří nebudou mít výjimku. Doufám, že se to u nás provede plošně ošetřit tak, aby se to nedotklo nikoho.

Když se podívám na formulaci článku 3, tak je naprosto debilní. Povolení nabývat a držet, to by se dalo vyložit jako naše "nákupko". Znamená to, že by dotyčný přišel o všechny zbraně kategorie B? Vůbec mi z toho nevyplývá, že by měl přijít o zbroják...



Steiner
Příspěvky: 784
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2016 » pát 5. kvě 2017, 09:20

pelanj: Pokud nedostaneš výjimku na nově zařazenou zbraň do kat.A, tak se postupuje podle tohoto:
Článek 6
1. Aniž je dotčen čl. 2 odst. 2, členské státy přijmou veškerá vhodná opatření vedoucí k zákazu nabývání a držení palných zbraní, jejich hlavních částí a střeliva zařazených do kategorie A. Členské státy zajistí, aby tyto palné zbraně, hlavní části a střelivo, které byly drženy protiprávně v rozporu s tímto zákazem, byly zabaveny.
Pokud výjimku dostaneš (což jde prakticky jen přes grandfathering, pokud se členský stát rozhodne grandfathering uplatnit), tak se týká i zásobníků, které máš v době udělení výjimky v držení.

K článku 3: týká se jen zbraní, do kterých lze nasadit ten konkrétní zásobník a povolení na tyto konkrétní zbraně. Zbroják a ostatní zbraně ti zůstanou, pokud ovšem splníš ostatní zákonné podmínky, například spolehlivost. Jinými slovy - 2x v průběhu 3 let uděláš přestupek proti zákonu o zbraních, etc. (a držení zakázaného zásobníku přestupek je), tak přijdeš o zbroják a všechny zbraně. (teda pokud by se implementovalo tak, jak komisaři přikázali...)

Uživatelský avatar
tuton
Příspěvky: 387

Příspěvek#2017 » pát 5. kvě 2017, 10:06

Uf, to jsou teda konstrukce. Uz se v tom zacinam ztracet.

Kazdopadne to cely ustanoveni o odnimani povoleni, a Vicky Ford to pri jednom rozhovoru rekla, nestanovuje, na jak dlouho ma byt povoleni odnato. Pri extremnim vykladu lze ucinit toto - policie zjisti pochybeni (spatne zasobniky) - odejme povoleni - drzitel napravi zavadny stav (odevzda zasobniky) - policie povoleni vrati. Da se to zvladnout behem deseti minut i s nezbytnym papirovanim ;-)

Podotykam, ze tu pouze spekuluji o tom, co (mozna) ucinit LZE. V zadnem pripade netvrdim, ze to tak bude. Ani se nehodlam hrabat v detailech hypotetickych situaci.

Cela smernice se da po vstoupeni jejiho posledniho dodatku v ucinnost implementovat dost prisne i relativne benevolentne. Zatim mam z vyjadreni ruznych politiku a uredniku pocit, ze CR pujde tou druhou cestou. Snad to tak opravdu bude.



Sysop
Příspěvky: 411

Příspěvek#2018 » pát 5. kvě 2017, 10:15

...az si ovsem nase vlada ujasni, v jake parte to vlastne chce doklepat aspon do voleb, ze... Mam dojem, ze dokud to nebude cerne na bilem, tak neni jasne zhola nic.

Uživatelský avatar
Serz
Příspěvky: 1871

Příspěvek#2019 » pát 5. kvě 2017, 10:20

No prave. Dulezite bude pri implementaci do zoz hlidat nase, ceske zneni. Kolik svejkovin se tam podari dostat



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#2020 » pát 5. kvě 2017, 10:41

Steiner: Právě že o konkrétní zbrani tam nic není - alespoň já to tam nevidím. Vlastnictví zakázaného zásobníku nemusí být přestupek - pokud to nebude v zákoně.



Steiner
Příspěvky: 784
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2021 » pát 5. kvě 2017, 11:21

pelanj: Ale tohle je přece ta konkrétní zbraň.
Členské státy zajistí, aby bylo povolení nabývat a povolení držet palnou zbraň zařazenou do kategorie B odňato,

Uživatelský avatar
tuton
Příspěvky: 387

Příspěvek#2022 » pát 5. kvě 2017, 11:34

Steiner: Ano, v prvni casti ustanoveni je uzito jednotne cislo nasledovane v dalsi casti cislem mnoznym. Tedy, budu-li mit nepovolene ustroji, ktere lze nasadit do vice zbrani, bude mnou ci statni autoritou zvolena jedna zbran, k niz mi bude odnato povoleni ;-)



JardaB
Příspěvky: 1264

Příspěvek#2023 » pát 5. kvě 2017, 12:13

Ja jsem taky trosku zvedavej, co nase organy stihnou implementovat během tech 18ti mesicu, spis roku, kdyz uvazime, ze do voleb budou mit uplne jine starosti. To pak bude IMHO honicka a kvalita tomu bude nepochybne odpovidat.

Uživatelský avatar
tuton
Příspěvky: 387

Příspěvek#2024 » pát 5. kvě 2017, 12:18

A aby v tom byl jeste vetsi gulas, schvalne srovnejte:

v kategorii A se doplňují nové body, které znějí:"

„6. Samočinné palné zbraně, které byly přeměněny na samonabíjecí palné zbraně, aniž je dotčen čl. 7 odst. 4a .

7. Jakékoli z těchto samonabíjecích palných zbraní pro střelivo se středovým zápalem:
a) krátké palné zbraně, které umožňují vystřelit více než 21 nábojů bez opětovného nabití, pokud:
i) je součástí palné zbraně zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 20 nábojů; nebo
ii) je do ní vloženo odnímatelné zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 20 nábojů;
b) dlouhé palné zbraně, které umožňují vystřelit více než 11 nábojů bez opětovného nabití, pokud:
i) je součástí palné zbraně zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 10 nábojů nebo
ii) je do ní vloženo odnímatelné zásobovací ústrojí s kapacitou vyšší než 10 nábojů.



Nabývat zásobovací ústrojí pro samonabíjecí palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem, které mohou pojmout více než 20 nábojů nebo více než 10 nábojů v případě dlouhých palných zbraní, smí pouze osoby, jimž je uděleno povolení podle článku 6 nebo povolení, které bylo potvrzeno, obnoveno nebo prodlouženo podle čl. 7 odst. 4a.


Členské státy zajistí, aby bylo povolení nabývat a povolení držet palnou zbraň zařazenou do kategorie B odňato, pokud se zjistí, že osoba, které bylo povolení uděleno, má v držení zásobovací ústrojí, které lze nasadit na samonabíjecí nebo opakovací palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem a které:

a) může pojmout více než 20 nábojů; nebo
b) v případě dlouhých palných zbraní může pojmout více než 10 nábojů,

ledaže bylo této osobě uděleno povolení podle článku 6 nebo povolení, které bylo potvrzeno, obnoveno nebo prodlouženo podle čl. 7 odst. 4a.


Chapu to spatne, kdyz si vyse uvedene vysvetluji tak, ze v kategorii "A" budou pouze samonabijeci zbrane s vlozenymi dlouhymi zasobniky, ale potrestan odnetim povoleni na kategorii "B" budu i v pripade, ze budu mit velky zasobnik do zbrane opakovaci?



Steiner
Příspěvky: 784
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2025 » pát 5. kvě 2017, 13:40

tuton: pokud je ta opakovací zbraň kategorizovaná jako kat.B, tak ano... v podmínkách našeho současného zbrojního zákona jsou to krátké opakovací zbraně (malorážky s celkovou délkou do 280mm, kulové a brokové délka hlavně do 300mm a nebo celková délka do 600mm)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host