Novela evropske smernice o zbranich
Kolegové, možná se to tu už řešilo, ale prosím o radu. Ještě jednou a pořádně jsem si procházel body, které směrnice upravuje (zakazuje, omezuje, to je jedno), zdroj zde: https://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/ ... o-zbranich
A teď k mému dotazu - plánuju koupi PDW, konkrétně CSV9 s 200mm hlavní. NP na tuto zbraň je "pistole samonabíjecí", proto dle mého názoru, by na tuto zbraň neměl tento bod z výše zmíněného odkazu mít vliv:
Nebo na to nahlížím uplně blbě? Nebo je ještě brzo o tom spekulovat a záleží na našich zákonodárcích, jak tyto změny implementují do našeho práva?
A teď k mému dotazu - plánuju koupi PDW, konkrétně CSV9 s 200mm hlavní. NP na tuto zbraň je "pistole samonabíjecí", proto dle mého názoru, by na tuto zbraň neměl tento bod z výše zmíněného odkazu mít vliv:
Mají být zakázány veškeré dlouhé samonabijecí zbraně, které lze pomocí sklopné či zasouvací pažby nebo pažby odejmutelné bez nástrojů zkrátit na méně než 60 cm.
Nebo na to nahlížím uplně blbě? Nebo je ještě brzo o tom spekulovat a záleží na našich zákonodárcích, jak tyto změny implementují do našeho práva?
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 897
To by podle mého neměl být problém, protože je to od počátku samonabíjecí zbraň (ne upravená samočinná), ať už bude kategorizována jakkoliv. Jediné, na co můžeš narazit, je velikost zásobníku, což je řešitelné.
Horší je to se škorpionem, kalachem apod. (myslím ty předělávky ze ZS apod., nevím, jak CZ 61S od CZUB) Podle mého naše 119/2002 Sb. implementuje všechny požadavky směrnice. Ten, kdo škorpiona, kalacha apod. nestihl koupit do počátku platnosti směrnice (tj. do 13.6.2017), aby dostal výjimku na grandfathering, bude muset vstoupit do "dobrovolníků" podle "druhého zákona" - o držení zbraní za účelem plnění úkolů obrany státu (termín senátora Lásky), aby si zbraň mohl ponechat.
Horší je to se škorpionem, kalachem apod. (myslím ty předělávky ze ZS apod., nevím, jak CZ 61S od CZUB) Podle mého naše 119/2002 Sb. implementuje všechny požadavky směrnice. Ten, kdo škorpiona, kalacha apod. nestihl koupit do počátku platnosti směrnice (tj. do 13.6.2017), aby dostal výjimku na grandfathering, bude muset vstoupit do "dobrovolníků" podle "druhého zákona" - o držení zbraní za účelem plnění úkolů obrany státu (termín senátora Lásky), aby si zbraň mohl ponechat.
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 897
Největší kokotina, o které se ale prakticky nemluví, jsou zbrojáky a registrace zbraní předovkářů. To bude šrumec na odděleních zbraní a střeliva ...
Achjo, co furt máte s tím začátkem platnosti směrnice? U nás platí naše zákony a směrnice jen říká, k čemu by se ty zákony měly dobrat. V demokratickém státu nelze nic sebrat, nic odevzdat. Max. vykoupit, no a stát udělá všechno pro to, aby nemusel řešit desítky tisíc žalob na cenu, újmu atd.
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 897
Začátek platnosti směrnice může být v budoucí novele 119/2002 Sb. něco jako rok 1890 pro držení zbraní. Změny režimu držení zbraní jsme tu už také měli - u perkusních revolverů. Takže nikdo nic sbírat nebude.
Xerxes: Mam presne takovou CSV-9. Domnivam se, ze tato zbran nove spada do kategorie A8. Na tu se vztahuje "grandfathering", ale vyjimku napr. pro sportovni strelce na ni ziskat nejde (Pokud nebude sklopna pazba nahrazena jinou. Bude-li, pak jsou tu jeste zasobniky atd.).
U grandfatheringu by dle predstav EU melo byt rozhodne datum tusim 13. 6. 2017. Dle MVCR to snad bude az datum pocatku ucinnosti prislusneho zakona, ktery bude smernici implementovat. Dopadnout to muze vselijak, na nejake zavery je fakt hodne brzo.
A nakonec, i MVCR v zalobe k SDEU rika, ze je smernice dosti nejasna...
U grandfatheringu by dle predstav EU melo byt rozhodne datum tusim 13. 6. 2017. Dle MVCR to snad bude az datum pocatku ucinnosti prislusneho zakona, ktery bude smernici implementovat. Dopadnout to muze vselijak, na nejake zavery je fakt hodne brzo.
A nakonec, i MVCR v zalobe k SDEU rika, ze je smernice dosti nejasna...
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 897
tuton> máš pravdu, je to A8, takže ta horší varianta. dtto výše uvedený CZ 61S, stejná kategorie ...
Nedávno jsem si koupil CSV-9 s hlavní 120 mm a i se sklopkou je kratší než 60 cm, takže předpokládám, že by to pořád měla být pistole, ale nechám se překvapit jak to nakonec dopadne. Že by mi jí mohli zabavit a ještě bez náhrady tomu moc nevěřím. Kupoval jsem ji v dobré víře s tím, že to je samonabíjecí pistole(mám ji tak i zaregistrovanou) a na ty se směrnice nevztahuje.
V zásadě je docela dobře možná registrace i bez zbrojáku - auto taky můžeš koupit a registrovat bez řidičáku. A šlo by to udělat i tak, že bys vůbec nemusel chodit na policajty.kolemjdoucí píše:Největší kokotina, o které se ale prakticky nemluví, jsou zbrojáky a registrace zbraní předovkářů. To bude šrumec na odděleních zbraní a střeliva ...
Ne že by to nebyla blbost.
maciz:
Na delku pred sklopenim kratsi nez 60cm bych nespolehal. Smernice urcuje delku po sklopeni. Delka pred sklopenim urcena neni. Takze zbran dlouha 59cm, a po sklopeni pazby treba 39cm, je po sklopeni kratsi nez 60cm a smernice ji radi do A8.
Toliko muj vyklad smernice, podstatna bude implementace. A je to vyklad, ktery si samozrejme nepreju, aby byl do naseho prava aplikovan.
Na delku pred sklopenim kratsi nez 60cm bych nespolehal. Smernice urcuje delku po sklopeni. Delka pred sklopenim urcena neni. Takze zbran dlouha 59cm, a po sklopeni pazby treba 39cm, je po sklopeni kratsi nez 60cm a smernice ji radi do A8.
Toliko muj vyklad smernice, podstatna bude implementace. A je to vyklad, ktery si samozrejme nepreju, aby byl do naseho prava aplikovan.
Letec 12 píše:Pistole ač s pažbou je stále pistole, tak se na ní zákaz nevztahuje. Tak nechápu proč někdo řeší Škorpiona nebo CSV.
A kdyz je ve smernici: "zbran urcena k vedeni strelby z ramene" ??
Ono je to tam prave napsano docela blbe a nejasne (jedna z veci, proc je smernice napadana).
z ramene to moc nejde...Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host