Novela evropske smernice o zbranich
Velice pravděpodobně je to navázaný na platnost Zp, místo na platnost novýho zákona z důvodu možný retroaktivity v právu, což je nepřípustný. Co tim myslim: velice neštastně se tu totiž sbíhá platnost směrnice a stávajícího zákona, kterej má bejt nahrazenej novým, podle směrnice, což znamená, že pro stát jako takovej platí už směrnice, tedy všechno koupená po 13.6. je už A1 a tudíž zakázaný, ale podle stávajícícho zákona, kterej pořád platí pro nás občany, dokud nevejde v platnost novej zákon je pořád tvoje SA 58 v kategorii B.
Situace je totiž taková, že v momentě kdy vejde v platnost novej zákon, tak by se měl správně vrátit v čase do doby začátku platnosti směrnice a všechno, co bylo koupený po 13.6. by teoreticky mělo spadnout do A1- to ovšem není možný, protože by to byla težká retroaktivita, protože novej zákon nesmí nikdy platit zpátky v čase, jelikož by to zakládalo na těžkou nepředvídatelnost práva a pokud by se po tom někdo začal vozit, tak to prostě žádnej úřad neustojí a pravděpodobně to skončí u ústavního soudu, což nikdo nechce. Takže se asi pravděpodobně vymyslelo tohle, aby ta retroaktivita nebyla tolik na ráně protože o ni pořád bude jednat i když v hodně zakuklený podobě.
pro demonstraci a lepší pochopení uvedu příklad. Máš felicii a ta plní emisni normu E2. Někomu v unii rupne a schválí směrnici, že auta s E2 se prostě zákažou, protože to je nesluníčkový krmit kytky Co2 a vydaj směrnici, která k 13.6. zakazuje provozovat všechny auta co maj E2. Tahle norma platí pro stát, ale pro tebe ne, protože ty se stále řídíš platným zákonem, dokud neprojde novelizací. Zákon projde novelizací, a teoreticky by se měl vrátit do data 13.6 a od toho data poslat všechny auta na vrakáč, jenže by se dopouštel zpětný platnosti, protože v tu dobu platil jinej zákon, kterej ti umožnoval s tím autem jezdit a pokud bys začal řvát, tak bys prostě a bez debat vyhrál, protože je to nepřípustný, aby platilo něco zpětně.
Ale pokud ti stát provoz tvoji felicie naváže na platnost řidičáku, tak ty dál jezdíš, pravděpodobně nemůžeš prodat, ale to sneseš a jednou třeba 3 roky po platnosti novýho zákona jdeš na úřad vyměnit řidičák a oni ti řeknou, že pro provozování felicie potřebuješ vyjímku. Požádáš, nedostaneš, a už moc vyskakovat nemůžeš, protože novej platí a už se prakticky nejedná o tak tvrdou retroaktivitu, jako původně a tvoje řvaní by tentokrát úřad pravděpodobně ustál. Takže si myslim, že takhle nějak to bude.
Situace je totiž taková, že v momentě kdy vejde v platnost novej zákon, tak by se měl správně vrátit v čase do doby začátku platnosti směrnice a všechno, co bylo koupený po 13.6. by teoreticky mělo spadnout do A1- to ovšem není možný, protože by to byla težká retroaktivita, protože novej zákon nesmí nikdy platit zpátky v čase, jelikož by to zakládalo na těžkou nepředvídatelnost práva a pokud by se po tom někdo začal vozit, tak to prostě žádnej úřad neustojí a pravděpodobně to skončí u ústavního soudu, což nikdo nechce. Takže se asi pravděpodobně vymyslelo tohle, aby ta retroaktivita nebyla tolik na ráně protože o ni pořád bude jednat i když v hodně zakuklený podobě.
pro demonstraci a lepší pochopení uvedu příklad. Máš felicii a ta plní emisni normu E2. Někomu v unii rupne a schválí směrnici, že auta s E2 se prostě zákažou, protože to je nesluníčkový krmit kytky Co2 a vydaj směrnici, která k 13.6. zakazuje provozovat všechny auta co maj E2. Tahle norma platí pro stát, ale pro tebe ne, protože ty se stále řídíš platným zákonem, dokud neprojde novelizací. Zákon projde novelizací, a teoreticky by se měl vrátit do data 13.6 a od toho data poslat všechny auta na vrakáč, jenže by se dopouštel zpětný platnosti, protože v tu dobu platil jinej zákon, kterej ti umožnoval s tím autem jezdit a pokud bys začal řvát, tak bys prostě a bez debat vyhrál, protože je to nepřípustný, aby platilo něco zpětně.
Ale pokud ti stát provoz tvoji felicie naváže na platnost řidičáku, tak ty dál jezdíš, pravděpodobně nemůžeš prodat, ale to sneseš a jednou třeba 3 roky po platnosti novýho zákona jdeš na úřad vyměnit řidičák a oni ti řeknou, že pro provozování felicie potřebuješ vyjímku. Požádáš, nedostaneš, a už moc vyskakovat nemůžeš, protože novej platí a už se prakticky nejedná o tak tvrdou retroaktivitu, jako původně a tvoje řvaní by tentokrát úřad pravděpodobně ustál. Takže si myslim, že takhle nějak to bude.
Navíc, kromě vyřešení problému s retroaktivitou, navázáním na platnost ZP se to hezky rozloží do delšího časového období.
Žádné zamítání spousty žádostí o výjimky najednou, žádná spousta naštvaných poškozených najednou.
Zbraně spadající do této kategorie, koupené mezi začátkem platnosti směrnice a začátkem platnosti českého zákona, za mírného šumění střelecké veřejnosti pozabavují v průběhu několika let.
A nebo třeba ne a budou naopak tyto výjimky dávat bez problémů, postupně v průběhu několika let, aby to nebyl náhlý šok pro EUnuchy, kdo ví...
Žádné zamítání spousty žádostí o výjimky najednou, žádná spousta naštvaných poškozených najednou.
Zbraně spadající do této kategorie, koupené mezi začátkem platnosti směrnice a začátkem platnosti českého zákona, za mírného šumění střelecké veřejnosti pozabavují v průběhu několika let.
A nebo třeba ne a budou naopak tyto výjimky dávat bez problémů, postupně v průběhu několika let, aby to nebyl náhlý šok pro EUnuchy, kdo ví...
Dokážeme nějak kvalifikovaně odhadnout, kdy může nový zákon vstoupit v platnost? V tom dopisu se píše: "Ministerstvo vnitra současně zahájilo přípravy zcela nové právní úpravy nakládání se střelnými zbraněmi, střelivem a municí. Ta by měla být v souladu s usnesením vlády č. 740 ze dne 23. října 2017 předložena vládě do 31. května 2019."
Já tomu rozumím tak, že nejpozději (samozřejmě to může být dříve) 31.5.2019 bude předložen vládní návrh zákona. Pak tedy nastává proces schvalování a následně může vejít v platnost. Nemyslím, že by se to dalo stihnout ještě v tomto roce.
Chtěl bych vědět, kolik zhruba času máme na nákup všeho potřebného za současných podmínek onoho vakua
.
Díky za názor.
Já tomu rozumím tak, že nejpozději (samozřejmě to může být dříve) 31.5.2019 bude předložen vládní návrh zákona. Pak tedy nastává proces schvalování a následně může vejít v platnost. Nemyslím, že by se to dalo stihnout ještě v tomto roce.
Chtěl bych vědět, kolik zhruba času máme na nákup všeho potřebného za současných podmínek onoho vakua
. Díky za názor.
Řeknu ti to naprosto jednoduše, nikdo to v tuhle chvíli neodhadne a věštíme z křištálový koule, ale co se týče tvýho dotazu, tak odpověď je jednoduchá pořád platí, nakoupit co nejdřív a na nic nečekat, není totiž na co. Jako upřímně, všichni sou tajemný, nikdo nepustí informaci, což je logický pokud se chystá bouda na unii, ale vzhledem k průběhu vycházim z toho, že se spíš chystá bouda naším směrem a v tuhle chvíli je jedinou jistotou zatím platící zákon. Očekávám, že spolu s novým zákonem se rozjede poměrně turbulentní období, kdy si nebude nikdo jistej tím, co vlastně platí a bude chvíli trvat, než si to sedne, a až si to skoro sedne, tak ti do toho hodí vidle komise se svým zpětným hodnocením směrnice a tam sem fakt zvědavej, co se odehraje, protože to bude maso. Takže shrnuto, z mýho pohledu nás čeká zhruba 4-5 let nejistoty, kdy jedinou jistotou je v tuhle chvíli platnej dobrej zákon a proto nakup co nejdřív. i do budoucna to bude pořád puška koupená a zaregistrovaná podle stávajícícho zákona a i když v budoucnu to bude možná chabej argument, rozhodně je něco na čem se dá aspoň trošku točit. na novým zákonu už to nepujde.
Golem: MVČR nechce implementovat žádné zabavovací akce. Jejich vlastní slova byla "nejsme blbí a víme, že byste nám je stejně nedali". Podle všeho si dobře uvědomují, že by došlo ke přechodu velkého množství zbraní do šedé zóny a to je přesně to, co nikdo nechce.
dj.coffee: Jsou to teoretické termíny a budou upravené s tím, jak bude zákon procházet legislativním procesem (aby se to stíhalo). Jisté je, že teď běží připomínkové řízení ve zrychleném režimu. Což znamená že do sněmovny to dorazí někdy v březnu a pak se uvidí.
dj.coffee: Jsou to teoretické termíny a budou upravené s tím, jak bude zákon procházet legislativním procesem (aby se to stíhalo). Jisté je, že teď běží připomínkové řízení ve zrychleném režimu. Což znamená že do sněmovny to dorazí někdy v březnu a pak se uvidí.
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
Jen tak pro zajímavost - já žiju v dojmu, že se všechny ty hovadiny mají týkat pouze zbraní na střelivo se středovým zápalem. Je to tak, nebo ne?
Moment ... smernicu som prestal detailne sledovat pred cca 2 mesiacmi, ale ze by sa to zacalo tykat zbrani s okrajovym zapalom mi teda skutocne uniklo. Aktualny navrh zakona :
https://apps.odok.cz/veklep-detail?p_p_id=material_WAR_odokkpl&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=3&_material_WAR_odokkpl_pid=KORNASYAHMCM&tab=detail.
Paragraf 4a - specifikacia kategorie A-I, tam sa explicitne spominaju zbrane so stredovym zapalom. Takze ak ma niekto ine informacie, sem s nimi.
https://apps.odok.cz/veklep-detail?p_p_id=material_WAR_odokkpl&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=3&_material_WAR_odokkpl_pid=KORNASYAHMCM&tab=detail.
Paragraf 4a - specifikacia kategorie A-I, tam sa explicitne spominaju zbrane so stredovym zapalom. Takze ak ma niekto ine informacie, sem s nimi.
SansLogique píše:Jen tak pro zajímavost - já žiju v dojmu, že se všechny ty hovadiny mají týkat pouze zbraní na střelivo se středovým zápalem. Je to tak, nebo ne?
Není to tak, protože největší hovadiny směrnice se vztahují na křesadlovky, perkusky, doutnákovky, a ty rozhodně středový zápal nemají.
zodiiac: To je jasné, že čím dřív, tím lépe. Kdybych měl na všechno, co chci hned, tak to koupím dneska. Bohužel musím taky něco jíst 
. Každopádně pokud by se to mělo stihnout s nástupem platnosti ještě letos, tak budu muset svůj wishlist nějak vytřídit a priorizovat.
jhora: Díky za info o zrychleném připomínkovém řízení. To jsem nějak nepostřehl. Ten březnový termín ve sněmovně me docela děsí.
. Každopádně pokud by se to mělo stihnout s nástupem platnosti ještě letos, tak budu muset svůj wishlist nějak vytřídit a priorizovat. jhora: Díky za info o zrychleném připomínkovém řízení. To jsem nějak nepostřehl. Ten březnový termín ve sněmovně me docela děsí.
Jen pro upřesnění, směrnice říká (a dále v textu je to ještě uvedeno v paragrafech):
(24) Aniž je dotčeno obnovení povolení v souladu se směrnicí 91/477/EHS, samonabíjecí palné zbraně, které využívají okrajový zápal, včetně zbraní ráže 22 nebo menší, by neměly být zařazeny do kategorie A, pokud nebyly přeměněny ze samočinných palných zbraní.
A opakovačky jsou stále C nezávisle na počtu nábojů v zásobníku.
(24) Aniž je dotčeno obnovení povolení v souladu se směrnicí 91/477/EHS, samonabíjecí palné zbraně, které využívají okrajový zápal, včetně zbraní ráže 22 nebo menší, by neměly být zařazeny do kategorie A, pokud nebyly přeměněny ze samočinných palných zbraní.
A opakovačky jsou stále C nezávisle na počtu nábojů v zásobníku.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: xslavik a 1 host