Novela evropske smernice o zbranich

[rumburak18]

Jestli to můžu nějak uklidnit, tak bych se připomněl s tím odkazem na návrh dalšího zpřísnění.

[peggy]

No a já doporučuji všem aktérům se uklidnit a držet se nadále věcně tématu. Pokud přejde flame do osobní roviny, budou padat odměny. Už je namále.

[antonspelec]

Asi mi neco uteklo, ale jak souvisi AR-15 s grandfatheringem? Ja mel za to, ze ten se vztahuje na predelavky z full auto jako je prave Sa-58...ae omlouvam za nejapnej dotaz

Pokud v ní bude vložen zásobník >10 stává se taky i AR15 kategoriií A1 - tedy nutnost získání povolení stejně jako u 58. Při nabytí před grandfatheringem se stávám automaticky jejím oprávněným držitelem i s velkým zásobníkem jako A1.

"Držitel zbrojního průkazu, který byl k 13. červnu 2017 oprávněným držitelem zbraně,
která je ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považována za zbraň kategorie A-I, se
považuje za oprávněného držitele této zbraně podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění
účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona"

Je to stejné jako u 58 jen předělávky jsou A1 dle písm. a) a se zásobníky dle c)

§ 4a
Zbraně kategorie A-I

Zbraněmi kategorie A-I jsou
a) samočinné palné zbraně, u nichž došlo k úpravě na samonabíjecí palné zbraně,
b) krátké samonabíjecí palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem, které umožňují
vystřelit více než 21 nábojů bez opětovného nabití, pokud je jejich součástí nábojová
schránka nebo je do nich vložen zásobník s kapacitou vyšší než 20 nábojů,
c) dlouhé samonabíjecí palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem, které umožňují
vystřelit více než 11 nábojů bez opětovného nabití, pokud je jejich součástí nábojová
schránka nebo je do nich vložen zásobník s kapacitou vyšší než 10 nábojů

Aha, diky za dovysvetleni. Uz je mi to jasny. Cili ARko registrovany pres 13.6.2017 je vlastne takova “poukazka” na zly zasobniky...

Nicmene jak rika Hickok45-kupujte zbrane a zasobniky ve velkym, protoze cim vic toho bude mezi lidma, tim hure se to kontroluje a nasledne zakazuje. A ja se toho drzim-letos uz dve novy dlouhy a v planu dalsi dve...
Stejne tak pripravuju a tlacim dalsi dva lidi ke zkouskam k ziskani ZP a oba dva nasledne planuji poridit minimalne po jedne kratke a dlouhe.

Tady se teda dejou veci. Spis nez dojmologii a tlachani typu “coby kdyby” by se hodila spise fakta. Za me je treba stran velkych zasobniku zasadni vyse uvedene. Je to pakara a prasarna, ale fakt. Kdo ma dlouhou registrovanou pred tim datem, pohoda...kdo nema, nevadi...zasobniky jsou porad v prodeji, nevidim duvod, proc je prestat kupovat a nejak predpos*ane uz si chystat omezovace jejich kapacity. Tohle je totiz presne, kde nas politbiro v Bruselu chce mit...vydesit, znechutit a maximalne zneprijemnit zivoty tak, ze si sami tu opratku utahneme. A to se prave nesmi stat. Poslednich nekolik mesicu jasne ukazuje, ze ani v dnesni dobe neni vubec daleko situace, kdy plnej zlej zasobnik muze bejt hranice mezi zivotem a smrti...jakkoliv pateticky to muze znit. Protoze kdyz pujde z tlustyho do tenkyho, nikdo nam na pomoc neprijde a nejaka EU a jeji predpisy taky nikoho nebudou zajimat. To je stejne jako s vnejsima Schengen hranicema - roky poslouchame, jak je nejde zavrit...stacila Cinska chripka a najednou to slo zavrit v podstate neprodysne.

Cili za me-kupujte zbrane, kupujte zasobniky, kupujte strelivo. A chodte strilet, at vas znaji na strelnicich...a nikdo pak nebude resit, jakej zasobnik si date do kveru, kdyz budou lidi tam vedet, ze nejste nejakej provokater Bretschneider.

No a pokud chcete byt pripraveni na vse-mejte plan, co delat v pripade dalsiho utahovani sroubu v podobe snah o direktivni upravovani ci dokonce konfiskaci vasich majetku (zbrani, zasobniku a streliva).

Sem sklouznul trosku do OT, za coz se omlouvam, ale proste jen chci rict, abyste sem davali pouze fakta a nepropadli trudnomyslnosti.

[gogan]

Dnes měl být v senátu projednán jako bod 7. Senátní návrh kterým se mění Listina základních práv a svobod.
https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssena ... =6454#4471
Ale nahradil ho "Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví rámec pro dosažení klimatické neutrality" .
Nic méně, má být na programu zítra jako bod 1. možno sledovat online https://www.senat.cz/cinnost/webtv/index.php
Konkrétně se jedná o vložení věty "Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon." do Čl. 6.
Na implementaci směrnice to patrně vliv mít nebude, ale pokud by se senátem podařilo procpat vůbec něco ve prospěch střelecké veřejnosti, nebylo by to jako vyhlídka do budoucna špatné.

[Peca]

Zeptam se mozna uplne blbe, k te uprave Listiny, ale cemu to vlastne ma pomoci? Kdyz to vemu obecne, jak je ta veta napsana - a mam takovy dojem, ze puvodne byla tendence tam mit "strelne zbrane", ale mozna si to pletu - je tam "za podminek stanovene zakonem". No, takze kdyz zakon "prohlasi", ze zakazuje vsechny strelne/palne zbrane, ostatni jsou povolene nuz, klacek, sutr), tak to onu listinu a pravo neporusi a tedy by stejne strelci meli smulu. Pletu se nebo ne?

Odesláno z mého YAL-L41 pomocí Tapatalk

[ViralWinter]

OT @Peca: Ta věta je k ničemu, přesně jak odvozujete. Proto taky, na rozdíl od předchozí verze, prošla relativně hladce senátem. Nikdo na ní politicky neztratí body a nepozorní pistolníci budou mít pocit, že za nimi politici stojí.

OT @Kečup: Realita možná, ale vůbec nesouvisí se směrnicí.

[TibaCze]

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senat-ustavni-pravo-zbran-zpetne-uplatneni-danove-ztraty-dph-sluzby-vstupenky.A200611_061044_domaci_kop
většina diskuzí a komentářů na Idnesu je odpad, ale s tímhle souhlasím
@Miroslav Sochor:

Ani novináři si pořádně nenastudují o čem píšou. Vypíchli jste nepodstatné drobnosti, papírování, agendu, časové termíny. Asi nikomu nevadí, že místo po 10ti letech bude muset obnovit ZP po 5ti letech. Asi nikomu nevadí, že při ztrátě zdravotní způsobilosti bude moci PČR ještě ten den zazvonit u jeho domu a zbraně mu odbrat do úložny.

Napište už konečně, co je doopravdy na té směrnici EU špatné. Špatné je to, že zavádí nově kategorie zbraní, které se budou z EU po každé "revizi směrnice" měnit. A měnit se budou už bez jakékoli možnosti odporu, přepíše a vydá je prostě EK. Evroská Unie má totiž pravomoc zakázat kteroukoliv kategorii zbraní. My už budeme prostě jen povinně přijímat, které zbraně nově už nepůjde koupit, nepůjde prodat, zdědit...ano, pro klid se stávajícímu majiteli vydá zvláštní povolení k držení, ale novým už nikoli, takže prostě postupně pomalu (ale jistě) skončí odevzdané na PČR, jako zbraně kategorie A (Nově to bude kategorie R1). . A že v té "zakázané" kategorii zatím jsou jen granáty, kulomety, samopaly, houfnice a miny? No, teď potřebujeme přeci schválit ten zákon! Teď tam nemůžeme dát malorážkové pistolky! To by nám veřejnost nešla na ruku. Ty revolvery a pistole tam dáme až za pár let, až opadne zájem, pojede salámová metoda, rezignace a zmar.

Mimochodem, víte o tom, že aktuálně běží další velmi dobře promyšlená (ale argumentačně nesmyslná) snaha EU - o zavedení CELOPLOŠNÉHO zákazu používání olověných střel a rybářských olůvek? Odpor je zatím veliký, proto se jede potichu, pomalu, sbírají se (jakékoli, i vymyšlené a překroucené) argumenty, píšou se studie (objednané ekologickými neziskovkami), no, a pak se to protlačí hlasováním v EP, a za pár let už ani tu malorážku nebudete chtít, nebude z ní totiž čím vystřelit.

[morho]

@TibaCze
"zavádí nově kategorie zbraní, které se budou z EU po každé "revizi směrnice" měnit. A měnit se budou už bez jakékoli možnosti odporu, přepíše a vydá je prostě EK. Evroská Unie má totiž pravomoc zakázat kteroukoliv kategorii zbraní"

Co se bude měnit - kategorie, nebo kategorizace? Unie má pravomoc zakázat kteroukoliv kategorii?

[pavelg]

Unie nemá ani pravomoc zasahovat do oblasti bezpečnosti - a přece to flagrantně udělala a její tzv. soud vydal rozhodnutí, že je to stejně platné.

Tak já myslím, že je celkem jedno, na co aktuálně mají eurobolševici výslovnou pravomoc - oni si ji buď přisvojí sami, nebo něco přikážou i bez toho. Necítí se zavázáni ani vlastními předpisy a zákony. Pro někoho platí, pro jiného neplatí, jak se jim to hodí ... takže analyzovat to a jaksi formálně jednat má smysl jen principiální a demonstrativní, aby to viděli i ti nejméně důvtipní.
Ale z hlediska prakticého, pokud to budeme chtít opravdu řešit, tak určitě nikoliv k kontextu institucionálního eurobolševismu.

[DZimmy]

Nevím jestli je to sem, nebo jestli si to zaslouží samostatné téma?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mate-pravo-vzit-zbran-jste-li-napadeni-senat-vyslysel-myslivce-a-100-000-obcanu-109143#dop_ab_variant=0&dop_req_id=gHYDSaVSTNE-202006111219&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

[expres]

Peca ti to napsal vejs o par prispevku..
Co je to platne kdyz tam neni "strelna" zbran.

Kdy bude dalsi pripominkove zneni ve snemovne?
A jestli si pamatujete, kdyz se psalo minule senatorum ze je volit nebudem, docela se polekala cast z nich.
Tak jestli jim to nepripomenout? Zas mozna tlak neni duvodny pred projednavanim...

[DZimmy]

Sorráč, přehlídl jsem to...

[Indian]

Tak o tomhle článku nevím co si myslet. Dělá z nás umanuté pitomce.

https://hlidacipes.org/poslanci-s-kolty ... .sznhp.box

[expres]

S prominutim je to totalni blb a fake news jak vysitej.
"Jen ty nové poloautomatické už koupit nepůjde, ale zájemci měli dost času se předzásobit."
Nejen ze je to lez, ale dokonce mu nevadi znehodnocovani majetku jinych.
Osobne bych navrhoval takovym jedincum zakazovat vlastnit treba jejich auto, pripadne kolo. Omezit internet at pise jen na papir a stroji.
Vsak o co de? O nic neprijde.Chodit bude moc, koukat na auto neprodejne v garazi a ty zvasty mu treba jednou posta doruci.

Ted vazneji, nenapiseme tem co nehlasuji uz u prvniho zneni ze je to jako kdyz hlasuji ANO, preji si nase omezeni a My jim pak hlas nedame? Jako volic bych je oslovil at vedi za co kopou...Stejne tak upozornit na majetkovou ujmu v pripade navrhu k restrikcim.
To se nezapomina.

[gogan]

Peca ti to napsal vejs o par prispevku..
Co je to platne kdyz tam neni "strelna" zbran.

Kdy bude dalsi pripominkove zneni ve snemovne?
A jestli si pamatujete, kdyz se psalo minule senatorum ze je volit nebudem, docela se polekala cast z nich.
Tak jestli jim to nepripomenout? Zas mozna tlak neni duvodny pred projednavanim...

Jo jasně že to znění není takové jaké bychom si představovali ale beru jako klad že vůbec je senátem schopný projít návrh který je skloňovaný "odzbrojovači" jako prozbraňový. Trendy ve světě jsou opačné a nedokáži si představit že by se o něčem takovém vůbec jednalo ve většině zemí EU.
Když nic tak to alespoň na rozdíl od implementace směrnice nic nepokazí a pokud někdo v budoucnu najde koule řešit situaci kolem "antigun příkázání EU" přes vnitřní bezpečnost a ne přes harmonizaci trhu jak nám nutí rozsudek ES, může to být ku pomoci.