Nařízení vlády pro zákon o nakládání se zbraněmi/Střelecká příprava
Chapu ze se to ubira jinam, ale kde jinde rici, ze to asi nesplnuje zadani. V prvotnich prispevcich a i tisku, prohlaseni se z kurzu delala "velka vec". Pak prisly podminky a zaclo to skripat. No, vsak oc de, je potreba cas.
Ovsem po 2,5 roku a cca 700 lidem ci kolika, si myslim ze de o selhani zameru. Lidi se samonabijeckou 60-90k se ZP na kurz dorazilo cca 700lidi? Me to prijde velka skoda predevsim pro stat. Pripomina mi to AZ (nejsem clenem) kdy si borci doplaceli vybavu a armada je mela k smichu. Uteklo spousta let a az v posledni dobe nekomu doslo ze sou vice nez uzitecni...
Je pravdou ze opravdu neco ocekavam. Chapu ze nejaka cast lidi zase neocekava, motivacni zalezitost.Beru ze to vnima nekdo jako vychcanost, nebo podobne. Ja zas v tom spatruji urcitou "slusnost" s protistrany. Prirovnal bych to ke stavbe. Prijedu na zadost pomoci kamosovi betonovat, dovezu michacku, kolecka,atd. Celej den hazu lopatou a kdyz je cas obeda. Kamos mi rekne at si zajedu za svoje na menicko do restaurace, vsak mi dal jednu petku s vodou. Co jako chci.
Chapu ze to mame kazdy jinak, ale tohle v zivote neprovozuji. Kamarad, nekamarad, bez slusneho pristupu nemakam.
Presne tak na me pusobi stat. Ma me u zadku, jako mel AZ. Az mu zacne tect do bot, tak si vzpomene. Proc? Mohlo to fungovat, po roce prehodnotit prihlasek a menit, zlepsit.
Bokem, myslivci v pohranicnim sektoru s Beloruskem a na uk se vyznamenali prikladnou obranou. Stejne jako partizanskym bojem dle uk clanku. Krom toho prvotni faze obrany se skladala i s lidi se zkusenostma se zbrani, ne jenom armady.
Posledni, vazne nechapu jak je mozny ze par vip lidi si zastrili na Bzenci a pak posloucham jak pro lidi s prisahou to nejde. Wtf
Ovsem po 2,5 roku a cca 700 lidem ci kolika, si myslim ze de o selhani zameru. Lidi se samonabijeckou 60-90k se ZP na kurz dorazilo cca 700lidi? Me to prijde velka skoda predevsim pro stat. Pripomina mi to AZ (nejsem clenem) kdy si borci doplaceli vybavu a armada je mela k smichu. Uteklo spousta let a az v posledni dobe nekomu doslo ze sou vice nez uzitecni...
Je pravdou ze opravdu neco ocekavam. Chapu ze nejaka cast lidi zase neocekava, motivacni zalezitost.Beru ze to vnima nekdo jako vychcanost, nebo podobne. Ja zas v tom spatruji urcitou "slusnost" s protistrany. Prirovnal bych to ke stavbe. Prijedu na zadost pomoci kamosovi betonovat, dovezu michacku, kolecka,atd. Celej den hazu lopatou a kdyz je cas obeda. Kamos mi rekne at si zajedu za svoje na menicko do restaurace, vsak mi dal jednu petku s vodou. Co jako chci.
Chapu ze to mame kazdy jinak, ale tohle v zivote neprovozuji. Kamarad, nekamarad, bez slusneho pristupu nemakam.
Presne tak na me pusobi stat. Ma me u zadku, jako mel AZ. Az mu zacne tect do bot, tak si vzpomene. Proc? Mohlo to fungovat, po roce prehodnotit prihlasek a menit, zlepsit.
Bokem, myslivci v pohranicnim sektoru s Beloruskem a na uk se vyznamenali prikladnou obranou. Stejne jako partizanskym bojem dle uk clanku. Krom toho prvotni faze obrany se skladala i s lidi se zkusenostma se zbrani, ne jenom armady.
Posledni, vazne nechapu jak je mozny ze par vip lidi si zastrili na Bzenci a pak posloucham jak pro lidi s prisahou to nejde. Wtf
Něco málo ke statistikám:
Držitelů sk. E je 250 000, zbraní kategorie "B" je cca 450 000, kategorie "C" 440 000 (např. dvouhlavňové lovecké zbraně, opakovací pušky, atd.). Zbraní kategorie "B" přibývá 3x víc než kategorie "C".
https://zbrojnice.com/2022/01/03/zbrano ... dni-dopad/
Bohužel vlastnit palnou zbraň je i navzdory nejisté budoucnosti stále na okraji společenských zájmů (na rozdíl třeba od Prague Pride) a zájemců o zbrojní průkazy už moc nepřibývá, resp. noví zájemci sotva vykompenzují ty co se zbraněmi z různých důvodů skončili. Většinu nových zbraní pak kupují ti co už nějakou mají a chtějí rozšířit "sbírku".
Přístup Finska se zdá být inspirativní, nejen v přístupu k zákazu olova, ale i k budování nových střelnic (1000 do konce desetiletí), nebo v zavedení možnosti daňového odpočtu na výbavu, zásoby a zbraně, které jsou vhodné pro případ krize a jsou souladné s požadavky národní obrany.
https://zbrojnice.com/2023/08/09/finsko ... ove-vlady/
Držitelů sk. E je 250 000, zbraní kategorie "B" je cca 450 000, kategorie "C" 440 000 (např. dvouhlavňové lovecké zbraně, opakovací pušky, atd.). Zbraní kategorie "B" přibývá 3x víc než kategorie "C".
https://zbrojnice.com/2022/01/03/zbrano ... dni-dopad/
Bohužel vlastnit palnou zbraň je i navzdory nejisté budoucnosti stále na okraji společenských zájmů (na rozdíl třeba od Prague Pride) a zájemců o zbrojní průkazy už moc nepřibývá, resp. noví zájemci sotva vykompenzují ty co se zbraněmi z různých důvodů skončili. Většinu nových zbraní pak kupují ti co už nějakou mají a chtějí rozšířit "sbírku".
Přístup Finska se zdá být inspirativní, nejen v přístupu k zákazu olova, ale i k budování nových střelnic (1000 do konce desetiletí), nebo v zavedení možnosti daňového odpočtu na výbavu, zásoby a zbraně, které jsou vhodné pro případ krize a jsou souladné s požadavky národní obrany.
https://zbrojnice.com/2023/08/09/finsko ... ove-vlady/
Tak ono ještě před Finskem to pochopilo Polsko, kde už i výuka střelby (tedy vzduchovky) začíná na základních školách a budují tam střelnice a to i na zlost Bruselu. Okolí už to začíná chápat, ale tady to prostě hlavním tématem neni. A když už se něco řeší, tak z toho vždy je takový právní "prasopes". Určitě by tohle měli být u nás více promyšlené, jasný právní výklad a jasná podpora statu, která motivuje a dává smysl.
Hele mám jen info od kolegů z OSP (hasiči) co se bavíme a občas tam zajedu, že už tam programy mají, ale jako vždy jim do to chce "někdo" hodit vidle. Rozjíždí se to, ale ofiko moc o tom slyšet neni. Navíc to má velkou oporu mezi lidmi, ale mají tam trochu jinou politickou situaci a každé vojvodství si to jede po svém.
Nene, už to začíná a první oficiální předmět brané vychovy je až školní rok 2024/2025 je tam přechodné ustanovení kvůli vybudování nových střelnic.
Koukni sem tady je to hezky vysvětlené:
https://militaria-blog.pl/strzelectwo/n ... -szkolach/
Koukni sem tady je to hezky vysvětlené:
https://militaria-blog.pl/strzelectwo/n ... -szkolach/
Jako kluk jsem ve škole střílel ze vzduchovky v tělocvičně. A závody bývaly koncipované podobně.
Ten záměr budování střelnic, co vláda před roky oznámila (něco typu střelnice v každém okresním městě), jsem chápal spíš jako infrastrukturu pro lidovou střelbu skutečně palnými zbraněmi a ne pro děti s "vjatruvkami".
Ten záměr budování střelnic, co vláda před roky oznámila (něco typu střelnice v každém okresním městě), jsem chápal spíš jako infrastrukturu pro lidovou střelbu skutečně palnými zbraněmi a ne pro děti s "vjatruvkami".
No oni se vracejí k branné výchově, tak jak jsme ji znali my takže je to základní průprava, civilní ochrana, topografie atd. no a i ta střelnice (u nich koncept do malorážky). Prostě základ k motivaci. Tahle část koncepce mi u nás chybí a skoro veškeré dotace jdou jinam. Pokud by byl podobný program u nás, mohlo by to pomoci i spolkům jako SSK, a další by s tímto zaměřením mohli i vznikat. Osobně něco podobného řeším, zatím dcera chodí do skauta a střílíme s dětma u nás v rámci akcí společně, ale s kolegy řešíme vlastní speciální spolek. Ten jejich koncept není špatný. A k tématu SZS tohle by měl být jeden prvek, třeba ten koncový a branna vychova ten první, ale koncepční řešení, kde je jasné jak prostředky státu budou využity a k čemu. Jako určitě v tomto a v dalších věcech je Polsko před námi.
takže je to základní průprava, civilní ochrana, topografie atd. no a i ta střelnice (u nich koncept do malorážky). Prostě základ k motivaci. Tahle část koncepce mi u nás chybí a skoro veškeré dotace jdou jinam. Pokud by byl podobný program u nás, mohlo by to pomoci i spolkům jako SSK, a další by s tímto zaměřením mohli i vznikat. Osobně něco podobného řeším, zatím dcera chodí do skauta a střílíme s dětma u nás v rámci akcí společně, ale s kolegy řešíme vlastní speciální spolek. Ten jejich koncept není špatný. A k tématu SZS tohle by měl být jeden prvek, třeba ten koncový a branna vychova ten první, ale koncepční řešení, kde je jasné jak prostředky státu budou využity a k čemu. Jako určitě v tomto a v dalších věcech je Polsko před námi.-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 703
RedAce píše:...Takže KDYŽ by někdy došlo k tomu, že stát bude muset vyhlásit mobilizaci, je pravděpodobné, že na SZS se obrátí mezi prvními.
Vzhledem k tomu, že v případě mobilizace policajti z výjimky nerukují, protože někdo musí zůstat doma a udržet pořádek, se dá spíš předpokládat, že si policie pro tyhle lidi sáhne na zvýšení svých vlastních kapacit. SZS totiž patří pod MV, ne pod MO. Nařízením vlády 255/2021 byly upraveny jenom kurzy pro vnitřní pořádek, tedy vnitro, pro pomocníky policajtů.
Obrana si jako první stáhne záložáky a za nimi lidi co absolvovali dobrovolné cvičení, nebo se nově nechali dobrovolně předurčit. A ještě jsem zahlédl, že se Černochová probudila a MO si po vzoru MV hodlá dle tohoto zákona vybudovat Branně Bezpečnostní Rezervy Státu BBRS, a budou mít svůj vlastní řetězec kurzů a svoje aprobace. To budou lidi na rukování.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Tak hlavně mobilizaci legislativa SZS neřeší a branný zákon SZS nezná. Možnost, že budou první povolávat SZS tu je, protože MO má nyní přístup do registrů PČR. A to ne na základě statutu SZS, ale na základě informací v registru. Jinak výjimku mají i hasiči a i ti dobrovolní (myslím JSDH tedy výjezdoví, nikoliv SDH). Stačí jen odeslat seznam na OVS, já tam mém zapsané všechny kluky v jednotce, takže jsme vyjmuti.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 5 hostů